Feltört kriptovaluta tőzsde Cryptopia ma tájékoztatta felhasználóit, hogy a Legfelsőbb Bíróság Új-Zéland ítéletet hozott a veszélyeztetett eszközeik állapotáról.
egy csipog szál április 8-án jelent meg a csere megosztott az ítéletet részletező 74 oldalas bírósági irat, amely összefoglalja:
„Ma, 8. április 2020-án Gendall bíró kimondta ítéletét, egyrészt a kriptovaluták „tulajdonnak” minősülnek […], másodsorban pedig, hogy a számlatulajdonosok kriptovalutáit több trösztben tartották, amelyeket az egyes kriptoeszköz-típusok szerint különítettek el. Ez azt jelenti, hogy a kriptovaluták a számlatulajdonosok haszonélvezői, és nem a vállalat vagyonát képezik.”
Egyes hitelezők a követelések 50%-ánál kevesebbet kapnak
Amint arról korábban beszámoltunk, a már megszűnt Cryptopia 2019 januárjában biztonsági feltörés célpontja volt. tovább észlelése után két hétig, amíg a tőzsdének sikerült visszaszereznie az irányítást felette pénztárcák.
A mai ítéletben Grendall bíró felfedte, hogy a felhasználók vagyonát a tőzsdén több trösztben tartották, amelyek mindegyike egy bizonyos típusú digitális eszközt birtokló számlatulajdonosokat csoportosította.
Az eredmény az, hogy az egyes csoportokon belüli számlatulajdonosokat ugyanannak a trösztnek a haszonélvezőiként kezelik.
Arra vonatkozóan, hogy a kriptoeszközök megfelelnek-e az új-zélandi vagyonkezelői törvénynek, Grendall bíró határozottan arra a következtetésre jutott, hogy a kripto „a immateriális személyes tulajdon egy fajtája, és egyértelműen azonosítható érték”.
Vagyonként a kriptoeszközök ezért „kérdés nélkül […] vagyontárgyak lehetnek”. Abban az esetben, ha a felszámolóknak sikerül visszaszerezni az ellopott vagyontárgyakat, az ítélet a következőképpen rendelkezik:
„Az érintett digitális eszközre vonatkozó egyes egyes bizalmi vagyonkezelési eszközökön belül arányosan kell kezelni, a visszaszerzett összegek és az ellopott összegek alapján.”
Míg a számlatulajdonosok visszatérítést kapnak, Grendall bíró megállapította, hogy a hitelezők rendelkezésére álló felszámolt eszközök állománya valószínűleg körülbelül 5.4 millió NZD [3.22 millió dollár] lesz.
Ez követeléseik értékének kevesebb mint 50%-át teszi ki, tekintettel arra, hogy az összes hitelezői követelés összértéke 12.7 millió NZD [7.57 millió dollár], amelyből 5 millió NZD (2.9 millió USD) az adóból származik. hatóság.
Identitási problémák
Az ítélet további részlete azokra az esetekre vonatkozik, amikor a kijelölt Grant Thornton felszámoló esetleg nem tudja megállapítani egy adott számlatulajdonos kilétét. Ilyen esetekben az érintett digitális eszközöket az új-zélandi vagyonkezelői törvény szerint kell kezelni.
Ez különösen fontos a kinyilatkoztatás Grant Thorntontól 2019 augusztusában. A cég ezután kifejtette, hogy néhány Cryptopia-ügyfél nem rendelkezett egyéni pénztárcával, és pénzeszközeiket összevonták, mivel a tőzsde az ügyfélállomány adatait tárolta az adatbázisában.
Következésképpen a cég azt mondta, hogy pénztárcakulcsokra támaszkodva lehetetlen meghatározni az egyéni tulajdonjogot.
Grant Thornton abban az időben biztosította a felhasználókat arról, hogy „több mint 900,000 400 ügyfél számláinak egyeztetésén dolgozik, akik közül sokan több kriptoeszközzel, több millió tranzakcióval és több mint XNUMX különböző kriptoeszközzel […] egyenként.”
Decemberben Grant Thornton kiderült majdnem 11 millió dollárt visszaszerzett, és 2.46 millió dollárt folyósított bizonyos kedvezményes hitelezőknek. A cég azonban azt mondta, hogy „még mindig nem lehetséges megbecsülni a felszámolás befejezésének időpontját”, hozzátéve, hogy „soha nem fejeződött be az ügyféladatbázisok és a pénztárcákban lévő kriptoeszközök közötti részletes egyeztetési” folyamat.