A legtöbb ember fejében jelenleg csak a koronavírus járvány jár a világon.
A függőben lévő gazdasági bukást csak az Egyesült Államokban és Európában is egyre szaporodó esetek által kiváltott szorongás múlja felül. Az emberek továbbra is szilárdan karanténban vannak szerte a világon, és a fogyasztói kereslet egy szikláról esett le, mivel az emberek csak az alapvető szükségletekkel vannak tele.
A szörnyű beszerzési menedzser indexszámokkal párosítva közzétett a Nemzeti Statisztikai Hivatal és a Kínai Logisztikai és Beszerzési Szövetség, valamint az Egyesült Államok mutatók, kettős irányú, egyidejű keresleti és kínálati sokkot fogunk tapasztalni. A Federal Reserve a konyhai mosogatót dobta a problémára, és a függőben lévő fiskális könnyítéssel párosítva 6 billió dolláros teljes segélyinjekciót jelent az Egyesült Államok gazdaságának.
De a fiskális ösztönző csomag és a 4.25 milliárd dolláros Fed hitelkeret, ami csak nagybetűs 425 milliárd dollárral, nagyrészt a Fed mérlegelési jogkörébe tartozik a segélyalapok és a nulla kamatú hitelek elosztása tekintetében. Már tudjuk, hogyan zajlik ez a történet. Mindannyian szükség egy rövid bevezető egy hasonló, 2009-es Troubled Asset Relief Program csomaghoz.
Ismét úgy tűnik, hogy a kisvállalkozásokat – amelyek nem vehetnek részt a 4.2 billió dolláros partiban – figyelmen kívül hagyják az út szélén. A kisvállalkozásoknak mindössze 300 milliárd dollárt különítettek el saját programjukban, ami egyértelmű jele annak, hogy mi fog történni az amerikai üzleti élet éltető elemével.
Mindössze 300 milliárd dollárt különítettek el a magánipar egy szektorának támogatására számvitel az USA gazdasági tevékenységének 44%-áért. Valóban a nagyobb adósság a megoldás az éttermek, az anya- és pop-kiskereskedők és más kisvállalkozások számára, miközben azt nézik, hogy pénzforgalmuk megsemmisül a karantén és a társadalmi távolságtartás alatt? Valószínűleg nem.
Írja be a tokenizációt.
Tokenizálás a nehéz helyzetben
A tokenizált eszközök több hype-cikluson mentek keresztül a kezdeti érmekínálat 2017-es rohamos növekedése óta. Először a segédprogram tokenek, majd a biztonsági tokenek és most a nem helyettesíthető tokenek, vagyis az NFT-k. A legtöbb pénzintézet kidolgozta a biztonsági tokenek fogalmát, és néhányan még a tokenizált ingatlanbefektetési alapok auditját is elvégezték. A tokenizált eszközökkel kapcsolatos problémák azonban a vártnál nehezebbnek bizonyultak.
Kapcsolódó: A tokenek, érmék és a virtuális valuták közötti különbségek magyarázata
A DeFi ökoszisztéma felfutása ismét rávilágított bennük rejlő lehetőségekre, de a legutóbbi MakerDAO katasztrófa nem biztosítékot nyújtson a pálya széléről megfigyelő pénzintézetek számára. Mindenesetre megvannak a maguk problémái, amivel most meg kell küzdeniük.
A tokenizáció azonban megtalálhatta névjegykártyáját: a kisvállalkozások égető tőkeszükséglete a COVID-19 kitörése után.
Nézd, ezen a ponton nincsenek egyszerű válaszok. Sok amerikai kisvállalkozás valószínűleg csődbe megy a következő hónapokban. JPMorgan Chase kivetül mínusz 14%-os bruttó hazai termék a második negyedévben, és úgy tűnik, hogy a korlátlan Fed pénzcsap olyan nagyvállalkozásokra irányul, amelyeket a kormány Steven Mnuchin, a pénzügyminisztérium titkárának belátása szerint a többiek felettinek ítél.
A jelenleg leginkább szenvedő tégla-és habarcs üzleteknek csak több adósságot kínálnak megoldásként hetekig, esetleg hónapokig tartó bevételkiesésre. Sokan már valószínűleg eladósodtak. És bár sok kisvállalkozás valószínűleg nincs tisztában a tokenizálás lehetőségével, számukra ez egy kioldószelep lehet, ha nem tudnak több adósságot vállalni.
Ideje feltőkésíteni.
Tokenizálás és a barátságos fogyasztó
Hogy megértsük a pozitív következményeit tokenizálás Azon tégla és habarcs boltok számára, amelyek jelenleg a talpon maradásért küzdenek, a legjobb, ha egy kis helyi éttermet használnak példaként.
Nevezzük The Dinernek.
A Dinernek hetek óta nem volt vevője a karantén és az emberek társadalmi távolságtartása miatt. A mindössze egy hónapos pénzügyi kifutópályával az étterem nagyon nehéz helyzetben van. Általában a hely nyüzsgő helyiekkel, akik hűséges vásárlók és a tulajdonosok barátai. Most a hely üres.
A kisvállalkozási hitellehetőségekhez való hozzáférés a kormánytól hetekig vagy hónapokig tarthat, a fiskális ösztönző csomag 1,200 dolláros csekkjei nem mentik meg őket, és a nagyobb adósság egyébként is megterhelő. De a The Dinernek van reménye: saját tőkéjét és adósságát tokenizálja, vagy digitális token-ábrázolásokat készít az étteremben, kedvezményes áron.
Például a The Diner tulajdonosai zsetonokat bocsáthatnak ki részvényként az üzletben, hogy kihasználják pénzügyi szükségleteiket. Vagy kibocsáthatnak digitális tokeneket, amelyek a vállalkozás kötvényeit reprezentálják, ugyanúgy, ahogyan a közép- vagy nagyvállalatok hitelfinanszírozást végeznek, azzal az eltéréssel, hogy a kibocsátás Ethereum a szerződés NFT-token ábrázolásával.
Tudom, hogy ennek jogi következményei, bürokrácia és akadályok vannak, de a pénzügyi tőkéhez való hozzáférés fogalmának megfogalmazása az első fontos lépés. Nem valószínű, hogy a kormány ezen a ponton büntető vagy káros jogi szankciókat szab ki a válsághoz árnyalt megoldásokkal alkalmazkodó, nehéz helyzetben lévő kisvállalkozások ellen. Beszéljen a rossz PR-ról a kormányba vetett bizalom erodálódása közepette.
A The Diner helyi ügyfelei ezt követően megvásárolhatják részvények vagy kötvények NFT-jét pénzügyileg körültekintő lépésként, vagy önzetlenebbül, és támogathatják a helyi vállalkozást, ha elegendő tőkével rendelkeznek, és nem várnak túlzott hozamot. Egy blokklánc pénztárca használatával a The Diner még a TokenScript használatával a legjobbat is kihozhatja az NFT-k irányításából, átruházhatóságából és rugalmasságából.
A The Diner számára az egyik egyszerűbb megoldás a kibocsátás lehet ERC-20 tokenek, amelyek rögzített ajándékkártya-összegeket képviselnek, amelyek felhasználhatók az étterem újranyitása után. Ezek alapvetően kedvezményes utalványoknak tűnnének, mivel a vásárlók a The Dinerhez való hűségükből és több következő étkezésük árának csökkentése miatt vásárolnák meg őket. A Diner a helyi közösség támogatására támaszkodva akár csak egy ICO-t indíthat, és pénzt finanszírozhat, hogy megmentse az üzletet az elosztott főkönyvi technológiai platform magas díjai nélkül.
Az örökölt pénzügyi támogatók azzal érvelnek: „Miért van egyáltalán szükség tokenizálásra?”
Nos, anélkül, hogy belemerülnénk abba, hogy a hagyományos pénzügyi rendszerhez milyen magas hozzáférési korlátok állnak, a segélycsomag nagyrészt figyelmen kívül hagyja a kisvállalkozásokat és a pénzügyi rendszer törékenységét – különösen over-tőkeáttételes vállalatok – elsősorban a jelenlegi dilemmát okozták. Az előny az egyszerűségben és az Ethereum gyors bevezetésében rejlik.
A Diner néhány órán belül kiadhatja a tokeneket az Ethereumon, értesítheti a helyi környéket a részvétel módjáról, és a napon belül likvid piacot teremthet a The Diner NFT-k számára – egyesek talán másodlagos piacokon is kereskedhetnek. Nem ideális módja annak, hogy belépjünk a tokenizáció világába, de nem is rossz megoldás.
Amikor a Fed és a kormány ösztönző csomagja ismét figyelmen kívül hagyja a kisvállalkozások igényeit, és ehelyett megmenti a Wall Streetet és a nagyvállalatokat, a kisvállalkozásoknak nem lehet más választásuk.
A The Diner egyetlen választása az, hogy alábbhagy, több adósságot vállal egy biztosan lassú állami hitelkereten keresztül, vagy a tokenizáláshoz folyamodik, és belép a következő generációs finanszírozás digitális színterére. A jelenlegi válságra nincs egyszerű válasz, és csak néhány megoldás létezik.
A tokenizálás legalább egy kis reményt adhat az olyan vállalkozásoknak, mint a The Diner.
Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények önmagában a szerzők, és nem feltétlenül tükrözik, vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.
Viktor Zhang az AlphaWallet vezérigazgatója és társalapítója. Az elmúlt öt évben azon dolgozott, hogy átalakítsa a banki és a blokklánc találkozási módját. Zhang a blokkláncba való belekezdése előtt 17 évig dolgozott nemzetközi üzletágban Ázsiában és Ausztráliában.