Blockchain

Blockchain szükséges? Elfogulatlan perspektíva

Is Blockchain Necessary? An Unbiased Perspective Blockchain PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Igen, ezt a kérdést tesszük fel ma. Szükséges-e a blokklánc technológia? A válasz trükkös. A következtetés levonása elfogulatlan perspektívát igényel. A bankárok és a tőzsdei emberek azt fogják mondani, hogy ez a gonosz megtestesítője. A blokklánc mérnökei és rajongói elmondják neked, hogy ez a világ jövője. A kormány szokás szerint határozatlan lesz.

Mindketten túlzottan kíváncsiak a véleményükre, és sajnos mindkettő téved. A blokklánc csodálatos és forradalmi, kétségtelenül. De van néhány nagyon komoly hátránya, amelyeket a blokkláncot támogató emberek alábecsülnek. Kiváló profi is vannak, akiket kritikusai alábecsültek.

A rajongóknak, kontextus szerint idézet Ian Malcolm a Jurassic Parkból:

– A tudósaidat annyira foglalkoztatta, hogy megtehetik-e, hogy nem álltak meg azon gondolkodni, hogy kell-e.

A kritikusoknak, én kontextusban idézet JP Getty (szerintem borzasztóan takarékos ember):

"A gyors változások idején a tapasztalat lehet a legnagyobb ellensége."

Elkészültünk a díszes idézetekkel. Ideje továbblépni. Visszatérve a blokklánchoz, a technológiát azért hozták létre, hogy megkönnyítsék a kriptovaluta kezelését, és ez egy kiváló technológia.

Mini blokklánc magyarázat

Azoknak, akik még mindig nem értik, mi az a blokklánc, mondok egy egyszerű példát.

A blokklánc adatblokkok folyamatos sora. Képzelje el a blokklánc egyetlen blokkját egy digitális Lego-darabnak, és a szervezetnek, amely gyereknapközi helyként használja. A Lego darabot mindenki használhatja, bármit alkotni szeretne. Mindig jelen van és mindig hasznos. Hozzáférhető. A Lego-darabot más Lego-darabokhoz rögzítheti, hogy remekműveket készítsen.

A blokklánc hasonlóan működik. Egyedülállóan ez csak néhány titkosított adat. Az egyes adatblokkok együtt remekműveket hozhatnak létre az adatokból, amelyek bármikor elérhetők a felhasználó számára. Akárcsak a Legos, ezt az egyedülálló darabot is nehéz összetörni, legyőzni vagy elpusztítani. Fájdalom a lábfejben. Tudod, mert elpusztítanak, amikor rájuk lépsz. Oké! végeztem a szójátékokkal.

Rendkívül hasznosak lehetnek. A gépi tanulással kombinálva a blokklánc egymaga elavulttá teheti az egész bankszektort. A blokklánc tudományosan használható összetett matematikai számításokhoz, és segíthet összetett fizikai problémák megoldásában. Elősegítheti a génterápia előrehaladását. Hogy őszinte legyek, a blokklánc elméletileg teljes Star Wars-t képes elérni. Ezzel elérkeztem az első összecsapáshoz – soha ne járjak végig a Star Wars-on. Senkinek nem esett jól.

Beszélgetések a blokklánc különféle alkalmazásairól

  • A demokratikus szög:

Láttam néhány rajongót azzal érvelni, hogy a blokklánc a „demokrácia megtestesítője”. Lehetővé teszi, hogy mindenki hozzáférjen ugyanazokhoz az adatokhoz, és ez tisztességes. Ezzel kapcsolatban egyetlen ellenpontom van: Képzeld el, ha a Google nyilvánossá tenné a szervereiket, vagy az Ön 401 XNUMX egyenlege nyilvánosságra kerülne a világ előtt. Ez hogyan befolyásolná a dolgokat? A magánélet és a titoktartás fontos dolgok. Mindenekelőtt arra is szükség van, hogy az adatok ne kerüljenek mások kezébe.

Lehet, hogy nem sokat kezdesz vele, de a modern világ legnagyobb fenyegetése a magánélet hiánya. Már a törésponthoz közeledik. Az embereket már régen idegesíti a célzott marketing és a Cambridge Analytica maradványok nagyszerű példa arra, hogy a dolgok milyen rosszak is lehetnek. A Facebook szinte állandóan tűz alatt van, a Google pedig nyomban követte a perek kenyérmorzsa-szórt nyomát. A szabályozatlan blokklánc tovább ronthatja az emberiség küzdelmét a magánélet romlásával.

A szabályozatlan blokklánc egy rémálomszerű forgatókönyv, amely valóra vált. De hogyan szabályozza a blokkláncot? Hogyan hozol törvényeket egy olyan technológia számára, amelynek képességeit alig értjük? Mire megismerjük a képességeit, már túl késő lehet ahhoz, hogy befolyásoljuk a változást.

  • A dőlésszög:

A bankárok utálják a blokkláncot. Nyilvánvaló, hogy miért tennék; A blokklánc legnagyobb előnye, hogy csökkenti a költségeket, csak infrastrukturális költségeket igényel. Nincs tranzakciós díj, nincs karbantartási költség, semmi. Valójában a blokklánc elavulttá teszi a banki tevékenységet, és őszintén szólva, úgy érzem, ennek kellene lennie. A bankszektor változatlan maradt az évezredek során. A társadalom szerves része, amelynek rosszul kezelt monetáris tranzakciói számtalan háborút szítottak.

Sajnos a bankszektor szánalmas állapotban van. A bankároknak túl sok hatalmuk, ellenőrzésük és bevételi forrásuk van. Fel kell borulnia. Ez egy örökölt rendszer, és ennek a rendszernek a fájdalmai nem változtak a velencei kereskedők napjai óta. Rengeteg hatalommal való visszaélésről van szó, és az a tény, hogy ez legális, komor képet fest.

Például az az ember, aki feltalálta a hitelkártyát, soha nem akarta, hogy a kamatok 8% fölé menjenek. Ma a bankok átlagosan 12-18%-ot számítanak fel a tranzakciós, feldolgozási és egyéb díjak nélkül.

A blokklánc tönkreteheti és újra létrehozhatja ezt a rendszert. Ezzel azonban elérkeztünk a blokklánc páncéljának legnagyobb réséhez: ez az átalakulási folyamat drága és decentralizált. Utáld, ha akarod, de egy decentralizált rendszert nehéz irányítani. A bankok decentralizálása olyan illegális tevékenységek elősegítését jelenti, mint a pénzmosás, az illegális vásárlások és így tovább. Ez soha nem jó. 

  • Az elemzés szöge:

Fentebb már említettem, hogy a blokklánc a gépi tanulással kombinálva jó az elemzésben. Csak két szó: Cambridge Analytica.

A blokklánc megkönnyíti a hasonló dolgok előfordulását. A legrosszabb az, hogy nem fogsz tudni senkit hibáztatni. A Blockchain adatintegritása lehetővé teszi, hogy mindenki felelős. Tehát, ha a hálózat egy része elromlik, mindenki kompromittálódik.

Hasonlóképpen, a tőzsdei cégek blokkláncot használnak őrült befektetési konstrukciókhoz, amelyek irreális hozamot eredményeznek. Ez hatalmas tőzsdei összeomláshoz és a részvények soha nem látott szintre történő túlértékeléséhez vezethet.

  • Az utópia szöge:

Az adatokhoz való korlátlan hozzáférés is csodálatos dolog lehet. Képzelje el, hogy tudni szeretné, mit tartalmaz a gabonafélék. Nincs több titkolózás, a válasz ott van az adattárában. Egy egyszerű keresés és tudod. Az ellátási láncok, a tisztességes kereskedelem és az etikus fogyasztás vonzó lehetőségek. A Blockchain online utópiát hozhat létre, ha jól csinálja. Az információhoz való hozzáférés érdekes lehetőség.

Képzeljünk el például egy alkalmazást készült blokklánc által támogatott alkalmazáskészítő szoftverrel. A blokklánc gyorsabbá tenné az alkalmazások létrehozását, így az alkalmazásfejlesztési folyamat mindenki számára könnyebben használható. A widgetek és bővítmények az univerzálisan elérhető adatblokkok formájában lennének elérhetőek. Az új változásokhoz való alkalmazkodás könnyebbé válik. Ez hasonlóan alkalmazható bármely üzleti folyamatra. Potenciálisan mindenhez lehet blokklánc.

  • Az anonim szög:

A blokklánc névtelenné tehet. Az anonimitás az óra szükségessége. Képzelje el, hogy névtelenül szavaz, a kormányok és a jelöltek nem tudják, ki kire szavaz. Ez egy csodálatos dolog. Hasonlóképpen könnyebbé válik a sajtószabadság fenntartása az érzékeny területeken. Az anonimitás az, ami az internetet népszerűvé tette, és valószínűleg ez vezet is.

Ítélet

Tehát, ha újra megkérdezi: „Szükséges-e a blokklánc?” - a válasz igen. De bizonyos korlátokkal." 

Korlátozni kell a blokklánc és a gépi tanulás összekapcsolását. Igen, ez korlátozza a használhatóságát, de néha jó dolog visszalépni, különösen, ha adatról van szó. Hiszen nem igazán rendelkezünk megfelelő múlttal az adatok kezelésében.

A bankszektor átalakítása és az etikus fogyasztói szemlélet felé tett lépés mind-mind jó dolog, amit a blokklánc hoz számunkra. Azonban jobb lenne lassan haladni. Úgy látom, hogy a lassú és egyenletes út nem valósul meg, mivel a gyors elfogadás folyamatban van. A blokkláncba való rohanásnak nincs jó vége.

Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények önmagában a szerzők, és nem feltétlenül tükrözik, vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.

Abhinav Girdhar az Appy Pie alapítója és vezérigazgatója. Az Abs több mint 10 éves tapasztalattal rendelkezik a technológiai fejlesztés és a vállalkozás világában. A mobilalkalmazás-fejlesztési technológiával kapcsolatos mélyreható ismerete és éles megfigyelései értékes hozzájárulást jelentenek a bloghoz. Szakterülete a SEO, a mobilalkalmazások világának trendjei, valamint a mesterséges intelligencia és a gépi tanulás legújabb innovációi. Szenvedélye a fitnesz, és szereti beszerezni napi endorfin adagját egy futásból és egy megerőltető edzésből az edzőteremben.

Forrás: https://cointelegraph.com/news/is-blockchain-necessary-an-unbiased-perspective