A Law Decoded minden pénteken elemzi a hét kritikai történeteit a politika, a szabályozás és a törvény területén.
A szerkesztő megjegyzése
Az USA-Kína kereskedelmi háború tovább gyűrűzik a technológiára. Válaszul a TikTok és a WeChat adataival kapcsolatos aggodalmakra, Trump elnök elküldte iker ügyvezető rendelés mindkét alkalmazás letiltása tegnap éjjel.
Az új akció különbözik például a Huawei kiszorításától. A Huawei hardverei nemzetközi ellátási láncokhoz és katonai hálózatokhoz kötődnek, ami nyilvánvalóbb biztonsági kockázatot jelent. A TikTok és a WeChat fogyasztói alkalmazások, amelyeket inkább a vírusos táncvideók foglalkoztatnak, mint a szigorúan titkos intelligencia.
Nyilvánvalóan nyálas az a kilátás, hogy a Microsoft végül olyan áron vásárolja meg a TikTok-ot, amit nagylelkűen nagykereskedelmi árfolyamnak nevezhetnénk, feltéve, hogy a kormánynak annyit fizet, amit cinikusan a versenytárs kiszorításáért nevezhetnénk.
A közösségi média hosszú ideig kritikus politikai színtér volt, még azelőtt, hogy a korábbi adminisztráció megtámadta volna az otthoni közösségi médiát, például a Facebookot és a Twittert. Ami a TikTokot és a WeChatot illeti, adatgyűjtési gyakorlataik valóban aggodalomra adnak okot, de ezek a végrehajtási utasítások nem tekinthetők a polgárok védelmére irányuló jóhiszemű erőfeszítéseknek.
Általánosságban véve tanúi lehetünk annak, hogy a tech a nemzetek kiszorulásának helyévé válik – nem először, de a 21. század technológiájának slágerei egészen a közelmúltig utópisztikusabbnak és nemzetközibbnek mutatták magukat. Valamit Gene Roddenberry kitalált volna. Ez egy olyan vízió, amely még mindig uralkodik például a Bitcoinról szóló beszélgetésekben. De ahogy a különböző kormányzati szervek igyekeznek beépíteni a blokkláncot, és az Űrerő ellopja a Föderáció logóját, nyitott kérdés, hogy mindez hogyan fog megvalósulni.
A Blockchain analytics 16 nap alatt behozza a Twitter hackert
A blokklánc-analitika és a Coinbase KYC-dokumentumok segítségével az FBI képes volt rá hármat felkutatni A július 15-i Twitter-hack gyanúsítottjai július 31-én letartóztatták őket.
A kriptoiparban sokan megjegyezték, hogy a Bitcoin blokklánc lehetővé tette a bűnüldözést felkutatni a feltételezett elkövetőket, és hihetetlenül gyorsan letartóztatni, olyan fordulat mellett, amelyet a készpénz valószínűtlenné tett volna.
Komikusan meghallgatások Graham Ivan Clark 725,00 dolláros csökkentéséről rövidre vágták egy agresszív Zoombombing kampány révén, amely a virtuális meghallgatáson sok képernyőt pornográfiára cserélt.
Kevésbé komikus, hogy az elsődleges gyanúsított, a 17 éves Clark 30 vádponttal áll szemben és akár 200 év börtönbüntetést is kaphat a hackelésért, amely 117,000 XNUMX dollár Bitcoint eredményezett.
Összehasonlításképpen: Jonathan Mattingly, Myles Cosgrove és Brett Hankison március 13-án lelőtte és megölte Breonna Taylort az ágyában. Mindhárman szabadok maradnak.
A CryptoMom továbbra is a SEC biztosa marad
Hester Peirce a szenátus előtt ezen a héten lezajlott megerősítő meghallgatásokat követően tovább van állítva mint biztos az Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletnél 2025-ig.
A Cointelegraph olvasói számára „CryptoMom” néven ismerős Pierce az iparág védelme iránti hosszú távú érdeke miatt. javasolt biztonságos kikötő politikát amely megvédené az új blokklánc-hálózatokat, amelyek áttérnek a centralizált formátumról a decentralizált formátumra.
Nemrég Peirce nyilvánosan ellen szállt le a SEC támadása a Telegram TON ellen, az egyik leghíresebb jogi vita arról, hogy egy blokklánc-hálózat és natív tokenek függetlenek voltak-e a kezdeti elindításuk mögött álló csapattól.
Peirce eredetileg 2018-ban csatlakozott a biztosi poszthoz, és egy 2015 vége óta megüresedett helyet töltött be a hivatalosan tavaly júniusban lejárt időszakra. A SEC régóta ügyvédje, Caroline Crenshaw egészíti ki az öt biztosból álló névsort.
A Blockchain Caucus folyamatosan nyomja az IRS-t
egy legutóbbi levél, négy kongresszusi képviselő arra kérte az IRS-t, hogy vizsgálja felül a tét jutalmak bevételként való megadóztatásának terveit.
A legújabb levél bizonyos értelemben politikai „utolsó e-mailem szerint” ping, amely a következőt követi: a decemberben hasonló kérésre az IRS egyértelművé tétele érdekében a kriptospecifikus események, például a hard fork és az airdrops megadóztatásáról. Mindkét levélben szerepelnek a kongresszusi Blockchain Caucus aláírói, valamint a Fintech Task Force képviselői.
A crypto bennfentesek számára a hard fork és a tét világ különbözik egymástól. Tartsa szem előtt a Blockchain Caucus átfogó küldetését. Bár tagjai olyan jogszabályokat vezettek be, amelyek a blokklánc technológia szélesebb körű használatát szorgalmazzák számos területen, maga a választmány nem rendelkezik albizottsági státusszal, így formálisan nem is foglalkozik új törvényekkel. A Blockchain Caucus munkáinak nagy része jelenleg az oktatás kategóriájába tartozik.
A hatalmi csarnokokban az „oktatás” gyakran folyamatos üzenetváltásba torkollik. Az IRS lassan reagált a kriptográfia következetes útmutatásaival, bár dolgozott azon, hogy bővítse a nyomon követni a tranzakciókat és a több pénzt követelni. Valójában csak a Blockchain Caucushoz hasonló üzletekben van az IRS ösztönzést adni a kriptoiparnak egyáltalán egy hang.
További olvasmány
A Financial Times egyik véleménycikkében Tom Braithwaite lebontja a linkeket a kínai és az amerikai technológiai szektorok között, és a kettő teljes szétválasztásának lehetetlensége.
Az Electronic Frontier Foundation számára, Adam Schwartz figyelmeztet az adatvédelmi veszélyekre Kalifornia által javasolt törvényjavaslat blokklánc-támogatású COVID-19-teszt tanúsításáról.
Manatt, Phelps és Phillips ügyvédei írj a határokra az Egyesült Államokban a szövetségi bankok számára a közelmúltban kiadott kriptográfiai őrzési engedélyekhez.