Mély válság idején, mint ez, fontos, hogy hűek maradjunk ahhoz, akik vagyunk, és úgy tűnik, hogy ez egyre nehezebbé válik, minél mélyebbre jutunk.
Tegnap este érdekes beszélgetésbe keveredtem a közösségi médiában, amikor Bruce Fenton feltette a kérdést: „Jó vagy helytelen-e a kötelező zárolás?”
Ez olyasvalami, amivel egy másik bitcoin-vezér, Jimmy Song a feljegyzések szerint határozottan ellenzi, és a bennem lévő libertárius hajlamos egyetérteni.
Jimmy itt egyszerűen arról szól, hogy a történelem során kialakult egy minta, és a legfigyelemreméltóbb tekintélyelvű kormányok úgy indultak, hogy kezdetben gyakran ideiglenesen megfosztották a szabadságjogokat jó okkal, de aztán a változások fokozatosan állandósulnak.
Úgy tűnik azonban, hogy Song itt kisebbségben van. Bruce tegnap esti élő közvetítését követően úgy döntöttem, hogy feltűnő eredményekkel szavazok a közönségről.
Úgy tűnik tehát, hogy a legtöbb ember úgy érzi, hogy az életmentési hajlandóság felülmúlja a személyes szabadságjogok fenntartásának szükségességét.
Nagyon valószínű, hogy mobiltelefon használatával követik a betegséget válik valamikor egészen általános.
Kereskedőként folyamatosan ilyen típusú dilemmákkal szembesülünk. Rendben van-e profitálni a piac hátrányaiból, miközben olyan sokan elveszítik az állásukat? Normális esetben nem lennék az, aki idealista okokból sokáig a kőolajat választaná, mégis ez volt az egyik legjobb pozícióm a hét folyamán.
Persze, valószínűleg igazolhatnám ezt azzal, hogy jelenleg rendkívül alacsony, és ez sok ember számára veszélyes, de akkor sok gondom lenne megmagyarázni, miért voltam alacsony a múlt hónapban. Természetesen az én jelentéktelen küzdelmeim semmik azokhoz képest, amelyeket egyesek egészségügyi dolgozók és a nagyvállalkozók állnak szemben jelenleg.
A körülmények jelenleg sok ember számára nagyon nehézek, és remélem, hogy mindannyian helyes döntéseket hozunk.
a Curve
Ahogy már sokszor elmondtuk, ha tudni akarod, mit fognak tenni a piacok, figyelned kell a vírusra.
Csak ha jobban megértjük, hogy meddig tartanak a bezárások, és hogyan nézhet ki az élet utána, akkor fogunk igazán hosszú távon befektetni trendeket.
Egy kis jó adat látható Olaszországból, és bár nem vagyok orvos, a grafikon úgy tűnik, hogy azt mutatja, hogy végre túl vannak a púpon, mivel az új megerősített esetek száma az utóbbi időben meglehetősen folyamatosan csökken. két hét.
Úgy tűnik, hogy a rendőrség által kikényszerített lezárások valóban életeket mentettek. Sajnos a Spanyolországból származó grafikon nem tűnik olyan szépnek, de mégis úgy tűnik, hogy esetleg csúcsot alkot. Spanyolország most megelőzte Olaszországot, és az Egyesült Államok mögött a második legtöbb megbetegedéssel rendelkező ország lett
Természetesen ezen a ponton egyik ország sem hagyhatja cserben a védekezését. Amint azt Ázsiában láttuk, amint a bezárások elkezdik csökkenteni a visszaesés esélyét, az egekbe szökik.
Tehát ez a probléma valószínűleg csak egy nagyon hatékony kezelés vagy egy széles körben elterjedt vakcina feltalálásával oldható meg, és úgy tűnik, hogy ez nem fog megtörténni túl gyorsan. Ennek ellenére jó tudni, hogy a tesztelés és a karantén elvégzi a munkát.
Munkahelyi baklövés
Az adatok megjelentek, és nem szépek, de sok elemző nem eseménynek nevezi.
A nálam okosabb elemzők arra számítottak, hogy márciusban mindössze 100,000 XNUMX álláscsökkenés várható. Most szeretném megragadni az alkalmat, hogy elnézést kérjek a tegnapi becslésemért. Amit ma megtudtam, az az, hogy a havi állásjelentések, amelyekkel sok éve kereskedek, valójában nem egyeznek meg a naptár hónapjaival, még akkor sem, ahogy a fenti cím is jelezte.
A Munkaügyi Statisztikai Hivatal által végzett felmérés valójában a hónap közepe táján készült, és csak a következő hónap első péntekén jelent meg, körülbelül két héttel később. Ezért a közelmúltban munkanélküli segélykérelmet benyújtó ~10 millió ember egyáltalán nem szerepel a fenti ábrán, és csak egy hónap múlva jelenik meg a munkanélküliségi rátában az áprilisi jelentésben.
Forrás: https://www.bitcoinmarketjournal.com/market-volatility-continues-amid-covid19-uncertainty/