Új frissítés történt a feltört új-zélandi Cryptopia kriptovaluta tőzsde felszámolási folyamatában, miután egy bíró ítéletet hozott a tőzsde veszélyeztetett eszközeinek állapotáról. Mint a csere bejelentés A hét elején a Twitteren az új-zélandi legfelsőbb bíróság arra kötelezte, hogy térítse meg a felhasználókat, akik elvesztették tulajdonukat a feltörés következtében.
(2/2) … egyedi kriptoeszköz-típus. Ez azt jelenti, hogy a kriptovaluták haszonélvezői a számlatulajdonosok tulajdonában vannak, és nem a vállalat vagyonát képezik. A teljes ítélet itt olvasható: https://t.co/ceUywTVdFY
- Cryptopia Exchange (@Cryptopia_NZ) April 8, 2020
Az ügyfelek elsőbbséget élveznek a vállalattal szemben
A Cryptopia feltörése 2019 egyik legjelentősebb feltörése volt. A biztonsági feltörés januárban történt, és több mint 16 millió dollárt vittek el a tőzsde pénztárcájából. A közösségi média többszöri vizsgálata után kiderült, hogy több mint 20 különböző digitális eszközt loptak el. Azóta azonban a tőzsde nem tudott talpra állni, és azon dolgozik, hogy visszafizesse az emiatt érintett felhasználóit.
A mai ítéletben Grendall bíró a Új-Zéland A Legfelsőbb Bíróság feltárta, hogy a felhasználók tőzsdén lévő eszközeit több tröszt tartotta fenn, amelyek mindegyike olyan felhasználók pénzeszközeit tartotta fenn, akik egy adott eszközzel rendelkeztek. Ez azt jelenti, hogy az egyes csoportok számlatulajdonosait a tröszt haszonélvezőiként kezelték.
A bíró azt is határozottan megerősítette, hogy a kriptovaluták az immateriális személyes tulajdon egy fajtája, és mint ilyenek, azonosítható értéket képviselnek. A vagyontárgyak vagyonként való besorolásuk alapján vagyonkezelés tárgyát képezhetik.
Így ha a tőzsde felszámolóinak sikerül visszaszerezniük a vagyont, akkor minden egyes trösztön belül arányosan kell kezelniük azokat, és gondoskodniuk kell arról, hogy a pénzüket elvesztett felhasználók megfelelő megtérítést kapjanak. A bíró azt is megállapította, hogy a hitelezők rendelkezésére álló eszközállomány körülbelül 5.4 millió NZD (3.22 millió USD) kell, hogy legyen.
Problémák az ügyfél azonosításával
Az ítélet kiterjedt arra az esetre is, amikor a megbízott felszámoló, a Grant Thornton könyvvizsgáló óriáscég nem tudja megállapítani egy konkrét számlatulajdonos személyazonosságát. Ilyen esetekben a szóban forgó digitális eszközöket az új-zélandi vagyonkezelői törvény szerint kell elosztani.
Az ítélet nagyon fontos, mivel Grant Thornton tavaly augusztusban egy sajtóközleményben bejelentette, hogy egyes Cryptopia-ügyfelek pénzeszközeit összevonták, és nem volt egyéni pénztárcájuk. Emiatt a könyvvizsgáló cég kifejtette, hogy nem tudja a pénztárcák egyéni tulajdonjogát pusztán a kulcsokra hagyatkozni.
Grant kifejtette, hogy megpróbálja „egyenként egyeztetni több mint 900,000 400 ügyfél számláit, akik közül sokan több kriptoeszközzel, több millió tranzakcióval és több mint XNUMX különböző kriptoeszközzel […] rendelkeznek”.
Grant Thornton frissítve befektetők tavaly decemberben, megerősítve, hogy több mint 7 millió dollárt fedeztek fel az ellopott pénzeszközökből. „Továbbra is vizsgáljuk a Társaság és igazgatóinak ügyeit a kinevezésünket megelőző időszakban, hogy megállapítsuk, vannak-e a Társaság rendelkezésére álló további behajtási lehetőségek” – foglalta össze a társaság akkori jelentése.
A cég azonban arról sem árult el sokat, hogy mennyi időbe telik, mire a kiemelkedő befektetők visszakapják a pénzüket.