A Bitcoin Energy Transparency egy kétélű kard: Hut 8 vezérigazgatója

A Bitcoin fenntarthatóságáról szóló beszélgetések gyakran érintik a hálózat energiafogyasztását. A kanadai bitcoinbányász, a Hut 8 vezérigazgatója, Jaime Leverton szerint azonban pusztán az a tény, hogy energiafogyasztása ismert tényező, figyelemre méltó.

"Az energiafelhasználásunkat valójában a munka igazolásának jellemzőjeként tekintjük" - mondta, utalva arra a folyamatra, amellyel a Bitcoin-tranzakciókat ellenőrzik a legújabb epizódban. visszafejtésegm podcastja. 

Az olyan kritikusok, mint Elizabeth Warren massachusettsi szenátor, úgy ítélték meg, hogy a Bitcoin bányászata hozzájárul az éghajlati válsághoz. A Bitcoinhoz hűségesek, mint a MicroStrategy vezérigazgatója, Michael Saylor, szembeszállnak azzal az elképzeléssel, hogy a bányászok új célt adnak az elpazarolt energiának, és gyakorlatilag Bitcoinként tárolják azt a kibertérben.

Ettől függetlenül a Bitcoin bányászatának környezeti lábnyoma jól dokumentált, részben azért, mert a Bitcoin hashrate-je nyilvános. Az intézkedés rögzíti a számítási erőt, amelyet a Bitcoin hálózatán használnak fel, miközben a bányászok a Bitcoin következő blokkjának megoldásán versenyeznek, és folyamatosan összetett számításokat hajtanak végre.

Leverton azt mondta, hogy ha ez a verseny mindenki szeme láttára zajlik, az a bitcoin-bányászatban veleszületett transzparenciát hoz létre, amelyre a hagyományos pénzügyi rendszer nem osztja.

"Könnyű látni, hogy mennyi energiát használnak fel a Bitcoin-bányászok, mert ez nyilvánosan elérhető információ" - mondta. "Már nem láthatja, mennyi energiát használ fel a hagyományos fiat bankrendszer vagy a keményfémbányászat."

In terms of where miners source their power, Leverton noted that the Bitcoin Mining Council produces quarterly reports by surveying industry participants. The latest report talált that around 60% of the power tapped by BMC’s members—which comprise nearly of the Bitcoin mining industry globally—came from a sustainable power mix, harnessing sources like solar, wind, and hydro electricity.

„Ezek az adatok hihetetlenül relevánsak” – mondta Leverton. "Eltér más iparágaktól, amelyek nem átláthatók az energiafelhasználásukat illetően."

A Bitcoin energiafogyasztásáról szóló beszélgetés a múlt hónapban újra fellángolt, részben a „Skull of Satoshi” nevű művészeti installáció miatt, amelyet a Greenpeace „Change the Code, not the Climate” kampányának részeként mutattak be. A nemzetközi környezetvédelmi civil szervezet, Benjamin Von Wong művésszel együttműködve arra törekedett, hogy felhívja a figyelmet a Bitcoin szénlábnyomára. (Von Wong later said that his black-and-white perception of Bitcoin mining was rossz.)

De a Bitcoin energiafogyasztásának megítélését befolyásolja az, hogy valaki úgy gondolja-e, hogy magának a Bitcoinnak van-e értéke, mondta Leverton. És azzal érvelt, hogy az érték kontra energiakritika történelmileg nem alkalmazták más technológiai formákra ugyanazt a vizsgálatot, figyelmen kívül hagyva azt a lehetőséget, hogy a Bitcoin egyidejűleg pénzügyi szolgáltatásokat kínáljon a világ bank nélküli lakosságának.

„Példaként nem beszélünk arról, hogy mennyi energiát használ fel a játékipar, vagy arról, hogy a videojátékok értéket képviselnek-e a szélesebb lakosság számára” – mondta. "Csak elfogadjuk, hogy tudjuk, hogy feltételezzük, hogy ez sok energiát jelent, de nincs értékvitánk erről."

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://decrypt.co/125805/bitcoin-energy-use-transparency-feature-not-bug