Önálló életmód felépítése Karl-lel, a bitcoin tanyaival

Ez egy véleményszerkesztő Sidd kapitánytól, egy pénzügyi írótól és a Bitcoin-kultúra felfedezőjétől.

A Bitcoinerek sokat beszélnek az önszuverenitásról, gyakran a magánélet és a fizikai biztonság szemszögéből. Amit azonban kevésbé vitatnak meg, az az élelmezés- és jövedelembiztonság kritikus szempontja. Idén nyáron, az Egyesült Államokban a Bitcoin-találkozókon tett körutamon, egyre nagyobb érdeklődést tapasztaltam a találkozó résztvevői között az élelmiszer, a táplálkozás és az önellátás iránt. Sok tanyával találkoztam az úton, akik rendszereket építenek, hogy önellátóvá tegyék magukat és családjukat. A Bitcoin-találkozók kiterjesztik ennek az életstílusnak a hatókörét, lehetővé téve az áruk és szolgáltatások megosztását, valamint az önellátó életmóddal kapcsolatos kritikus ismeretek megosztását.

Ehhez a darabhoz interjút készítettem Karl-lal – egy tanyasi lakossal, aki vendégül látott a Bitcoin-találkozóm során –, hogy kipróbáljak egy új sorozatot a Bitcoin Magazine-ban, a tanyasi bitcoinokról. Szeretném, ha ezekkel a cikkekkel segítenék az egyéneket és a családokat az önellátó életmóddal kapcsolatos ismereteik és gyakorlatuk bővítésében. Remélem, hogy az önellátó egyének és családok a bitcoint használják majd nagyobb önellátó közösségek felépítésére, és idővel ezek a közösségek jobbá teszik a világot. Ez az a békés forradalom, amiért a Bitcoinban maradtam ezekben az években.

Remélem tetszeni fog a beszélgetésünk!

A tanya áttekintése

Sidd: Adj egy áttekintést a tanyádról: mit termelsz és mióta vagy itt?

Karl: 2015-ben indultam el tavasszal, és most nagyon sokat hoztam ebből az utazásból. Az első dolgom az volt, hogy létrehoztam egy bevételi forrást az ingatlanomon tartózkodó nyaralókból – amibe később beszállhatunk. Ennek érdekében felújítottam a házat úgy, hogy két lakásból álljon: egy lakást magamnak, és egy egységet, amelyet az Airbnb-n bérelhetek a borvidékemre látogató turistáknak. Hogy ezt kibővítsem, jelenleg egy 20 méteres apró házon dolgozom, ami egy másik bérlés lesz. Megvan a 20 méteres jurtám is, amelyben lakott, és amelyet jelenleg az Airbnb-n bérelnek.

Élelmiszer-termelési oldalon gyorsan elkezdtem élelmes erdőt telepíteni, és rövid rendelésen kaptam csirkéket. A táplálékerdőben különféle évelő zöldségeket, bogyókat, diófákat, gyümölcsfákat ültetek, és ültetem az éves önellátó növényeimet is, mint a fokhagyma, a tök, a burgonya, a sárgarépa – ilyenek. Van egy nyúltelepem, amely kannabiszkertként is funkcionál. Ebből az első szezonban 150 kiló nyúlhúst állítottunk elő, ugyanakkor 40 kiló kannabiszt termeltünk ezen a területen.

Az egyik legnagyobb üzlet, amibe most belenőünk, a bárányhúsunk. Azt hiszem, tavasszal 25-30 tenyészjuhunk lesz. Idén az általunk tenyésztett 20 anyajuhunk 45 bárányt termett. Ez átlagon felüli volt, így sok bárányhúsunk volt idén. Nem kellett túl keményen dolgoznunk, hogy eladjuk őket, barátaink, családunk, szomszédaink között, majd páran elmentek a Bitcoinershez.

A tanya, mint jövedelemtermelő

Sidd: Korábban beszéltünk a jövedelemtermelésről, mint a tanyasi gazdálkodás kritikus eleméről. Kifejtenéd, hogyan gondoltad a jövedelemtermelést a tanya elindításakor?

Karl: A tanyai erőforrások nagy része az élelmiszertermelésre összpontosít, és nem a bevételszerzésre. A tanya számomra azonban azt jelenti, hogy elveszek egy darab földet, és azt a képességeivel és érdeklődési körével kombinálva jövedelmet termelhet, és lehetővé teszi, hogy a földből megéljen. Az emberek sokféleképpen kihasználják ingatlanaikat, hogy bevételt szerezzenek. Jack Spirko a "A túlélési podcast”, gyakran beszél a jövedelemtermelésről – vegye el az eszközeit, és illessze azokat a készségkészletéhez, hogy bevételt termeljen.

Azzal a vággyal jöttem a tanyára, hogy megépítsem ezt a házat, amit an Földhajó, amely egy alapvetően szemétből épült passzív napelemes otthon déli irányba nyíló üvegházzal. A Földhajó nem csak egy ház, hanem egy „hajó”, amely energia, víz, menedék, fűtés, hűtés és táplálkozás formájában biztosítja a létfenntartást. A szabályozás azonban korlátozta, hogy hol, hogyan és mikor építhetek. Olyan helyet kellett találnom, ahol laza építési szabályok vonatkoznak, és pénzt kellett keresnem, miközben a ház építésén dolgoztam.

 

Ezért elkezdtem gondolkodni azon, hogy egy ingatlan, amelyen éltem, bevételt termelhetne. Abban az időben átutaztam a délen egy Los Angelesből Key Westbe vezető úton. Azon a közúti kiránduláson találtam egy iskolabuszt valakinek a hátsó udvarában, amely szerepelt az Airbnb-n, így abban maradtam néhány éjszakára. Amikor rájöttem, hogy be lehet tenni egy ágyat egy iskolabuszba, és az emberek fizetnek, hogy ott maradjanak, akkor kattant, hogy én is beindíthatom ezt a Földhajó koncepciót.

Akkoriban filmvágóként dolgoztam, és arra gondoltam, hogy dolgozhatnék szabadúszóként az Earthship beindítása érdekében, de az Airbnb koncepció és az apró házőrület láttán megváltozott a véleményem. Csak az ingatlanból tudnék bevételt termelni, ha lenne szabad helyem, és lenne okom az emberek látogatására. Itt vezetett a gondolatmenetem a megvásárolható ingatlan kereséséhez.

Az ingatlan, amelyen most vagyok, a borvidék szívében található. Első pillantásra ez negatívum volt – de miután az Airbnb rám kattintott, nagyon értelmes volt ott vendégeket fogadni.

A föld kiválasztása

Sidd: Milyen tényezők voltak kritikusak az Ön számára a megvásárolandó földterület értékelése során? A múltban említette az építési szabályzatot, a zónákat, a vízjogokat – milyen egyéb tényezőket?

Karl: Ezeknek a tényezőknek a kitalálása jóval azelőtt elkezdődött, hogy a földre néztem volna. 2012-2013 körül jártam a permakultúra nyúllyukában, rengeteg YouTube-ot néztem és cikkeket olvastam. Abban az időben LA-ban éltem, egy ablakkerttel játszottam, és annyit néztem Geoff Lawtont, amennyit csak tudtam.

A sok órás kutatás lehetővé tette számomra, hogy elkészítsem a számomra ideális ingatlan jellemzőinek ellenőrzőlistáját. Így kezdtem el a keresést.

A következőket kerestem, ami a kutatásomból megfelelne ahhoz, ahogyan a permakultúrát szerettem volna megvalósítani:

• 10-20 hold földet.
• Meglévő ház jó állapotban.
• Dombos föld.
• Folyóvíz és/vagy tó.
• Érett erdőterület és művelhető föld keveréke.
• Körülbelül két óra a nemzetközi repülőtértől.

Ez együtt járt azzal a tapasztalatommal is, hogy Los Angelesben próbáltam megépíteni ezt a Földhajót. Erről találkoztam egy építésszel, megismertem az adott terület építési és önkormányzati szabályzatának sajátosságait, a területrendezési törvényeket és mindent, ami városonként nagyon eltérő. Ez adott egy kis megértést, hogy miért nem tudom megcsinálni az Earthship-et Los Angelesben, és milyen jogi környezetre van szükségem ahhoz, hogy megcsináljam. Átléptem ezt a két dolgot – az ideális ingatlan ellenőrzőlistáját, és azt, hogy mire volt szükségem a zónázási szempontból ahhoz, hogy megépítsem a Földhajót. Azok a tanulási évek hasonlóak voltak, mint a bitcoin nyúl üregében.

Permakultúra és Bitcoin

Sidd: Említette, hogy lemegy a permakultúra nyúlüregébe. Beszéljen nekem a permakultúráról és a Bitcoinról: Milyen párhuzamokat látsz ott?

Karl: A Bitcoinnak csak akkor van értelme, ha egy permakultúra lencsén keresztül nézzük. Bill Mollison és a David holmgren, aki létrehozta a permakultúra fogalmát, olyan kultúrát és rendszereket akart létrehozni, amelyek az idők során is fennmaradnak anélkül, hogy elpusztítanák magát hibáiból; állandó kultúra. És mi az a Bitcoin? A Bitcoin egy állandó pénz. Ahhoz, hogy állandó kultúránk legyen, állandó pénzre is szükség van. A pénz megkönnyíti az emberek közötti koordinációt a megbízható családon és barátokon túl, így a bitcoin mint állandó pénz lehetővé teszi a permakultúra gondolkodásmódjának és gyakorlatának a családi vagy falusi léptékről nagyobb léptékre való kiterjesztését. Ezért gondolom, hogy egymásnak vannak teremtve.

Mivel a Bitcoin lényege, hogy állandó pénz, ösztönzőleg hat arra, hogy ugyanazokat a megoldásokat dolgozzák ki, amelyekhez a permakultúra elveinek a döntéshozatali folyamatban való alkalmazása révén juthatna el. Vegyük például a permakultúra elvét, hogy ne keletkezzen hulladék. Az emberek azt mondják, hogy a Bitcoin nem hatékony adatbázis, de nagyon hatékony, ha összehasonlítjuk a meglévő rendszerekkel, amelyek ugyanazt a biztosítékot nyújtják a biztonság, a cenzúraállóság és így tovább. Sokkal hatékonyabb.

A permakultúra másik alapelve az integráció, nem pedig a szegregáció. A Bitcoinban mindezeket a különböző szempontokat integrálja, a nehézségek beállításától a kivonatoláson át a nyilvános-privát kulcsú kriptográfiáig, hogy egy nagyon robusztus és rugalmas rendszert hozzon létre. Ez a növénytermesztés permakultúrás stílusát tükrözi, ahol például a pusztán almának szánt földek helyett egy egész táplálékerdő áll rendelkezésre, ahol az alma őszibarack, cseresznye, szilva, diófélék és még sok más mellett él, és különböző szinteket foglalnak el és dolgoznak egymással. Már nem csak az alma termésétől függ, ami egy robusztusabb élelmiszer-rendszert tesz lehetővé.

Ez nem a permakultúra elve, hanem a permakultúra gyakorlásából fakad, és gyakran alkalmazom is: halmozási funkciók. A halmozási funkciók mögött meghúzódó ötlet az, hogy kitaláljuk, hogyan érhetek el több célt kevesebb munkával. Például nyáron meg kell ütögetnem a juharfáimat szörpért, de ki kell vágnom a bozótot, hogy hozzáférjek. Így hát a kosaimat a fák alá teszem, és megeszik a kefét, miközben kitakarítják, hogy bemehessek a fákhoz. A bitcoin-bányászat során például a magas villamosenergia-arányú lakástulajdonosoknak a hőt is fel kell használniuk ahhoz, hogy versenyezzenek, ezért a Bitcoin-hálózat a funkciók egymásra halmozására kényszeríti a bányászokat. Egyszer fel kell tenned magadnak a kérdést: „Hogyan használom ezt a hőt?” Tehát a bányászok anélkül gyakorolják a permakultúrát, hogy tudnának róla. A Bitcoin természetes módon hajtja ezt a gondolkodásmódot.

A bányászati ​​hő használata

Sidd: Ha már a bányászatról beszélünk, van fogalmad arról, hogyan fogod hasznosítani a jurtádban futó bányász hőjét?

Karl: Igen, a kontextus kedvéért egy S9-el bányászok, és a jurtámban lévő extra napenergiát használom. Most, hogy egyre rövidülnek a nappalok, körülbelül napi hat órát dolgozom, mindössze 500 watton. Azt fontolgatom, hogy télen áthelyezem a házba, és megpróbálom ruhaszárítónak használni. A ruhaneműnket télen nem tudjuk kint akasztani, így megoldaná a szárítási problémát a sat kifizetése közben. Az ingatlanon nincs gáz, így a villanyfűtést is használhatnám a vízmelegítőmnek, vagy a rakétatömeg melegítő mellett az otthoni fűtést is.

A ruhaszárítót üvegházzal is rakhatnám a ház elé. Szellőztethetném a ruhaszárítót egy előcsarnokba, ahol télen néhány növényt termeszthetek, például egy kis avokádót vagy hársfát. Valószínűleg nem fogom fűtésre használni a bányászt, hiszen építettem egy rakétatömegfűtőt, ami fával fűti az otthonomat. Ez a legjövedelmezőbb dolog, amit eddig építettem – ennek a fűtőelemnek a megépítése körülbelül 1,200 dollárba került, és körülbelül ennyit spóroltam meg az áramszámlákon az első év során, amikor beszereztem. A fa és a munka mennyisége minimális a működtetéshez: az emberek azt mondják, hogy csak úgy lehet etetni, ha botokat szedünk a kertben, és én pontosan ezt tettem az első évben.

Halmozási funkciók

Sidd: Vissza akarok ugrani a kannabisznövényeidhez és a nyúlkarámhoz, a halmozási funkciókról beszélve. Elárulnád, hogy ez hogyan jött létre?

Karl: Biztos. Ezért eredetileg azért ültettem el a kendert, hogy lássam, megéri-e kender-nagykereskedelemre engedélyt kérni. Ez a licenc 10,000 2,000 dollárba kerül csak az igényléshez, majd XNUMX XNUMX dollárba a licenc megszerzése, amelyet meg kell újítani. Miután megtanultam az árcédulát, rájöttem, hogy nem tudom csak úgy kipróbálni, hogy jól csinálom-e vagy sem. Tényleg tudnom kell, hogy termeszthetek itt kannabiszt. Arra gondoltam, ha növényenként átlagosan négy fontot tudok termelni, akkor megéri átugrani az összes karikát.

A nyulakat berakni utólagos gondolat volt. Küzdöttünk, hogy kitaláljuk, hova helyezzünk nyúlketreceket egy kolónia számára. De már volt kerítésünk a kannabisz körül, ezért tettem egy csirke drótot a kerítés aljára és minden kannabisznövényre. A nyulak otthon vannak, és rágcsálhatják a kannabiszt, ha az túlnőtt.

Övezeti előírások és épületszerkezetek

Sidd: Ha már az engedélyezésről és a szabályozásról beszélünk, azt szeretném megkérdezni, hogy milyen szabályozásokba ütköztél, amelyek megnehezítették egy Földhajó megépítését?

Karl: Az egyik legnagyobb az volt, hogy villanyszervizt kellett telepítenem az ingatlanra. Valójában nem kellett áramot használnom, de fizetnem kellett, hogy eljussam ahhoz a távoli ingatlanhoz, amelyet Los Angelesben szerettem volna megvásárolni, és nem tudtam csak a hálózaton kívül élni napenergiával. Valami olcsót kerestem, ezért nem akartam ingatlant venni olyan házzal, amelybe be volt kötve az áram, csak azért, hogy lebontsa a házat és egy Földhajót építsek.

Egy utat is kellett javítanom hozzá, és csatornavezetéket kellett építeni, pedig mindent komposztálok, és arra jutottam, hogy csak leparkolok az utcán és viszem az anyagokat a helyszínre. A Földhajó lényege, hogy mindent biztosítson, amire szüksége van: villany, víz, szennyvízkezelés. Tehát nem volt szükségem ezekre a drága csatlakozásokra, de szükség volt rájuk. A javított út önmagában körülbelül 100,000 XNUMX dollárba került.

Ezután megvannak az építőanyagok és rendszerek, amelyek sok építési szabályzatba ütköznek. Az Earthship gumiabroncsokból és stukkóból készül, ami a legtöbb városban nem felel meg az építési előírásoknak. Ráadásul, ha az ültetőágyból származó vizet használod a vécé öblítésére, és az bedugva van a csatornába, akkor ezzel kapcsolatban vannak kérdéseik. Nem tudom, hogy ez rendben van-e vagy sem. Nem akartam a WC-t a csatornába húzni, de ez kötelező volt. Be fogom öblíteni az ágyba az előkertben, meglocsolom a fáimat – nincs szükségem a csatornarendszerére.

Elkezdtem kutatni a zónákban, keresgélni valami kiskaput, ahol nem kellett engedélyt kérnem vagy elmagyaráznom valamelyik ellenőrnek, hogy mit próbálok építeni. Rájöttem, hogy a jelenlegi körzetemben nincs kód a munkások házaira, ha azok egy bizonyos négyzetméter alatt vannak. Nem szükséges engedély. Az én jurtám például csak egy sátor a fedélzeten. Az én övezetem szerint teljesen legális. A pici házam kerekeken van, így nem is kell engedély, mivel mezőgazdasági övezetben vagyok. Egy alnegyedben élő barátom szeretne valami hasonlót csinálni, de nem tud, mert szabályok vannak arra vonatkozóan, hogy egy ilyen járművel mennyi ideig lehet parkolni és elfoglalni egy adott területen.

Munka a Tanya

Sidd: Milyen munkaerőt vonnak be a tanyád üzemeltetésébe? És hogyan változik ez az évszakonként?

Karl: Amit megtanultunk, az az, hogy terveket és menetrendeket kell készítenünk a szezon alapján. Kezdjük a téllel. Télen nem kell sokat foglalkoznom az állatokkal. A juhok a téli karámban vannak, ahol vízzel és szénával töltjük fel őket. A csirkék az élelemerdőben dolgoznak távol. A nyulaknak csak takarmányra van szükségük, mi pedig nem szüretelünk. Nem ültetek semmit, mert kint fagy van.

Télen a munka nagy része az építkezés. Egész télen építettem a jurtát, és dolgoztam az apró házon. A rakétatömegfűtőt akkor építettem, amikor ironikus módon először elkezdtem, télen. Tehát a tél az, amikor csavarokat fúrok, összecsavarok dolgokat, és építési projekteken bütykölök. Ha nincs teljesen fagyos a föld, akkor kerítést is berakok.

A tavasz a legkaotikusabb, ahol millió vas van a tűzben. A tavasz azonban a kedvenc időszakom, mert ilyenkor láthatod, hogy a projektek, amelyeken dolgoztam, elmúlnak-e vagy sem. Virágoznak a füveim, felébrednek a tavaly ültetett fák, gyökeret ereszt a még fagyott legelőmag. Megcsapom a juharfákat szirupért, előkészítem a birkakarámokat és előkészítem a juhokat a bárányzásra. Fákat és évelő növényeket ültetünk, szaporítunk és oltunk. A tavasz az is, amikor ismét jönnek a vendégek. Több mosásba kezdünk az Airbnb üzletág kiszolgálása érdekében. Tavasszal az erjesztett holmik is elfogynak, úgyhogy éhes leszek újra beültetni a kertemet. Közelebb helyezem a csirkéket a lovakhoz, így a csirkék újra elkezdhetik komposztálni a lótrágyát.

Ha beköszönt a nyár, akkor a fő hangsúly a birkákon és a vendégeken van, és próbálunk beilleszkedni minden apró projektbe, amit csak tudunk. Leginkább csak arra reagál, hogy a dolgok elromlanak. A nyári projekteknek legfeljebb egy-két napot kell igénybe venniük. Számomra a lehető legkeményebben és fizikailag csinálom a dolgokat, szerszámok és gépek segítsége nélkül. A nyár a legmegterhelőbb fizikailag, mert ilyenkor mozgatom állandóan a birkakerítéseket. Folyamatosan új talajt készítek a különféle dolgok ültetéséhez, mozgatáshoz. A hét minden napján 24 órában vannak itt vendégek, így túrákat szervezek. Nyár közepén ribizlit és bogyókat szüretelek, aztán őszibarackot, fokhagymát és még sok mást. Ebből sokat feldolgozunk és tárolunk.

Aztán ősz, itt vagyunk. Betakarítunk, almát, hickory diót szedünk és makkot ültetünk. A bárányok előkészítése a hentes számára. Tervezzük az őszi átültetést, miután a növények elalszanak. Aztán megint tél van.

A tanya költségei

Sidd: Milyen inputköltségei vannak a tanya működtetéséhez?

Karl: Egy nagy dolog, ami mindig meglep, az az állatorvosi számlák. Lehet, hogy többször hívjuk az állatorvost, mint kellene, de gyakran arra gondolunk, hogy ha elveszítjük ezt a bárányt, mennyibe kerül a sor? Mennyire hátráltat ez minket? Ez az állat még sok évig tud bárányt teremni. Ezért fontosnak tartjuk, hogy fizessünk valakinek azért, hogy jöjjön és megbizonyosodjon arról, hogy ha probléma adódik, az megoldható, és vezessen bennünket erre. Valószínűleg elköltöttünk néhány ezer dollárt állatorvosi számlákra, amire idén nem számítottunk, főleg azért, mert tejelő juhaink voltak. Lovaink nagy állatorvosi vizsgálatra esedékesek.

Havi gabonarendelést is vásárolunk pár száz dolláros lucerna pelletből a nyulaknak és csirkéknek, valamint pelletet és szénát a lovaknak. A könyvelésünk nem túl pontos, de pénzt takarítunk meg, tehát valamit jól csinálunk. Idővel csökkentjük a takarmányunkat, hiszen megtanultuk, hogy a csirkék át tudnak csipkedni a lótrágyán, a nyulak pedig megeszik az eledelerdő gazát és nyesedékét. Így hát gondoskodtunk arról, hogy jó szilárd takarmánykeveréket adjunk nekik kezdésnek, de miután megnyugodtunk, elkezdtünk kísérletezni, hogyan csökkenthetjük ezt a körülöttünk lévőkkel.

A Starlink az internetért és az elektromos áramért – különösen az Airbnb vendégei számára – havonta 300-350 dollárt tesz ki. Tudom, hogyan kell szaporítani, ezért takarékosan veszünk új növényeket. Ebből az egy fából még ötöt csinálok. Szinte minden évben veszünk egy új kost, ami 400-600 dollár. De általában eladjuk a régit, és még azon is kijövünk.

Minden új projekt általában néhány száz dollárba kerül az induláshoz, ha kis léptékű. Azt hiszem, sokan azonnal nagyra akarnak menni, de a végén magas ráfordítási költséggel járnak, mielőtt rájönnének, hogy mire készülnek. Nincs elég tapasztalatuk.

A termékek értékesítésére vonatkozó szabályok

Sidd: Mivel kezd többet termelni, mint amennyit megehet, milyen szabályozásokba ütközött az élelmiszerek termesztése és értékesítése során?

Karl: Nos, mondok egy példát. Fermentált dolgokat készítek, például savanyúságot. A barátaim ették és szeretik őket, ezért gondoltam eladom őket. De még a kocsifelhajtóm végén sem tudom eladni őket, mert nem férnek bele a Michigan Cottage Food Law-ba – ami általában kiváló más helyekhez képest. Szükségem van egy minősített konyhára a savanyúságok elkészítéséhez, ha el akarom adni.

Nem tudok eladni egy darab húst sem, amit magam vágtam fel. Nem szabad levágnom és eladnom. Fel kell fogadnom valakit, hogy jöjjön ide és ölje meg. Aztán el kell menni egy henteshez, hogy feldarabolja, hogy el tudjam adni. Amikor csak évi 30-60 bárányt próbálok eladni, nincs értelme, hogy minden költséget és fáradságot végigcsináljak ahhoz, hogy engedéllyel rendelkező feldolgozó létesítmény legyen. Vagy el kell vinnem valahova valakihez, hogy valaki megölje. Aztán néha előfordul, hogy a hentes ugyanott van, ahol megölik, és néha külön henteshez kell menni, hogy feldarabolja, hogy el tudjam adni.

Szerintem néhány tanya eljut odáig, hogy egyszerűen nem fogja betartani. Kis léptékben dolgoznak majd megbízható hálózatokon belül, azt teszik, ami ésszerű, és jól bánnak az ügyfelekkel. Mindezek a problémák, amelyekkel a szabályozás foglalkozik, ipari méretekből ered, és az olyan kisüzemi tevékenységek, mint a tanya, közel sem ütköznek ugyanazokkal a higiéniai problémákkal.

Bitcoin Meetups

Sidd: Korábban beszéltünk arról, hogy megosztjuk áruit Bitcoin-találkozókon keresztül. Mesélnél egy kicsit a Bitcoin-találkozók fontosságáról a szemedben?

Karl: A bitcoinom most értékesebb, mert tagja vagyok ennek a hálózatnak. És nem akarom megkockáztatni, hogy elcseréljem, hogy több dollárt szerezzek. Tudom, hogy vannak olyan emberek, akikkel együtt tudom használni. Az emberek hallanak a bárányhúsomról is, és elkezdenek kérdezgetni, hogy a feldolgozás után vásárolhatnak-e egyet. Aktívan nem is mutatom és nem is árulom. Kapcsolatokat teremtettem a tenyészállomány értékesítésével is Bitcoin-találkozókon keresztül. A Bitcoin-találkozókon nagy érdeklődést tapasztalok a tanyaépítés és az élelmiszerek forrásának elérése iránt. Nagyon keresletvezérelt.

Azon gondolkodom, hogy elhozzam azokat a tárgyakat, amelyeket legálisan eladhatok, és útnak indulok, csak meglátogatom a Bitcoin-találkozókat. Ha senki nem veszi meg, mindegy, megeszem. De ez lehet a kezdete egy kis, elosztott hálózatnak, amelyben az emberek élelmet és árukat kapnak egymástól. A Bitcoin-találkozók csatornát jelenthetnek ehhez. Azt hiszem, nagy a kereslet, mert nagyon aktív vagyok a Twitteren. Naponta tettem fel pár képet, legalább arról, hogy mit csinálok. Kevés az eljegyzésem, de amikor elmegyek a találkozókra, mindenki látta a Twitterem. Tehát nem kell felmutatnom semmit – tudják, mit csinálok, és mit adhatok el.

Erőforrások és tanácsok

Sidd: Melyek azok a legjobb források, amelyek segítettek az indulásban, és amelyekbe szerinted egy újoncnak érdemes belemerülnie?

Karl: Mesélhetek az utamról. Nem igazán fértem hozzá a Los Angeles-i tanyákhoz. Ezért csak megnéztem a YouTube-on annyi dolgot, ami érdekelt, mint például a Földhajók építése és az ablakkertek termesztése. Csak úgy általában a permakultúrára voltam kíváncsi. Minden videót megnéztem Geoff Lawton készült. Akkor még nem tudtam megvalósítani, de minden arra épült, amit most csinálok. Amikor végre megkaptam ezt az ingatlant, amelyen most vagyok, tele voltam ötletekkel és tervekkel, amelyek ezekből a videókból származnak.

Miután piszkos volt a kezem, könyveket vásároltam konkrétabb témákról, például birkanevelésről, hogy gyakorlás közben elmélyítsem tudásomat. Aztán elkezdtem workshopokra és órákra járni. Például most jártam a Kalamazoo Bee Schoolba, ahol egy egynapos rendezvényen rengeteget tanultam a méhészetről, és ott voltak az eladók, akik a szükséges felszerelést árulták. Így aznap mindent megvehettem, és magam is elkezdhettem.

Az összes felhalmozott tudás abban is segített, hogy eldöntsem, mire van szükségem a projektek elindításához és végrehajtásához. Megnéztem videókat a különféle eszközökről, és megértettem, mire lehet szükségem, mikor, mi az, ami igazán sok időt és erőfeszítést takarít meg a kevéssel szemben. És már jóval azelőtt tudtam, hogy mire van szükségem, mielőtt elkezdtem volna egy projektet, így folyamatosan figyelhettem az üzletekre.

Azt hiszem, az utazásom legfontosabb eleme az információéhes volt. Ez olyan, mint a Bitcoin nyúllyuk – csak menjen végig azokon az ösvényeken, amelyek érdeklik. Találkozzon a téma szakértőivel és játsszon. Kezdje el felépíteni a tudásbázist, még akkor is, ha most nem használja. Mellékesen megjegyzem, hogy az egyik legnagyobb hiba, amit elkövettem, az volt, hogy megpróbáltam elvenni valaki más rendszerét vagy dolgait, ami nagyon jól működik, és pontosan lemásoltam, és beletettem az én helyzetembe. Ez sokszor nem működik. Ez lehet kiindulópont, de az ötletet úgy kell manipulálnom, hogy konkrétan illeszkedjen a helyzetemhez. Látom, hogy sok új ember ebben az életstílusban megszállottjává válik a technikák iránt, de az számít, hogy a technikákat az Ön helyzetének megfelelő módon tudja használni.

Mi a következő lépés?

Sidd: Akkor mi vár rád a tanyán?

Karl: Tanyasi iskola létesítésén gondolkodom, vagy ingatlanomat valamilyen foglalkozás helyszínéül ajánlom. Szeretnék egy csomó menő kis lakást, amit az emberek bérelhetnek, hogy ott lakjanak oktatási rendezvényeken, tanuljanak valamit és bemocskolják a kezüket egy igazi tanyán.

Kínálhatnék például egy permakultúrás tervezési órát. Ez lehet egy 5-6 napos intenzív kurzus permakultúra alapjaival és gyakorlati tevékenységekkel: mag építése egy rakétatömegfűtőhöz, sál ásása, fa ültetése, méhkas megnyitása – bármi, ami elérhető az ingatlanon, dolgozik vele. Ez a fajta gyakorlati tapasztalat egy másfajta tanulás, amelyhez ma nehéz hozzáférni ezen a területen, különösen azért, hogy nagyobb léptékben megtapasztalhassuk. Hozzátennék egy Bitcoin elemet is. Úgy gondolom, hogy a jövőben természetesnek fog tűnni, hogy a Bitcoin és a tanyák összeolvadnak.

Számomra ez elkerülhetetlennek tűnt.

Ez Sidd kapitány vendégbejegyzése. A kifejtett vélemények teljes mértékben a sajátjuk, és nem feltétlenül tükrözik a BTC Inc vagy a Bitcoin Magazine véleményét.