A hongkongi LED-képernyő leesett az őt tartó huzal „fáradása” miatt

A kormány vizsgálata azt vizsgálta, hogy miért zuhant a színpadra egy hatalmas LED-képernyő egy hongkongi koncerten, és kiderült, hogy az egyik vezeték, amelyre felfüggesztették, a „fáradtság” jeleit mutatta, helytelenül volt felszerelve, és a terhelést alulértékelték.

A 4 x 4 méteres képernyő leesett a Mirror kantoni fiúbanda július 28-án a hongkongi Colosseumban. A képernyő által megsérült két táncos közül az egyik még mindig kórházban van, és a hírek szerint nyaktól lefelé lebénult.

Az incidens során a képernyőt tartó két 5 mm-es vezeték egyike elpattant, amitől a panel egyik oldala lefelé zuhant. Bár a másik vezeték sértetlen maradt, a képernyővel összekötő szemcsavar eltört, így az egész kijelző a színpadra esett.

Az esetet a hongkongi kormány szabadidős és kulturális szolgáltatások osztályának munkacsoportja vizsgálja. Eric Lim Chaw-hyon anyagvizsgálati szakértő szerint a fémek kifáradására utaló bizonyítékokat – „kifáradási csíkokat” – erősítették meg a huzal elektronmikroszkópos 5,000-szeres nagyításával. Lim szerint azonban egy acél drótkötélnek általában több tízezer vagy akár milliónyi felhasználásra van szüksége ahhoz, hogy kimutatja a fém fáradását. riport a hongkongi szabad sajtóban.

Mivel a vezeték használaton kívüli részein is sérüléseket fedeztek fel, Lim azt mondta, hogy úgy vélte, az megsérült, mielőtt a készülékre szerelték volna. Hozzátette, hogy a kábelek beépítési módja is hozzájárult volna a fém elfáradásához.

A vezetékeket egy csörlő és egy „kötélvédő” tartotta a helyén. A forgó kötélvédőt általában a csörlőre szerelik fel, hogy biztosítsák, hogy a huzal a menetén maradjon. Lim azonban azt mondta, hogy a használt csörlőrendszer rögzített kötélvédővel rendelkezik, amely összenyomja a drótot, ami kopáshoz vezet, és felgyorsítja a fém elfáradását. Hozzátette, hogy az első vezetéknek egy plusz szíjtárcsán kellett átmennie, hogy elérje a csörlőt, mint a másodiknak, ami nagyobb nyomást gyakorolt ​​a már elhasználódott kábelre.

„Ezen problémák összevetése azt eredményezte, hogy a kábelek rövid időn belül elfáradtak a fémben” – mondta Lim. egy második hongkongi kiadvány.

A munkacsoport azt is felfedezte, hogy hiba történt a képernyő jelentett súlyában. A munkacsoport egy másik tagja, Szeto Lajos elárulta, hogy a képernyők egyenként körülbelül 500 kilogrammot nyomnak, de a koncertszervezők szabadidős és kulturális szolgáltatások osztályához benyújtott dokumentumok szerint 500 font (227 kilogramm) volt.

A megszakadt vezetéken végzett tesztek kimutatták, hogy a névleges szilárdsága 20%-kal kisebb, mint a piacon kapható hasonló vezetékek. Szeto szerint azonban a két vezetéknek 500 kg-os terhelést kellett volna elbírnia, mivel mindegyik 1,100 kg-ot bírt, mielőtt eltörne. Bár az első csattant, szerinte a második teherbírásának önmagában meg kellett volna akadályoznia a képernyő leesését.

A munkacsoport várhatóan ebben a hónapban fejezi be a vizsgálatot.