Interjú az Ether Capital-szal az Ethereum 2.0-ra tett fogadásukról és a kockáztatásról, mint a kriptográfiai átvétel elősegítésének mechanizmusáról

Tavaly a Bitcoinist arról számolt be, hogy 50 millió dollár értékű részesedést szerzett az Ethereum Beacon Chain-ben az Ether Capitaltól, egy kanadai tőzsdén jegyzett társaságtól, amely nagyon felkapott volt ennek a kriptovalutának a Proof-of-stake iterációjával kapcsolatban. A vállalat az Ethereum konszenzusrétegének, a korábban ETH 2.0 néven ismertté vált fő résztvevőjévé vált.

Így egy olyan stratégiát indítottak útjára, amelyet a társaság régóta tervezett azzal a céllal, hogy 43,512 XNUMX ETH-ja többségét megszerezze. Úttörő döntés, amelyet a jövőben más cégek is utánozhatnak.

Leültünk az Ether Capital vezérigazgatójával, Brian Mosoffal, hogy megbeszéljük a cég helyzetét az Ethereummal, hogy a befektetés miért támogathatja a kriptográfiai bevezetés új hullámát, valamint a 2022-es és azt követő időszak legnagyobb trendjeiről. Ezt mondta nekünk.

Q: A COVID-19 világjárvány kezdete az egész világ előtt és utána volt, azóta megnőtt a kereslet a hozamtermelő eszközök iránt. Miért dönt úgy az Ether Capital, hogy az Ethereumra fogad, és tőkéjének ilyen fontos részét ETH 2.0 téttel osztja ki? Miben különbözik az ETH a többi eszköztől?

Brian Mosoff: A COVID-19-ről szóló álláspontod szerint egyetértek azzal, hogy ez fontos inflexiós pontot jelent a kriptoipar számára. A világjárvány előtt a kripto egy kevésbé megalapozott eszközosztály volt, amelyet a technológiai rajongók uraltak, de a szabályozók és a hagyományos befektetők nagyrészt figyelmen kívül hagyták vagy félreterjesztették. Az infláció és a jegybanki politika körül kialakult aggodalmak kapcsán a befektetők új csoportja ébredt rá az algoritmikus vagy szoftver alapú monetáris politika ötletére. Az első eszköz természetesen ezen a téren a Bitcoin volt – a legnagyobb márka és piaci kapitalizáció tekintetében. A 2017-es bikafuttatástól eltérően most sokkal több infrastruktúra épült ki, valamint új hozzáférési pontok állnak rendelkezésre a befektetők számára, hogy olyan digitális eszközökhöz juthassanak, amelyekre a történelem során nem voltak képesek. Talán nem voltak elégedettek a cserékkel, nem fértek hozzá strukturált termékekhez, vagy még nem voltak meggyőződve arról, hogy az intézmények támogatást nyújtanak.

Az Ethereum izgalmas lehetőséget kínál a befektetők számára. Először is, ez messze a leggyakrabban használt blokklánc világszerte, ahol rengeteg érdekes tevékenység zajlik, beleértve a decentralizált finanszírozást (DeFi), az NFT-ket, a metaverzumokat stb. A tőkefelhalmozás és a tudatmegosztás mértéke igazán inspiráló, és nehéz figyelmen kívül hagyni. Az Ether Capitalnál folyamatosan emlékeztetjük a befektetőket, hogy bár a bitcoint fontos eszköznek tartjuk, a szektornak a portfólió egy darabjaként való kitettsége nem érhet véget.

Úgy gondolom, hogy a dolgok nagyon érdekessé válnak, ha megnézzük a tét-bizonyítást (PoS). Ez nemcsak lehetőséget ad a befektetőknek arra, hogy vonzó hozamot termeljenek befektetéseiken, hanem lehetővé teszi számukra, hogy részt vegyenek e rendszerek érvényesítésében és biztonságában. A tokentulajdonosok, a felhasználók és az érvényesítők közötti igazodás az, ami a legjobban izgat.

A proof-of-work (PoW) esetében csak azok tudják biztonságossá tenni a hálózatot, akik drága számítástechnikai hardverhez és olcsó villamos energiához férnek hozzá. A bányászat nagyon meghatározott joghatóságok alá kerül, és már nem a közösség mindennapi tagjai által végzett tevékenység. Bányászcsapatokba kerülhet, akik talán nem kriptográfiai rajongók, sőt token-tulajdonosok, hanem olyan egyének, akik versengenek a tranzakciók jóváhagyásáért, és ehhez energiaigényes számítástechnikai hardvert használnak. Ők azok, akiket inkább azért jutalmaznak, hogy érvényesítsék azokat, akik régóta ragaszkodnak a natív tokenhez és a mindennapi felhasználókhoz.

A PoS-ban a kockázatnak kitett áru már nem a hálózaton kívüli (villamos energia és számítási teljesítmény), hanem a protokollon belül van (a natív token, ebben az esetben az ETH). Ez elvonja a számítási teljesítmény és az elektromosság szükségességét, és jobban összehangolja a tokentulajdonosokat, a felhasználókat és az érvényesítőket. Továbbra is központosítható, vagy előnyt jelenthet a nagy tokentulajdonosoknak? Feltétlenül, de ez kétségtelenül egy lépés a helyes irányba egy demokratikusabb folyamat felé, ha a hálózatok érvényesítéséről van szó.

Az ok, amiért annyira izgatottak vagyunk az ETH miatt, az örökbefogadás miatt van. Mindannyian tudjuk, hogy az Ethereum miben különbözik a Bitcointól, de ha az Ethereumot és más intelligens szerződéses platformokat nézzük, néhány dologra szeretnék felhívni a figyelmet az új befektetőknek: A Bitcoin „nulla az egyhez” koncepció volt (ty Peter Thiel!) Litecoin,

A Dogecoin, Mooncoin, Blackcoin (emlékszik erre valaki?!) az eredeti recept finomításai voltak, de nem egyeztek azzal, amit a Bitcoin bevezetett. 2015-ben az Ethereum belép a képbe, és egy másik nulla az egyhez – ezúttal azonban alapjaiban változtatta meg a blokklánc lehetőségét, és

közösség tömörült körülötte, mint a tér második legfontosabb eszközeként. Azóta számos kísérletet láttunk egy intelligens szerződéses platform megismétlésére a kezdeti tervezés módosításával, amely némi optimalizálást vezetett be, de az Ethereum továbbra is a domináns intelligens szerződéses platform a fejlesztés és a kriptokommunikáció támogatása tekintetében. Természetesen vannak olyan alternatívák, amelyek olcsók és gyorsak, és lesz némi tevékenységük, de a legizgalmasabb innováció az Ethereum ökoszisztémában történik. Mindig azt mondom azoknak, akik ragaszkodnak az azonnali árakhoz, hogy inkább kövessék azokat a fejlesztőket, akik valami igazán nagyszerű alapokat raknak le.

Q: Miért mondod a Proof-of-Take (PoS) becsmérlőknek, akik azt hiszik, hogy ez egy olyan mechanizmus, amely a nagy ETH-tulajdonosok hasznára válik, és miért lökid félre a kis fickót? Milyen előnyökkel jár az Ethereumnak és ökoszisztémájának a Proof-of-Work-ról a PoS konszenzusra való áttérés?

Brian Mosoff: Ahogy fentebb is mondtam, szerintem a PoS nem feltétlenül oldja meg az érvényesítés központosítását. Ez azonban egy lépés egy demokratikusabb rendszer felé, mivel megszűnik az elektromosság és a számítástechnikai hardver szükségessége. Úgy gondolom, hogy ahogy a szoftver fejlődik, a Merge megtörténik, és a hétköznapi emberek kényelmesebben tudnak egyedül tétázni, ezt otthoni eszközökkel fogják megtenni. Az olyan dolgok, mint a Lido, nagyszerű példái azoknak a kezdeményezéseknek, amelyek segítenek az embereknek egyesíteni eszközeiket, hogy a központosított tőzsdén kívül is érvényesíthessenek. A decentralizált független „bányászati” medencék, ha úgy tetszik.

Q: Tavaly az Ether Capital lett az egyik, ha nem az egyetlen tőzsdén jegyzett társaság, amely valaha is 50 millió dollárt különített el ETH-részesedésből. Ön szerint más vállalatok is hasonló stratégiát fognak alkalmazni a jövőben? Miért kell egy vállalatnak tőkét allokálnia az ETH-ba, és nem a hagyományos eszközökbe?

Brian Mosoff: Azt hiszem, még mindig egy kicsit távol vagyunk attól, hogy más cégek érdekeljenek az ETH-ban, de arra számíthatunk, hogy előbb-utóbb az eszköz intézményi átvételére is sor kerül. Jelenleg a tőkepiacokat lenyűgözi a Bitcoin, és valószínűleg belemártják lábujjaikat a vízbe, mielőtt az Ethereumra gondolnának. Ennek ellenére az olyan újítások, mint a DeFi és az NFT-k felkapták a fejüket, és mostanra a fiatal, lelkes alkalmazottakat foglalkoztató intézmények is elkezdenek figyelni az Ethereumra, ami jó jel.

Az ETH beosztása jelenleg is nagyon nehéz feladat az intézmények számára. A világszerte elismert letétkezelőknek még nem kell frissíteniük letétkezelési protokolljaikat az Eth2 kezelésére, vagy még nem kell teljesen kipróbálniuk a munkafolyamatot egy érdekelt szolgáltatónál. Sokáig küzdöttünk ezzel, és végül behoztunk egy hihetetlen technológiai igazgatót, Shayan Eskandarit, hogy újjáépítsük a házon belüli multisig-ünket, és olyan munkafolyamatot hozzunk létre, amely nagy mennyiségű ETH-t tesz lehetővé a mi biztonságunknak megfelelő módon. gyakorlatát, és tiszteletben tartjuk nyilvános társasági státuszunkat. én

Nem lehet elégszer hangsúlyozni, hogy ez milyen kihívásokkal teli és időigényes volt, de nagyon büszkék vagyunk arra a munkára, amelyet azért végeztünk, hogy a világon az első olyan állami vállalattá váljunk, amely ilyen jelentős mennyiségű ETH-t érdekelt.

Tanúi vagyunk a digitális kötelék születésének. Az ETH kockáztatása olyan, mint a kockázatmentes kincstár ebben az új világban. Hogy ez a hozam milyen szinten rendeződik, az egyelőre csak sejtés. Szerintem 4% körüli a legalacsonyabb, de akár 15% is magas hálózati aktivitás idején. Ne feledje, hogy ezek rendkívül vonzó kamatlábak egy olyan eszközre, amelyről a befektetők felismerik, hogy még mindig jelentős emelkedést mutatnak. Ez a hozam elrontja a hagyományos piacokon elérhető árfolyamokat. A részvétel immár több infrastruktúrán és hozzáférési ponton múlik, amelyeket idővel bevezetnek.

Q: A Merge, egy olyan esemény, amely az Ethereum végrehajtási és konszenzusos rétegét egyesíti, úgy van beállítva, hogy az ETH-t „produktív eszközzé” tegye. Milyen következményekkel és lehetőségekkel jár az ETH és az Ether Capital, mint egy erre a digitális eszközre nagy tétet tevő vállalat?

Brian Mosoff: Izgatott vagyok a Merge miatt. Az alfa itt az, hogy szerintem az emberek nem értik eléggé, mekkora esemény lesz ez. A megjelenő Merge plus Layer-2 megoldások valóban meg fogják adni az alternatív Layer-1-eket a pénzükért. Szörnyeteg készlet-sokk lesz, amikor az egyesülés megtörténik. Az emberek jelenleg tétováznak az ETH-t megtenni, mert likviditást akarnak, és lemondanak a ~5%-ról a tét jutalmakban. Amint az összevonás életbe lép, látni fogjuk, hogy a tétlen ETH bezárul, ugyanúgy, ahogy a versengő Layer-1 intelligens szerződéses platformokon a tokenek 50-80%-a meg van tétve. Ez talán azért is lehet, mert ezeken a hálózatokon egyszerűen nincs semmi produktív tennivaló!

Viccet félretéve szerintem az ETH jelenlegi ára erősen le van engedve. Az emberek vagy feltételezik a

Az összevonás i) soha nem fog megtörténni, ii) továbbra is késni fog, iii) technikai hibája lesz, amely az indításkor felrobban, vagy iv) nem érti az összeolvadás utáni Ethereum világ tokenomikáit. A valóság az, hogy minden bizonnyal meg fog történni – hogy mikor, nem vagyok benne biztos, de nagy baj lesz.

Az Ether Capital mindig is vezető szerepet töltött be az Ethereumra összpontosító tőkepiacokon. Mi voltunk az elsők, akik felismerték, hogy ez egy nemzedékben egyszer használatos eszköz, és a lehető legtöbbet akartuk felhalmozni a tőzsdére kerüléshez, hozzáférési pontot teremtve a kevésbé kripto-natív befektetők számára. Most, ahogy a tét befut, ismét az elsők akartunk lenni, akik jelentős mennyiségű ETH-t tesznek fel. Ez nem csak a hozamról szól, hanem az asztal körüli szellemiségünkről is. Az ötéves időhorizontra és azon túlra koncentrálunk. Lényegében mi magunk is kripto-bennszülöttek vagyunk. Szeretnénk segíteni ennek a hálózatnak a biztonságát és érvényesítését. Azt látjuk, hogy az Ethereum minden eszköz – stablecoinok, DeFi, NFT-k stb. – globális elszámolási rétegévé válik, és az infrastruktúra egy darabjának birtoklása és produktívvá tétele nagyon szenvedélyes dolog. Azt, hogy rövid távon hová megy az ár, bárki találgathatja. Meggyőződésünk abban rejlik, hogy látjuk, mekkora izgalom van azokban a közösségekben, amelyek e protokollok köré épülnek, és birtokolják ezt az alapréteget.

Q: A közelmúltban az Ether Capital bejelentette „nem Ether eszközeinek stratégiai felülvizsgálatát”, amelynek eredményeként egyes alapjait tokenben értékesíti, mint például a MakerDAO (MKR) és az Uniswap (UNI), amennyiben ezt a DeFi szektor? Ezek a tokenek jelentős veszteségeket szenvedtek az elmúlt hónapokban. Ön szerint a DeFi és az NFT-k megőrzik relevanciájukat 2022-ben?

Brian Mosoff: Teljesen bizakodóak vagyunk a DeFi jövőjével és mindennel kapcsolatban, ami az űrben történik. Jelenleg nagy hangsúlyt fektetünk arra, hogy több ETH-t tegyünk le, és ennek, mint alapvető eszköznek a nettó gyűjtőjévé váljunk. A tőkepiacok egy vicces dolog – annyira megelőztük korunkat, hogy gyakran nehéz meglátni, hogy a piac helyesen értékel minket, vagy értéket adjon jelentős részesedésünkért. Minden bizonnyal egy állami vállalat élvonalában játszunk, és ezzel együtt jár a tanulás és az elfordulás. Megalakulásunk óta történelmileg jelentős árengedménnyel kereskedtünk eszközeinkre, ami számos kihívással jár, mint például a tőkebevonás a házon belül építeni kívánt technológia finanszírozására.

Az elmúlt hónapok során elég sok időt töltöttünk annak eldöntésével, hogy az a legjobb, ha továbbra is megtartjuk nem ETH eszközeinket, vagy inkább az ETH-ra és a befektetési pozíciónkra összpontosítunk. Végső soron a részesedésből származó bevételek egyedi szellemi tulajdon kifejlesztéséhez vezethetnek, amely további vállalati értéket hoz a részvényesek számára, míg a nem ETH eszközöket a piac nem feltétlenül értékelte, és mindenesetre a portfóliónk meglehetősen kis részét képezték, így úgy döntöttünk, hogy élesítjük a fókuszunkat.

Q: Végül elmondaná nekünk a Web 3-mal kapcsolatos elképzeléseit, és azt, hogy az Ethereum hogyan lehetne az internet következő szakaszának maghálózata? Ön szerint lesz hely egy többláncból álló Web 3 ökoszisztémának?

Brian Mosoff: Az Ethereum jelenleg a Web3-at alkotó összes lenyűgöző tevékenység alaprétegévé formálódik. Ebben van a legtöbb használat, innováció, mindshare, közösség stb. Nem tudom, mi lesz az alternatív Layer-1-ből. Látunk néhány épületet alternatív ökoszisztémákban, de bonyolultabb az Ethereum ugyanazon funkcióinak és funkcióinak méretezése, mivel ez sokkal több, mint az alkalmazások egyszerű másolása és beillesztése az „X” protokollba. Több problémát is tapasztaltunk a protokollok közötti áthidalás során. Létezhet többláncú jövő, de további bonyolultság és kihívások elé állítja a harmadik felek bizalmának megvonását – a legutóbbi Wormhole kizsákmányolás tökéletes példa erre.

Mindig felhívom a figyelmet arra, hogy az Ethereum Layer-2 fejlődésével a versenytársak értékajánlata erodálhat. Ennek ellenére nem vagyok egy maxi, és éles szemmel követem a tevékenységet, és úgy gondolom, hogy az Ethereumon kívül is történik valami izgalmas technológia és kísérletezés.

Hogy mi lesz a Web3-ból, azt bárki találgathatja. Még mindig nehezen tudom elképzelni, hogyan néz ki a metaverzum a jelenlegi hype-on túl. Megértem az NFT-ket és azt, hogy egyes projektek körül hogyan alakulnak ki közösségek, de még korai megmondani, hogyan működik a Web3. Bármi is legyen, izgatott vagyok érte.

• Coinsmart. Európa legjobb Bitcoin- és kriptográfiai tőzsdéje.
• Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. SZABAD HOZZÁFÉRÉS.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Ingyenes próbaverzió.
• Forrás: https://bitcoinist.com/interview-with-ether-capital-on-their-bet-in-ethereum-2-0-and-staking-as-a-mechanism-to-drive-crypto-adoption/