„Abszurd lehet”, ha egy amerikai tárgyalóterem a személyes NFT-ket értékpapírként ítéli meg: Ügyvéd

„Abszurd lehet”, ha egy amerikai tárgyalóterem a személyes NFT-ket értékpapírként ítéli meg: Ügyvéd

„Abszurd lehet”, ha egy amerikai tárgyalóterem a személyes NFT-ket értékpapírként kezeli: PlatoBlockchain Data Intelligence ügyvéd. Függőleges keresés. Ai.

A Blockchain Affiliation vezérigazgatója szerint „abszurd lenne”, ha az Egyesült Államok tárgyalóterme úgy ítélné meg, hogy a személyes blokkláncokon lévő digitális tulajdon értékpapír, miután a szövetségi döntés megengedi a pert. A Dapper Labs NBA Top Shots NFT-jei

Jake Chervinsky amerikai jogi szakember azután tette ezt a megjegyzést, hogy Victor Marreo szövetségi választása elutasította azt a 2021-es pert, amely a Dapper Labst azzal vádolta, hogy a nem helyettesíthető tokeneket (NFT) nem bejegyzett értékpapírként reklámozta.

Cservinszkij számos ügyvéd között szerepelt a Twitteren, és megismételte, hogy a mozgalom megtagadása nem jelenti azt, hogy a perben határozatot hoztak, csupán azt, hogy az „arcra nézve valószínű”.

„A bíró nem döntött semmit. Megengedte, hogy az ügy egy elutasító indítványon túlmenjen, mert az értékpapír-követelések legalább „valószínűek”, rendkívül alacsony léc volt, és egyáltalán nem jogerős ítélet” – fogalmazott.

"Ezt a vitát eltekintve abszurd lenne, ha a központi adatbázisokban tárolt összes értékes digitális eszköz értékpapír lenne."

"Ez minden nagyobb videojáték-fejlesztőt, rendezvényjegy-értékesítő platformot, utazási jutalomprogramot stb. a SEC által szabályozott nyilvános jelentéstevő céggé változtatna" - fogalmazott.

Ezenkívül egy másik amerikai ügyvéd, Jesse Hynes lemért február 22-i Twitter-beadványában, megjegyezve, hogy az elbocsátási indítványok „ritkán sikeresek”, mivel a felperesnek elegendő bizonyítékot kell szolgáltatnia az ügy folytatásához.

"A bíró úgy döntött a Dapper-ügyben, hogy a felperes elegendő bizonyítékot szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy HA MINDEN ÁLLÍTÁS IGAZ, akkor értékpapír-sértés történt."

„Most a felfedezésbe kezdünk, hogy megtudjuk, mik a valódi tények. Ha ez megtörténik, Dapper valószínűleg indítványt fog benyújtani összefoglaló ítélet meghozatalára” – tette hozzá az ügyvéd.

Időközben egy másik amerikai ügyvéd, James Murphy – általános nevén „MetaLawMan” – híres volt arról, hogy az állítások, amelyek szerint a Dapper Labs kiadta az NBA High Shot Moments NFT-t magántulajdonban lévő blokklánc „alapvető” kérdés volt a tárgyalóterem azon határozata mögött, amely elutasítja az elbocsátási indítványt.

Ez arra késztette a MetaLawMan-t, hogy azt ajánlja, hogy ez „nettó pozitívumnak tekinthető”. Ripple a maga esetében az US Securities Trade Fee (SEC) felé, az XRP eredményeként nyilvános blokkláncon bocsátják ki.

Társult: A Dapper Labs az új uniós szankciók miatt felfüggeszti az orosz fiókokat

A Dapper Labs elleni kategória indítványozó per az volt 2021 májusában nyújtotta be Jeeun Friel felperes, aki azt állította, hogy a Dapper Labs nem bejegyzett értékpapírként népszerűsíti az NFT-ket.

A Choose Marreo február 22-én megtagadta a kereset elutasítását célzó mozgalmat. Megemlítette, hogy a tényleges rendszer, amellyel a Dapper Labs a Moments NFT-t adja, valószínűleg kellően felhatalmazott kapcsolatot hoz létre a kereskedők és maguk között, ami megfelel a Howey Take a finanszírozási szerződéses előírásainak. megnézi.

Ennek ellenére nem valószínű, hogy ebben az ügyben az utolsó szóra hozott ítélet precedenst teremtene az NFT-k számára, mivel a Choose Marreo megemlítette, hogy nem minden NFT képvisel értékpapírt, és minden esetet eseti alapon kell elbírálni.

Nem sokkal az elbocsátás után a A Dapper Labs által kibocsátott FLOW token 6.4%-ot esett 1.24 dollárról 1.16 dollárra negyed óra alatt. Ennek ellenére a FLOW token azóta 1.29 dollárra emelkedett, szerint a CoinGecko felé.

Forrás link
#abszurd #bíróterem #szabály #személyes #NFT #értékpapír #ügyvéd

Időbélyeg:

Még több CryptoInfonet