Ripple vs SEC: Egy árnyalt csata meglepő részleteket tár fel – befektetői harapások

BEPILLANTÁS

• A prominens kommentátor meglepő betekintést tár fel Ripple-SEC Összecsapás.
• A SEC célzott szabályozása vagy a Ripple megszűnése? Az Igazság feltárása.
• Kriptovaluta-ipar élén: Ripple Case a szabályozás átalakításához.

Egy erősen vitatott jogi csatában a Ripple, a fintech cég arra szakosodott blockchain-alapú fizetési megoldások, ellentétben áll az US Securities és csere Bizottság (SEC). Egy prominens kommentátor, Bill Morgan a közelmúltban mérlegelt az ügyben, kiemelve egy döntő szempontot, amely figyelmet érdemel.

A SEC nem tudja leállítani a Ripple-t. Ezért állnak bíróság elé. És nem a Ripple leállítására törekszik a bírósági ügyben. A SEC arra törekszik, hogy megakadályozza az XRP értékesítését. A Ripple-nek az Egyesült Államokon kívül is van üzlete, és olyan termékei vannak, amelyek nem használnak XRP-t. Tehát 1/10 pontot kapsz. Jól csináltad a feleket https://t.co/h6ezDiCqUs

— Bill morgan (@belisarius2020) May 20, 2023

Ellentétben Max Keiser állításával, aki vádolja A „csalónak” való hullámzás és azt állítja, hogy a SEC jogosan zárja le őket, az ügy valósága sokkal árnyaltabb. Keiser állítása a Ripple által nem bejegyzett értékpapírok állítólagos eladásán múlik. A Morgan ugyanakkor azzal érvel, hogy a SEC célja nem az, hogy teljesen bezárja a céget, hanem inkább az XRP eladásának megakadályozása.

Az ügy központi vitapontja az XRP, a Ripple digitális eszközének besorolása körül forog. A SEC követelések hogy az XRP-t egy részvényhez vagy kötvényhez hasonló értékpapírnak kell tekinteni, és azzal érvel, hogy a Ripple megsértette az értékpapír-törvényeket, amikor nem regisztrálta. Másrészről, A Ripple azt állítja, hogy az XRP egy digitális valuta és nem vonatkoznak rájuk ugyanaz a szabályozási keret, mint az értékpapírokra.

A Morgan kiemeli, hogy a SEC célja a Ripple XRP eladásának leállítása, nem pedig a cég teljes szétverése. A Ripple globálisan jelen van, és számos olyan termékkel rendelkezik, amelyek nem támaszkodnak XRP-re. Ez tovább erősíti azt az elképzelést, hogy a SEC szándéka a célzott szabályozás, nem pedig a Ripple működésének teljes leállítása.

Bár az eset kimenetele továbbra is bizonytalan, jelentős következményekkel jár a tágabb értelemben vett kriptovaluta-iparra nézve. Az XRP besorolására vonatkozó végleges döntés precedenst teremthet arra vonatkozóan, hogy a szabályozók hogyan tekintenek és szabályozzák a digitális eszközöket a fejlődésünk során. Az eredmény számos blokklánc-alapú projekt jogi környezetét alakíthatja ki, és ezek interakcióját