Az állam elfojtja az innovációt, hacsak nem hagyjuk ki a Bitcoint

Ez a „Bitcoin Magazine Podcast” átírt részlete, melynek házigazdája P és Q. Ebben az epizódban Izabella Kaminska, a Blind Spot szerkesztője és a Financial Times korábbi szerkesztője csatlakozik hozzájuk, hogy beszéljen arról, hogyan jött rá, hogy A Bitcoin fontos darabja a kirakósnak, hogy az emberiség előrehaladjon és folytassa az innovációt.

Nézze meg ezt az epizódot a YouTube-on Or moraj

Hallgasd meg az epizódot itt:

P: Mindenki aggódik amiatt, hogy ez így lesz: "Ha nem költöd el ezt a CBDC-t két héten belül, akkor elveszíted." Úgy tűnik, már bevezettük a rendszereinket, és az emberek már nagyon jól érzik magukat a hitelkártya alapú rendszerekkel vagy hasonló rendszerekkel, ahol ez a következő: „Ha a gazdaságnak erre a speciális ágazatára vagy erre a célra költi, akkor szerezzen bónuszpontokat." Valahogy olyan lesz, mint a sárgarépa és az ostor, de úgy gondolom, hogy ez a végén még mindig ugyanarra az eredményre vezet, ha meg tudják tolni és elindítani.

Izabella Kaminska: Igen, szerintem ez pontosan így van. Az energiaválság miatt azt hiszem, látni fogja, hogy az emberek kedvezményeket kapnak energiaszámláikból, ha energiatakarékos magatartást tanúsítanak, és ez így fog beindulni. Mindez egy számlaalapú programozható hitelfunkcióvá fog összeállni, ahol maga a pénz teljesen deneutralizálódik, mert senki pénze nem lesz helyettesíthető valaki más pénzével, mert mindenkinek más határai lesznek a pénzének elköltésére.

Régebben a pénz semleges, és ezért működnek a piacok, mert az árjelzés az, ami meghatározza, hogy az áruk hogyan reagálnak a keresletre és a kínálatra. De egy CBDC-világban fennáll annak a veszélye, hogy teljesen demonetizálja a rendszert, és egy olyan világba kerül, ahol a dolgok tisztázódnak, nem akármilyen árjelzésen keresztül, hanem valamilyen tetszőleges algoritmus által vezérelt mesterséges intelligencia rendszeren keresztül, amely felülről lefelé határozza meg, amit én Gosplan 2.0-nak nevezek. rendszer, amely nem az innovációra és az emberi kreativitásra összpontosít, hanem nagyon felülről lefelé és visszamenőleg, azon alapul, hogy milyen volt a tegnapi viselkedésed, nem pedig azon, hogy mit tudsz majd teljesíteni a jövőben.

P: Ó, ez érdekes.

Kaminska: Ez nagyon veszélyes, mert ahhoz, hogy valóban átvészeljük a következő évszázad kihívásait, meg kell újítanunk, és véleményem szerint ezeknek a holisztikus, túlságosan irányító mesterséges intelligencia-rendszereknek megvan a tendenciája, hogy elnyomja az egyént és elnyomja képességeit. innovációért.

Az innováció csak kockázattal járhat. De ha le akarja kockáztatni a rendszert – és szerintem pontosan ezt próbálják, n-edik fokig próbálják kockáztatni a rendszert –, de kockázat nélkül, nincs innováció. És ez a probléma. Ha nincs újítás, akkor azt hiszem, a fajunk a halálra van ítélve.