₿ ~ cMiért van szükségünk monetáris állandó PlatoBlockchain adatintelligenciára. Függőleges keresés. Ai.

₿ ~ cMiért van szükségünk monetáris állandóra

Ez Aleks Svetski, a „Az Unkommunista Kiáltvány”, a The Bitcoin Times alapítója és a „Wake Up Podcast with Svetski” műsorvezetője.

Ha az életet az antientropikus erő valamilyen formájaként lehetne leírni, akkor az embert a legfejlettebb, legösszetettebb struktúrának tekinthetjük, amely belőle kialakult (legalábbis ebben biztosak vagyunk).

Ez az „életerő” úgy tűnik, hogy a káoszt renddé alakítja. Ennek az univerzális anyagnak a legszélső vonalaként nyilvánul meg, amelyet energiának nevezünk, és mint „energetikai ujjbegyek”, nagyobb rendet ér el. Ebben az értelemben mi vagyunk az élet legfelső foka.

Rendkívüli dolog belegondolni.

Tudom, hogy megkockáztatom, hogy egy kis „woo-woo”-t kapok itt az energiabeszéddel, de ezt komolyan gondolom, és a szó fizikaszerű értelmében.

Anyagból állunk, amely meghatározott sorrendben létezik. Életünk során energiát fogyasztunk és átalakítunk, mindenféle időben és térben mozogunk, és mindent megteszünk annak érdekében, hogy helyben dacoljunk az entrópiával, mielőtt átadnánk a fáklyát az élet következő inkarnációjának, hogy ugyanezt tegyük.

Miért? Sajnos erre nem tudok neked válaszolni. Meggyőződésem, hogy erre a kérdésre egyénileg kell választ adnunk magunknak.

Legközelebb úgy gondolom, hogy részesei vagyunk az entrópia és az élet közötti kozmikus egyensúlynak. Nevezhetjük világosnak és sötétnek, Yinnek és Yangnak, pozitívnak és negatívnak, vagy mennynek és pokolnak; de ne feledje, hogy mindkettő együtt fog létezni. Örökké.

Emberként az egyenlet életoldalát képviseljük. Tehát akár tetszik, akár nem, mindannyiunkban megvan a belső, intelligens akarat, hogy építsünk, rendeljünk, alkossunk, termeljünk és valamilyen módon dacoljunk az entrópiával.

Függetlenül attól, hogy „Istennek”, „életnek”, „tudatnak”, „véletlenségnek” vagy „intelligenciának” szeretné nevezni ezt a rendi akaratot, nem számít. Nem tagadhatod le a létezését, és ha egy pillanatra megállsz, nem győzöd csodálkozni dacán.

Akkor miért beszélek erről?

Művészet és Tudomány

In Az Unkommunista Kiáltvány, Mark Moss és én amellett érveltünk, hogy a kapitalizmus nem „politikai modalitás”, hanem szerves folyamat, amelyet minden összetett élő faj vállal.

Ebben az értelemben a közgazdaságtan a kapitalizmus tanulmányozása. Ez egy kísérlet, hogy megpróbálja megérteni ezt a folyamatot, mérni és felhasználni az adatokat jobb értékítéletek és döntések meghozatalához a jövőben.

John Carvalho hívja "játék." Én életnek hívom.

A játék célja a takarékosság. A takarékosság szó szerint maximalizálja a szűkös erőforrások hatékony és eredményes felhasználását egy adott célra; túlélni vagy gyarapodni.

Az emberek történetesen a legügyesebbek ebben a játékban, ezért mi vagyunk a csúcsfajok.

Mérnöki munka, mint „az isteni törekvés”

Úgy tervezzük, hogy takarékoskodjunk.

Michael Saylor azt állítja, hogy az emberek természetüknél fogva mérnökök. teljes szívemből egyetértek. Benne van a DNS-ünkben. Az élet legmagasabb inkarnációi lévén, ugyanannak a haladó, átalakuló erőnek a hordozójaként működünk.

Olyanok vagyunk, mint a káosz és a rend közötti kapcsolódási pont, következetesen használva az elemzés és a képzelet kombinációját, hogy valami újat hozzunk létre.

A művészet és a tudomány keveréke vagyunk. Hihetetlenül megtervezett, felbukkanó, biológiai és spirituális gépezet, amely egyszerre egyedi (nincs olyan, mint te) és hasonló (mindannyian egyformák vagyunk).

Mérnökként és művészként a matematika és az intuíció ötvözésével sikerült megterveznünk a minket körülvevő világot. Játékokkal fejlesztjük képességeinket és értékítéleti folyamatainkat, hogy jobban játsszuk az élet nagyszerűbb játékát.

Minden egyes pontos intuitív ugrás a megértés új küszöbére vitt bennünket, ami viszont lehetővé teszi környezetünk átalakítását egy új statikus, magasabb rendű mintázattá, amely reprodukálható.

Ez a felfelé ívelő szabványosítás – mindaddig, amíg nem tündérmeséken alapszik, hanem a valóságban gyökerezik – alapjává válik, amelyre egyre nagyobb társadalmi és fizikai emlékműveket építhetünk.

A funkcionális szabványoknak két formája van:

  1. Azokat, amelyek a leghosszabb ideig bírták. Lindy-kompatibilisnek nevezik őket, mert minél tovább bírják, annál tovább tartanak.
  2. Olyanok, amelyek empirikusan, energetikailag vagy matematikailag helyesek.

Az első és a második gyakran ugyanaz, de nem minden esetben. Egyes szabványok egy kicsit önkényesebbek, például: a QWERTY billentyűzet, egy vasúti nyomtáv szélessége vagy 21 millió bitcoin. Amíg önkényes természete nem ellentétes valamilyen fizikai törvénnyel, addig rendben van.

Más szóval, a szekér tengelyének szélessége lehetett volna valamivel több vagy kevesebb, mint 4 láb és 8.5 hüvelyk, és ez nem változott volna. Ez az alternatív mérés lett volna az a szabvány, amelyet a vasúti nyomtávokra és így tovább használtunk. Ami számít, az az, hogy idővel konszenzus alakuljon ki, és az szabvány legyen.

Ugyanez vonatkozik a Bitcoinra is. Nem biztos, hogy valaha is megtudjuk, miért a 21 volt a szám. Talán van valami rejtett jelentése (a válasz fele a végső kérdés?), talán nem. Akárhogy is, a jelentősége abban rejlik, hogy ez egy rögzített és ellenőrizhető szabvány.

Ennek a szabványnak a keletkezése 2009-ben és 13 évvel később történt, nem csak még mindig ott van, de társadalmilag, gazdaságilag és termodinamikailag is exponenciálisan szilárdabb.

Ez egy rendkívüli teljesítmény és egy olyan alap, amelyre építhetünk.

Ez mérnöki tudás a javából.

A Pretend játék szegénységhez vezet

Problémák merülnek fel, ha figyelmen kívül hagyják a funkcionális szabványokat, vagy ha egyszerűen tetszőleges szabványokat határoznak meg, figyelmen kívül hagyva az energia megőrzését vagy a dolgok természetes rendjét.

„Nem tehetsz úgy, mintha a jólétbe vezető utat járnál”

A politikusok egész életüket a legrosszabb színlelés eljátszásával töltik; ezt mindenki más erőforrásaival teszik.

Ezért ahelyett, hogy elszegényítenék magukat, ami a szabad piacon történne, inkább elszegényítenek Mindannyiunk. Ami még rosszabb, a politikai apparátus révén valójában meggazdagodnak a folyamatban!

Valami mélyen nincs rendben ezzel.

De kérlek. Ez teljesen az ő hibájuk? Természetesen minden egyén felelős a tetteiért, és idővel felelősségre kell vonni, de egy olyan világban, ahol a hatalom, a gazdasági erő és a makrodöntéshozatal ennyire koncentrált, nincs értelme annak, hogy az ilyen szereplők azt hiszik, hogy képesek lesznek arra, mindent megjavítani?

Minden bizonnyal megitták a saját Kool-Aidjüket, és Davosban, Brüsszelben vagy DC-ben az ülőrudakon ülve úgy látják, hogy a világ problémái az ő felügyeletük és részvételük hiánya.

– Ha jobban tudnának irányítani minket. Ha csak ők, mint a Mindenható, így határoznák meg, akkor minden probléma megszűnik.

Sajnos a valóság nem így működik, és valahányszor ezen az úton haladunk, minden alkalommal, amikor együtt játszunk, és úgy teszünk, mintha a jólét üres ígéretei felé igyekszünk, valahányszor hazugságra vagy hamis feltevésre építünk, szerkezeteink összeomlanak. le.

Eljött az idő, hogy ezen változtassunk. A modern korban a maximális tőkeáttétel pontja a pénz.

Mérnöki energia pénz

Az egyetlen terület, ahol soha nem volt tökéletes színvonalunk – és itt az ideje, hogy megtegyük –, az a pénz. Az ember társas lévén, a pénz pedig, mint a legfontosabb társadalmi találmány, létfontosságúvá teszi számunkra, hogy olyan szabványt alakítsunk ki, amely szorosan reprezentálja azt, amit mér.

Ahhoz, hogy mi fajként fejlődik, ez szükségszerű.

Vaclav Smil az energiát „univerzális fizetőeszköznek” nevezi.

Azt állítanám, ahogy Saylor és sokan mások, akik intuitívan és zsigerileg megértik, hogy a bitcoin „energiapénz”, és így tökéletes univerzális valuta a Földön.

Megvolt a nulla-egy pillanatig ez a találmány. Csak egy szükséges kísérlet történt. Minden, ami ezután jön, azok az alapkőzetfelfedezés/találmány tetejére épített szerkezetek.

Azért hívom így, mert mindkettő. Fajként muszáj volt fedezze fel az energiapénzt. Ez az érző fajok útjának döntő része a Nagy Szűrő.

A bitcoin az emberiség változata, és bár mi találtuk ki, mégis fel kellett fedeznünk, például az elektromosságot, az internetet vagy a fénysebességet. Azokban a birodalmakban él. Ez az első „információs elem”, ahogy Knut Svanholm nevezné.

A következő dolgok konvex jellege semmihez sem hasonlít, amit korábban láttunk.

A „pénz” az égbolt szent főkönyve, amely minden energiát, cselekvést, időt és erőforrást tartalmaz. Ez a végső eredménytábla, és nem csak a társadalom működéséhez fontos, hanem a kulcskő is. Ha ez veszélybe kerül, az egész szerkezet meghibásodik.

A társadalmi halmaz ilyen mély (ha nem a legmélyebb) rétegének gyakorlati tökéletesítésének messzemenő következményei vannak, messzebbre, mint amit bármely szem lát vagy elme el tud képzelni. Megváltoztatja az emberiség irányvonalát – amit nem mondok könnyedén.

A fénysebesség mindent megváltoztatott a fizika és a mérnöki tudomány számára egyaránt.

Mint az „élet mérnökei”, akik a fizikai, gazdasági és társadalmi átfedő területeken dolgoznak, soha nem volt olyan eszközünk, mint a bitcoin. Az alkimisták több száz évig keresték, jóval azelőtt, hogy ez technikai lehetőség lett volna.

Ők fektették le a filozófiai alapot annak, hogy mi lesz, és mit képvisel.

„A természetben lakozik egy bizonyos tiszta anyag, amely a művészet által felfedezve és tökéletesedve önmagává alakít minden tökéletlen testet, amelyet megérint.” – Aron Villanova, alkimista a 13. századból

John Vallis ezt sokkal részletesebben tárgyalja csodálatos darabjában, "Pénz Messiás. "

Most, hogy megvan ez az anyag, minden megváltozik.

A fizika az, ahogyan olyan univerzális tudományos igazságokat fedezünk fel, amelyeket a mérnökökre is alkalmazni tudunk.

A közgazdaságtan az, ahogyan megvizsgáljuk a cselekvést, az ösztönzőket és azt, hogy mi számít értékítéletek és döntések meghozatalához.

A bitcoinnal van valami, ami áthidalja a szakadékot a pénz metafizikai természete és fizikai, energetikailag konzervatív valósága között.

A Bitcoin a gazdaság találkozása a fizikával.

Mint ilyen, egy fizika-szerű megközelítést alkalmazhatunk a mérnöki civilizációban helyben, olyan értékkereten belül, amelynek valódi következményei vannak, és pontos visszajelzést ad.

Az emberiség történetében először van valódi pénzünk.

Tudom, hogy őrjöngő őrültnek hangozom, de ez abszolút monumentális a dolgok nagy rendszerében.

Hivatkozok egy diagramra a „Tűz, Bitcoin, Teleportáció” című darabból, amelyhez írtam A Bitcoin Times tavaly:

Mielőtt az összes pesszimista billentyűzetharcos fellépne, hogy elítélje utópisztikusságomat, amit mondok, az nem feltételez bizonyos egyszarvú utópia ahol mindannyian csak „boldogok és békések” vagyunk.

Ugyanannyi problémánk lesz, de azok jobbak, jobb minőségűek lesznek.

És valójában ez az a hely, ahol az evolúció valódi meghatározása létezik, legalábbis társadalmi, „intelligens” vagy „tudatos” értelemben. Nem a problémák (az egy rakomány marxista szemét) megszüntetésére törekszünk, hanem a problémáink minőségének javítására.

A korábban leírt életerőhöz hasonlóan igyekszünk tovább jutni, vagy talán jobban fogalmazva: az élet rajtunk keresztül igyekszik tovább jutni. Ahogy mondtam, mi csak egy jármű vagyunk, az élet legfelső foka.

Pénzbeli (B) és fizikai (c) állandók

Tehát vissza a fénysebességhez és a bitcoinhoz való viszonyához.

Van egy univerzális szabványunk, amelyet ma már a funkcionális civilizációs szintű tervezés alapjaként használhatunk. Habozok használni a „társadalmi tervezés” kifejezést, mert nagyon sok rossz konnotációja van, de az igazság az, hogy társadalmunk tervezésének folyamatán megyünk keresztül. A kérdések egyszerűen a következők:

  • Mire tervezünk?
  • Milyen eszközöket használunk?
  • Hogyan közelítjük meg a problémát?
  • Kik érintettek és kiket érint?

Jó eszközök és agilis, decentralizált piaci szemlélet hiányában behódolunk a centralizáció entrópiájának. Az idő múlásával ez a nagyobb léptékű központosítási tendencia a hazugságok birodalmát képezte, és mindig is alkotni fogja, hogy azt az illúziót keltse, hogy összetartják.

Ma is benne élünk, akárcsak a múltban. Csak ezúttal a hazugságok ártalmasabbak, közvetítésük pedig finomabb.

A bitcoinnal végre van egy pénzügyi konstansunk, amelyből a pénzügyi, kiber- és fizikai infrastruktúra pontos halmazát építhetjük fel.

Nemcsak az egészséges pénz problémáját oldja meg, hanem ismert állandóként vagy alapállapotként lehetővé teszi minden közgazdász, pénzügyi mérnök, bankár és bárki más számára, aki ezt választja, hogy olyan modelleket építsenek, amelyek nem a folyton változó változásokból származnak. állati szellemek” tétel.

Továbbá, mivel a költségek és a következmények valóságossá válnak a kibertérben, magasabbra emeli a bitekben és bájtokban történő tervezés mércéjét. Ennek két előnye van:

  1. Életszerűbbé, következetesebbé és tartalmasabbá teszi a szoftvereket. Nincs szükségünk másik szerencsejáték platformra vagy hülye közösségi média alkalmazásra, amely tele van robotokkal és cenzúrával. Valódi termékekre van szükségünk.
  2. Ez az innovációt visszaszorítja az atomok világába, mert csökken az a könnyedség, amellyel az ember képes feldobni az esztelen szoftvereket, hogy eladja a kockázatitőke-vállalatoknak, és a tehetséges mérnökök máshol kezdik keresni a megoldást igénylő problémákat.

A költségeknek a bitek világában való alkalmazása lenyűgöző nyúllyuk, amelyet egy jövőbeli esszémben fogok megvizsgálni. De elég annyit mondanunk, hogy a világ messze lemaradt az atomok innovációja terén. Itt az ideje, hogy ezt ne rendelettel, hanem lehetőséggel és helyi gazdasági kalkulussal javítsuk.

A fénysebesség, mint állandó felfedezés forradalmasította a fizikát és a mérnöki tudományt. Befolyásolta a méréseket, és javította az univerzumról alkotott képünket. Például nagyon pontosak lehetünk a mérésekkel most, hogy a méter a fény által vákuumban megtett út hossza a másodperc 1/299792458-ad időintervallumában.

Ma már mindannyian tudjuk, hogy az anyag (vagy tömeg) a híres E = mc2 „c” állandóján keresztül kapcsolódik az energiához.

Ezek a fizikai és matematikai állandók lehetővé teszik számunkra, hogy olyan modelleket építsünk, amelyek pontosabban képesek ábrázolni a valóságot, éles ellentétben a modern pénzügyi és politikai szofisztikával, amely olyan számokra épül, amelyeket az emberek sem értenek, sem igaznak nem hisznek.

A Bitcoin javítja ezt.

Őrült pénzügyi modelleket szeretne létrehozni? Hajrá. De ne feledje, a tévedésnek következményei vannak, és a rendszer nem fogja megmenteni. Nem fogsz elszakítani vagy veszélyeztetni semmit a többiek számára.

Szeretne becsapni az embereket valamilyen összetett pénzügyi absztrakción keresztül? Persze, mindenképpen tedd. De ne lepődj meg, ha azok, akiknek van idejük és ügyességük, baromságnak nevezik. Ha a mögöttes feltételezések garantáltak, mint a bitcoin esetében, a korlátlan Ponzi-sémák sokkal nehezebben élnek túl.

A napfény, akárcsak a pénz átlátszósága, a penész ellenszere.

Manapság senki sem ellenőrizhet semmit, vagy hamisíthat semmit, hacsak nem Kyle Bass, akinek milliárdjaival kell kutatnia, és még akkor is a rossz oldalon áll, mert valamelyik politikus úgy döntött, hogy megváltoztatja a szabályokat vagy kitalál néhány számot.

Ilyen kifinomult funkcionális rendszert nem lehet felépíteni. Az absztrakció a hamis feltételezéseken bukásra van ítélve.

Mondtam már, rossz alapokra nem lehet emlékművet építeni.

Zárva

Sokat alkottak, építettek és termeltek az emberi civilizáció elmúlt 3500 évében. Az elmúlt 500 év hatalmas technológiai fejlődést hozott, amelyet tovább gyorsított az acél, az olaj, az elektromosság és újabban az internet megjelenése és használata.

Anyag, energia és információ.

Az utolsó nagy dolog, ami vár – ami lehet és kell is: fix, robusztus és állandó – a pénz. És lehet, hogy ez a legfontosabb az összes közül.

Túl kell lépnünk a jelenlegi állapoton.

Képzelje el, hogy fizikával próbálkozik, nem is beszélve bármilyen hasznos modern mérnöki tevékenységről olyan állandók nélkül, mint a „c” vagy a termodinamika törvényei. Semmi sem működne. Valójában képzelje el, hogy 200 különböző hosszmértékegységet használ! Ez a világgazdaság dióhéjban.

A mai világ legnagyobb problémája a pénz. Valójában senki sem tudja, mi az, mennyi van benne, vagy mi történik valójában, de mi folytatjuk az összetett modellek építését a futóhomok tetején, szeszélyből előidézett feltételezések és közelítések segítségével.

A központi tervezők megpróbálják a közgazdaságtant tudományként kezelni, de a kulcsfontosságú változók ismeretlenek, és folyamatosan manipulálják azokat, teljesen figyelmen kívül hagyva a manipuláció következményeit egy összetett, dinamikus rendszerben.

Itt ragyog igazán a Bitcoin.

Nagyon világos szabályok és állandók halmaza, amelyeket szinte lehetetlen megváltoztatni (nagyon széles körű egyetértésre van szükség), amelyeket bárki azonnal és önként ellenőrizhet, hogy elfogadja-e vagy sem.

Ez egy jobb, szilárdabb alapot biztosít a gazdasági játékhoz.

Ugyanaz, mint az internet. Ez jobb alapot biztosít a kommunikációs és együttműködésen alapuló technológiák építéséhez. Ezért nyert.

A Bitcoin minden kulcsfontosságú tulajdonsággal rendelkezik egy működőbb, hatékonyabb, nyitottabb és hatékonyabb gazdasági hálózathoz. Tiszta, precíz, robusztus, konzervatív, Lindy, törékeny, önkéntes.

És rekurzív jellege miatt egy elszabadult vonat.

Ezt senki sem fogja el.

Utolsó dolog…

Rendben van, hogy nem fedezted fel a Bitcoint. Ön sem fedezte fel a kereket, és biztos vagyok benne, hogy használta és hasznot húzott belőle.

Úgy tűnik, ez a habozás a Bitcoinban bízni vagy elfogadni, mert az Apple, az A16Z, a Google vagy a kormány nem hozta létre.

– Valami névtelen fickó volt.

De ez a lényeg. A Bitcoin nem vállalat, kormány, értékpapír vagy alkalmazás.

Sem az Apple, sem az A16Z, sem a Google, sem a kormány nem hozta létre az olajat, az aranyat, a vizet vagy az internetet. És szerencsére nem.

Ezeket az árukat emberek csoportjai, vállalatok és/vagy kormányok használják, és az internet egy kialakulóban lévő kommunikációs hálózat, amelyet mindannyian alkotunk.

A Bitcoin olyan, mint ez a két dolog, egyben összeadva. A Bitcoin az összes csomópont; ez egy olyan hálózat, amelyet senki sem üzemeltet, mindenkiből áll, és úgy működik, mint valami a földben.

A Bitcoin digitális energia.
A Bitcoin digitális anyag.
A Bitcoin a monetáris állandó.
A Bitcoin mindezen dolgok és még sok más.

Ez egy vendég hozzászólás Aleksz Svetski, a „Az Unkommunista Kiáltvány,”, alapítója A Bitcoin Times és Host of A Wake Up Podcast. A kifejtett vélemények teljes mértékben a sajátjuk, és nem feltétlenül tükrözik a BTC Inc. vagy a Bitcoin Magazine.

Időbélyeg:

Még több Bitcoin Magazine