3 lecke az oslói szabadságfórumból: A BTC más – Neigut, Alden, Feinstein PlatoBlockchain adatintelligencia. Függőleges keresés. Ai.

3 lecke az oslói szabadságfórumról: A BTC más – Neigut, Alden, Feinstein

The Oslo Freedom Forum offers another perspective.  Seen from the standpoint of activists like ezek or ezek, the value of the bitcoin network becomes self-evident. This time, though, we pass the mic to a developer, an economist, and an entrepreneur, all American. They give us a one-minute lesson on what makes bitcoin special—an innovation like no other. The Oslo Freedom Forum wasn’t a bitcoin event, but the subject was always present. 

The Human Rights Foundation’s Alex Gladstein took the time to cut videos of these short but powerful lessons and Bitcoinist made a commitment to reflect them. Let’s widen the shot and get some perspective into what the bitcoin network brings to the world.

BTCUSD árdiagram 07-re - TradingView

BTC árdiagram 07/02/2022 a Bitstamp | Forrás: BTC/USD on TradingView.com

Oslo Freedom Forum: Lisa Neigut az engedélynélküliségről

Lisa Neigut villámmérnök a Blockstreamnél és oktató a Base58-nál, egy „bitcoin protokoll iskolánál” – magyarázza el a bitcoin hálózat és a CBDC rendszer közötti alapvető különbséget. 

„A CBDC-ben a C jelentése centralizált, igaz? Ez azt jelenti, hogy van egy központi processzor, amely látni fogja, hogy minden tranzakció, amely ebben a banki pénznemben történik, egy központi processzoron kell, hogy menjen keresztül, és ez a lehetőség lehetőséget ad annak eldöntésére, hogy tranzakcióról vagy értékcseréről van-e szó vagy sem. meg akarják engedni, hogy ott az engedélyről beszéljünk. Ha olyan engedély nélküli rendszert használ, mint a Bitcoin, és az adatvédelem egészen más spektrum a nyomon követhetőségen belül, különbség van a nyomon követhetőség és a tényleges érték tényleges cseréje között, és ez az engedély nélküliség, ami a legfontosabb. Bitcoin."

Óriási a különbség. Valójában az egyik innováció, a másik pedig ugyanaz, amit az emberiség az elmúlt száz évben csinált katasztrofális eredménnyel. Az engedély nélküli rendszer a megbízható rendszer előfeltétele is. 

Oslói Szabadság Fórum: Lyn Alden a munka bizonyítását célzó innovációról

A bitcoin-tér jól ismert alakja, Lyn Alden magához vette azt az elképzelést, hogy a Proof-Of-Stake a Proof-Of-Work helyettesítője. Az Alden Befektetési Stratégia alapítója és „makrogazdasági elemzője és befektetője” ezt a „körkörös logika” leírásával érte el, amely a Proof-Of-stake rendszereket sújtja:

„A Proof-Of-take alapvetően a körkörös logikán alapul, ahol a legnagyobb érmetartók határozzák meg a főkönyv állapotát, és a főkönyv állapota határozza meg, hogy kik a legnagyobb érmetartók. És ez olyan, mint ez az örökmozgó, amely csak akkor működik, ha folyamatosan működik. Bármilyen okból kifolyólag egy fúróba vagy támadásba ütközik, és leáll, a hálózat újraindítása nagyon nehéz, mert költségtelen végtelen számú másolatot készíteni a főkönyvről.”

És rámutatva egy egyértelmű igazságra a Proof-Of-Work rendszerekről:  

„Míg a Proof-Of-Work, nem lehet egyszerűen csak kimenni és alternatív másolatokat készíteni a főkönyvről, mert az magától értetődő a kódolás módja és a működésébe fektetett energia alapján. Magától értetődő, hogy melyik a helyes előzetes főkönyv. Soha nem állítom azt az érvet, hogy a Proof-Of-Stake haszontalan, de bármit is csinál, az egészen más, mint amit a Bitcoin csinál. Alapvetően a Bitcoin energia és munka nélkül olyan, mint a repülőgépek levett repüléssel. Kiveszi azt a kulcsfontosságú újítást, ami olyan hasznossá teszi.”

Oslo Freedom Forum: Darin Feinstein a tulajdonjogokról

A Core Scientific alapítója, Darin Feinstein pedig rámutat a bitcoin hálózat megvesztegethetetlenségére. És igen, mindennek köze van ahhoz, hogy a Proof-of-Work konszenzusos mechanizmus.

„Egy gyors dolog a Proof-of-Stake Stablecoins és a Bitcoin Proof-of-Work hálózaton. Ezek közül csak egy romolhatatlan. Ez egy megváltoztathatatlan főkönyv, és ez a Bitcoin. Az adminisztratív szakasztól kezdve megrongálhatja bármelyik másik létező projektet, amelyet az emberek ugyanabba a kalapba helyeznek, mint a Bitcoint. 

Nem korrumpálhatod a Bitcoint. A rekordokat nem módosíthatja. Mindez pedig a Proof-of-Work konszenzus mechanizmusának köszönhető, amely több tíz- vagy százezer csomópontból áll, amelyek globálisan találhatók szerte a világon. A Bitcoin hálózat feltöréséhez az összes csomópontot egyszerre kell feltörni, ami lehetetlen. Tehát megvan az első feltörhetetlen hálózat az emberiség történetében.”

Mi ennek a következménye? Nos, egy nehezen megmagyarázható tény, amit a bitcoinerek már egy ideje állítanak. 

„Ez azt jelenti, hogy a kormány nem törheti fel, a hackerek nem törhetik fel. Tehát ha van bitcoin a digitális pénztárcájában, és a kulcsait tartja, senki sem veheti el tőled. És az emberi jogi személyek számára ez az első alkalom az emberiség történetében, hogy 8 milliárd embernek adtunk magántulajdont a bolygón annak ellenére, amit kormányuk mond.”

A történelem során először mindenkinek lehetősége van magántulajdonra. Nehéz felkapni a fejét az ötletre, de Feinstein magyarázata olyan jó, ahogy van. A többit mindenkinek a saját fejében kell kitalálnia.

Kiemelt kép: Lyn Alden képernyőkép ebből a videóból | Diagramok TradingView

Oslo Freedom Forum, Roya Mahboob képernyőkép

Időbélyeg:

Még több Bitcoinist