5 megfontolandó dolog, mielőtt elkészítené az első NFT-t

Az NFT-k több éve léteznek. A május elején bekövetkezett, nem helyettesíthető jelzőrobbanás azonban egy piaci rést átalakított egy globális iparággá.

Azóta a nem helyettesíthető piacok lehűltek. Ennek ellenére sok elemző egyetért abban, hogy a nem helyettesíthető tokentechnológiában rejlő valódi lehetőségeket még ki kell használni. Ebből adódóan, alkotóként kerülni a piacra korán megtérülhet az úton.

Ha NFT létrehozásán gondolkodik, íme öt legfontosabb szempont, amelyet figyelembe kell vennie.

1. Hol értékesítik az NFT-jét?

Teljesen mindegy, hogy milyen nem helyettesíthető tokent akarsz készíteni: az emberek dalokból, digitális képekből, fényképekből, mémekből, stb. saját gáznemű kibocsátásukat és sikerült jó pénzt keresniük.

Érdemes azonban megfontolni, hogy hol értékesítik az NFT-t. Míg egyes NFT piacterek lehetővé teszik bárki számára, hogy ne cserélhető tokenek készüljenek, egyre több jó hírű platform alkalmaz ellenőrzési eljárást az NFT alkotói számára. Ez gyakran magában foglal egy pályázati eljárást vagy egy másik művész ajánlását.

Bár végső soron nem számít nagy különbségnek, hogy NFT-jét hol hozták létre vagy adják el, a kiterjedtebb művészellenőrzési folyamatokkal rendelkező NFT-piacterek komolyabb gyűjtőket vonzanak, mint a bárki által használható piacterek. Ezért az NFT-alkotó igényeitől függően hasznos lehet olyan platformot vásárolni, amely rendelkezik vagy nem rendelkezik a művészek átvilágítási folyamatával.

A művészi átvilágításon túl érdemes megfontolni egy NFT-platform használatát, amely bizonyos szintű személyazonosság-ellenőrzést kínál a művészek számára. Személyazonosságának ellenőrzése után az NFT-gyűjtők biztosak lehetnek abban, hogy nem helyettesíthető tokenjeiket a forrástól vásárolják. Ezenkívül ez lehet megvédi a művészeket a plágiumtól és a személyazonosság-lopástól.

2. Költségek és díjak felépítése

„Nincs olyan, hogy ingyen ebéd”: a mondás ugyanúgy igaz a nem helyettesíthető tokenek világában, mint bárhol máshol. Ezért míg egyes NFT-létrehozási platformok lehetőséget kínálnak NFT-k „ingyenes” létrehozására, valakinek meg kell fizetnie az árát, végül.

Például egyes NFT platformok felajánlják felhasználóiknak, hogy nem helyettesíthető tokenek készíthetők anélkül, hogy előzetesen költségeket fizetnének. Díjaik azonban strukturálhatók úgy, hogy az NFT vevőjének meg kell fizetnie a token megverésénél használt tranzakciós díjakat, amikor azt megvásárolja. Egyes platformok minden alkalommal összegyűjtik az NFT kivágását, valahányszor az adott pont után eladják.

Az NFT művészeként felmerülő igényeitől függően az ilyen típusú díjazási struktúrák lehetnek vagy nem megfelelőek az Ön számára. Például egy nem helyettesíthető token készítő, aki több száz vagy több ezer NFT-t szeretne létrehozni egyetlen műalkotás alapján, kapcsolatba léphet egy olyan platformmal, amely lehetővé tenné számukra ezt előzetes költségek nélkül. Ellenkező esetben több tízezer dolláros gázdíjat számíthatnak rájuk.

Alternatív megoldásként, ha az alkotó csak egyetlen „főmásolatot” szeretne készíteni egy NFT-ről, akkor előnyben részesítheti egy olyan platform használatát, amely előzetesen díjat számít fel, de a későbbiekben semmilyen díjat (vagy minimális díjat) nem szed.

Az NFT létrehozásának költségei nagymértékben változhatnak attól függően, hogy a piac melyik blokkláncon alapul. Előfordulhat például, hogy az Ethereum-alapú NFT piacterek felhasználói tranzakciónként 20-80 dollárt fizetnek (sajtóidőben), míg a BSC-alapú NFT piacterek felhasználói csak néhány centet fizethetnek egy tranzakcióért.

3. A környezeti vita az NFT-gyártásról

Nem sokkal azután, hogy a nem helyettesíthető tokenek kulturális jelenséggé váltak, hatalmas visszhangot kezdtek kapni, főként a környezeti ártalmaik miatt.

A kritikusok azzal érvelnek, hogy egy nem helyettesíthető token létrehozása hatalmas széndioxid-kibocsátással jár. Azt mondják, hogy az NFT létrehozásának folyamata annyira mérgező a környezetre, hogy teljesen el kell kerülni. A Memo Akten művész összefoglalta azokat az adatokat, amelyek azt mutatják, hogy az a művész, aki rendszeresen létrehoz NFT-ket, több mint 163,000 2 kg COXNUMX-t képes kibocsátani egyetlen év alatt.

A technológia hívei azonban rámutattak, hogy az NFT világ környezeti rejtélye árnyalt probléma. Például nem minden blokklánc egyforma. Míg az Ethereum blokklánc (amely a legnagyobb NFT ökoszisztémának ad otthont) nagy szénlábnyommal rendelkezik, más, kevésbé energiaigényes blokkláncok is támogatják az NFT létrehozását.

Más NFT támogatók rámutattak, hogy bár az Ethereum blokklánc valóban sok energiát fogyaszt, a hálózaton végzett tranzakciók és a hálózat szénlábnyoma közötti kapcsolat nem feltétlenül egyértelmű.

Az év elején közzétett blogbejegyzésben az NFT SuperRare platform magyarázható hogy: „Fontos megjegyezni, hogy az Ethereum egy adott időpontban rögzített energiafogyasztással rendelkezik.” Más szavakkal: „Miközben a hálózat folyamatosan feldolgozza a tranzakciókat (pénzügyi kereskedelem, NFT pénzverés stb.), ezek a tranzakciók valójában nem növelik vagy befolyásolják a hálózat energiafogyasztását.”

Ezenkívül az Ethereum hálózat jelenleg frissítés alatt áll az Ethereum 2.0-ra, a hálózat újabb verziójára, amelynek sokkal alacsonyabb a széndioxid-kibocsátása, mint az Ethereum jelenlegi iterációjának. Egyes művészek állítólag úgy döntenek, hogy megvárják a frissítés befejezését, mielőtt először elmélyednek az NFT világában.

4. Piaci volatilitás

Amikor az NFT-k 2021 március elején robbantak be először a helyszínre, minden szem a nem helyettesíthető jelzőtér felé fordult. Hirtelen mindenki készítette őket. Amikor az NFT piaca május első hetében tetőzött, 170 millió dollár értékű NFT-t bonyolítottak le hét nap alatt. A hónap végi hétnapos időszak alatt azonban csak 19.4 millió dollár volt az NFT értékesítése. Összességében a csökkenés 90 százalékos összeomlást jelentett.

Ahogy az NFT-piac lehűlt, az árak lefelé fordultak a talaj felé. Azok a befektetők, akik a legmagasabb dollárt fizették az NFT-kért, amikor a piac tetőzött, a kezükben maradtak. Ennek eredményeképpen a nem helyettesíthető tokenek iránti érdeklődés csökkenni látszik, és nem világos, hogy mikor (vagy talán, hogy) helyreáll.

Ezért, ha egyetlen NFT vagy tokenek sorozatának létrehozásán gondolkodik, fontos figyelembe venni a kockázat-nyereség arányt. Míg az Ön alkotói kockázata minimális lehet ahhoz a kockázathoz képest, amelyet a befektetők vállalnak, amikor nem helyettesíthető tokeneket vásárolnak, az NFT létrehozásába fordított idő és pénz mennyisége nem feltétlenül eredményezhet készpénzhalmokat.

Az egyik stratégia a piaci volatilitás NFT értékesítéseire gyakorolt ​​lehetséges hatásainak enyhítésére az, hogy szoros kapcsolatokat alakít ki az Ön munkáját vásárló rajongókkal és befektetőkkel. Míg a létező hatalmak mindig szerepet játszanak bármilyen pénzügyi piacon, a létrehozott dolgok köré közösségépítés hozzájárulhat személyes gazdaságának megerősítéséhez az ellenőrizetlen piaci erőkkel szemben.

5. Csalás, biztonság és személyazonosság

Mint minden kialakulóban lévő piacon, az NFT térben is akad még néhány probléma, amelyet ki kell dolgozni. A nem cserélhető jelképek létrehozásával kapcsolatos környezeti aggályok mellett a csalás és a plágium kérdése is komoly gondot jelent a tér művészei számára.

Sajnos sokszor előfordult, hogy a rosszindulatú szereplők kis művészek munkáit másolták, és ezt felhasználták NFT-k létrehozására, amelyekből profitálnak. Bár egyes platformokon a személyazonosság-ellenőrzés bizonyos mértékben enyhítette ezt a problémát, a munka mindig fennáll annak a veszélye, hogy lemásolják.

Még rosszabb, hogy az érintett alkotók nem sokat tehetnek ellene. Moish E. Peltz, Esq, a Falcon Rappaport & Berkman PLLC szellemi tulajdonjoggal foglalkozó csoportjának elnöke, – mondta a Pénzügyi Magnates hogy amikor ez megtörténik, „hihetetlenül nehéz lehet, vagy talán lehetetlen leszerelni (vagy más módon érvényesíteni a szellemi tulajdonjogait)” – magyarázta Peltz.

"Annyiban, hogy a token szerepel egy platformon, nem világos, hogy a hagyományos eltávolítási mechanizmusok, például a DMCA milyen mértékben vonatkoznak az NFT platformokra, és hogy a különböző platformok hogyan reagálnak az ilyen jogsértési beadványokra" - folytatta.

„Ezenkívül rendkívül nehéz, lehetetlen vagy egyszerűen gazdaságilag nem kivitelezhető az ön szellemi tulajdonát lemásoló véletlenszerű másolatok NFT-n belüli folytatása. Azonban a jogsértő azonosításáig továbbra is lehetséges a hagyományos szellemi tulajdonjogi szabályok alkalmazása a munkája megsértésének orvoslására. "

Ezért, ha valaki az NFT világában megszemélyesíti munkáját, akkor a legjobb megoldás lehet, ha azonnal kapcsolatba lép azzal a platformmal, amelyen az NFT-ket értékesítik.