Az Academia kizárja a Bitcoinereket, és támogatja a zsarnokságot

The academic community must make the choice of honest intellectual consideration of Bitcoin or continued deliberate ignorance.

Bitcoiners are not welcome in academia.

Academics, including economic professors, overwhelmingly do not understand Bitcoin and represent it unfavorably (if they mention it at all). University professors are prone to favor Keynesian fiat economic systems due in part to a revolving door between academia and the IMF, World Bank, World Economic Forum (WEF), the Federal Reserve and more. Universities and professors are also financially incentivized through grants and financial support to promulgate economic theories in favor of more government control. Economics departments enforce group-think by selectively hiring professors who are less likely to dispute their fiat economic theories. I discussed all of this előző cikkemben.

Ez nem azt jelenti, hogy a keynesi közgazdaságtant támogató egyes akadémikusok korruptak; a legtöbben becsületes és törvényes munkával jutottak el pozíciójukhoz. Az akadémia azonban nem veszi tudomásul, hogy a professzorok nagyon gyakran a központi tervezők, és így mind pénzügyileg, mind presztízsben/hatalomban részesülnek a központibb tervezésből. Ezért egy ésszerű ember azt várná, hogy a professzori karok között elfogultság uralkodik a központilag irányított fiat gazdasági rendszerek mellett. Nem ismeri el ezt a rendszerszintű torzítást is rendkívül becstelen.

In fact, there is systemic exclusion of Bitcoiners from academia. It has been done through a combination of university policies, socially enforced viewpoint-conformity and strong bias towards the fiat system and official narrative.

A nézetek hosszú listáját – amelyek közül sok a lakosság többsége az akadémiai világ kis ideológiai buborékán kívül – ma már tiltott az egyre inkább ideológiailag megszállott hallgatók, professzorok és munkatársak által az akadémián belül. Ma már gyakori, hogy a hallgatók, professzorok és alkalmazottak bezárkóznak, rágalmaznak, megfenyegetnek, sőt néha erőszakosak is azokkal szemben, akik túlságosan sértőnek ítélt véleményt nyilvánítanak. Gyakran az „életmentés” vagy a „társadalmi igazságosság” vagy (a legironikusabb) „a demokrácia védelme” zászlaja alatt. a felszólalókat és a véleményeket kitiltják az egyetemekről. It is rare for a university president to stand up to a woke mob. Bitcoiners in particular are prone to run afoul of the ever-changing woke pieties so rigorously enforced.

The viewpoints shown in the table below are frequently held and often quite important to Bitcoiners, including many of the foremost Bitcoin educators/experts. However, they are repressed in academia to varying degrees of severity. This leads to a systemic exclusion from academia of those who understand and value Bitcoin. The result, unsurprisingly, is widespread ignorance on all matters Bitcoin among the professoriate tasked with teaching students about the economy, human rights, geopolitics and the world. No Bitcoiner holds all the views shown in the table below, but most hold several of them. These views are held by Bitcoiners at sok magasabb arányok, mint a nagyközönség vagy a tudományos körök.

Not only do Bitcoiners often hold “cancelable” views that would bar them from university positions, but they tend to be unusually willing to express said disfavored views.

Megfontolhat-e az akadémia különböző nézeteket?

Bár az általam fentebb festett kép sivár lehet, az akadémiai intézményeknek évszázadok óta nagy szerepük van az emberiség tudásának és intellektusának bővítésében. Folyamatos hozzájárulásuk a tudáshoz, a művészethez és az oktatáshoz tagadhatatlan. Az akadémiáknak azonban el kell ismerniük, hogy burjánzó ideológiai konformitásuk és az ésszerű nézetek kizárása óriási rossz szolgálatot jelent diákjai számára, és összeütközésbe kerül a tudás becsületes törekvésével.

Excluding Bitcoiners from the academy and dishonestly degrading Bitcoin is a mistake. The result is a failure to fully prepare the student body for the economy and world of tomorrow.

Azonban még rengeteg okunk van arra, hogy reménykedjünk a tudományos életben. Nemrég abban a hatalmas megtiszteltetésben és örömben volt részem, hogy bemutathattam a HxEconomics közösség, a csoport által segített Heterodox Akadémia, az egyetemi oktatókból, adminisztrátorokból, hallgatókból és alkalmazottakból álló, pártoktól független szervezet, „amely elkötelezte magát a kutatás és az oktatás minőségének javítása mellett azáltal, hogy előmozdítja a nyílt kutatást, a nézőpontok sokszínűségét és a konstruktív nézeteltéréseket a felsőoktatási intézményekben”.

Az értékrendjük megélésének bizonyítékaként a közgazdasági vitacsoport szeretettel meghívott engem, egy ismeretlen, különösebb jogosítványokkal nem rendelkező, nem akadémikust, hogy tartsak előadást a következő címmel: „Overlooked Orthodoxy, Academia’s Bias Against Bitcoin.” In the fruitful informal discussion that followed, the small group of professors and students agreed my thesis was likely true. So now I ask Heterodox Academy and the academics everywhere who give a damn about intellectual integrity: Do you think there is an anti-Bitcoin orthodoxy in academia? Do my két cikk és a bemutatás van valami igazság?

Sajnálatos módon úgy tűnik, hogy a Heterodox Akadémia tagsága – bármennyire is több mint 5,000 – manapság az akadémiai körökben a határozott kisebbséget jelenti a nyílt viták iránt. Nekik megvan a dolguk, hogy megtörjék az egyetemet elsöprő, mindent átható ideológiai konformitást, és felforgatják a tanulmányi szigort a matematikától a közpolitikán át az orvostudományig.

So academia, you have a choice: start honestly teaching and studying Bitcoin or become increasingly irrelevant as an obvious intellectual fraud. Many of your students have been learning from Bitcoiners for free online for years. They spot your ignorance or dishonesty immediately when you inflate Bitcoin’s energy use, downplay its utility, omit the inequality and fragility in fiat from your curricula, ignore the violence of the petrodollar and completely demonize Bitcoin as an economic system. Please open your minds to Bitcoin and the currently locked doors of the ivory tower to Bitcoiners.

Ez Hannah Wolfman-Jones vendégbejegyzése. A kifejtett vélemények teljes mértékben a saját véleményük, és nem feltétlenül tükrözik a BTC Inc. ill Bitcoin Magazine.

• Coinsmart. Európa legjobb Bitcoin- és kriptográfiai tőzsdéje.
• Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. SZABAD HOZZÁFÉRÉS.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Ingyenes próbaverzió.
• Source: https://bitcoinmagazine.com/culture/academia-excludes-bitcoin-support