Az ábécé átrendeződik, hogy megfeleljen a ChatGPT veszélyének, és Sundarnak nincs boldog ünnepe

Röviden Sundar Pichai szemmel láthatóan az OpenAI ChatGPT motorja miatt akadozik, és felkészíti a Google-t az észlelt fenyegetés kezelésére.

Egy belső feljegyzés szerint látott A New York Times-ban Pichai „számos vállalatcsoport munkáját felforgatta, hogy válaszoljon a ChatGPT fenyegetésére”, és más részlegekből von ki személyzetet, hogy szembenézzen az OpenAI terveit fenyegető veszélyekkel. Állítólag a Csokoládégyár „Vörös kódjának” tartják.

A kérdés az, hogy a Google alaptermékét, a keresést kiszorítják-e olyan mesterséges intelligencia-rendszerek, amelyek pontosabb kutatási eredményeket tudnak adni, és ez most legalábbis nagy jelentőségű.

„Egyetlen társaság sem legyőzhetetlen; mind kiszolgáltatottak” – mondta Margaret O’Mara, a Washingtoni Egyetem professzora. „Azoknak a vállalatoknak, amelyek rendkívül sikeresek lettek egyetlen piacmeghatározó dologban, nehéz egy második felvonást valami egészen mással megtenni.”

A jelentés azt sugallja, hogy a Google egy sor mesterséges intelligencia bejelentést tesz májusban, hogy megfeleljen a keresőóriás üzleti modelljét fenyegető növekvő veszélyeknek. Meglátjuk, ezek funkcionális termékek-e, vagy csak a Google játszik utol.

A Google 20 éve uralja a keresési piacot, és bármitől, ami fenyegeti ezt a rendkívül jövedelmező üzletet – amely az Alphabet nyereségének körülbelül 90 százalékát teszi ki –, Sundarnak oka lehet félni.

Az ArtStation leállítja az AI-ellenes művészeti tiltakozásokat

A humán művészek és az ArtStation, az Epic Games tulajdonában lévő oldal, amely megjeleníti a képeket, és állítólag az adatokat mesterséges intelligencia célokra hasznosítja, közötti folyamatos harc felgyorsult.

A múlt héten az oldal számos felhasználója tiltakozott amiatt, hogy nem hitelesített képeiket AI generációs modellek képzésére használják fel a művészethez. Az a félelem, hogy az ArtStation lehetővé teszi a mesterséges intelligencia oktatói számára, hogy törvényes emberi munkát végezzenek, és ne csak művészetet alkossanak, hanem potenciálisan ki is űzzék a művészeket az üzletből. Válaszul a művészek „Az AI is lopás” bannereket kezdtek közzé tenni profiloldalaikon.

Now ArtStation has reportedly lowered the bar and is banning such subversive creations. “For site usability, we are moderating posts that violate our Terms of Service,” it said a Twitteren.

„Megértjük az AI-val kapcsolatos aggodalmakat és annak az iparágra gyakorolt ​​hatását. A közeljövőben többet fogunk megosztani a fejlesztésekről, hogy a felhasználók jobban irányíthassák, mit látnak és hogyan használják az ArtStationt.”

Más szóval, ilyenek a kreatív típusok. Valószínűleg ez egy ideig el fog játszani.

Az amerikai szenátor bezárja az ajtót a mesterséges intelligencia előtt, amikor kimegy

A leköszönő Rob Portman (D-OH) szenátor bemutatta a Facial Accountability, Clarity and Efficiency In Technology Act (FACE IT) törvényt a Kongresszusnak, amelyben az AI-alapú arcfelismerő technológia segítségével sokkal szigorúbb ellenőrzést kér az Egyesült Államok szövetségi kormányán.

A jogszabály előírná a Nemzeti Szabványügyi és Technológiai Intézet (NIST) számára, hogy minimálisan elfogadható pontossági szabványokat állapítson meg az arcfelismerő technológiára vonatkozóan, lehetővé téve az állampolgárok számára, hogy ne csak az ilyen rendszerek azonosítsák őket. Azt is biztosítani kívánja, hogy egy emberi hatóság felhatalmazást adjon az ilyen rendszerek használatára.

„Az arcfelismerő technológia felhasználható közösségeink védelmében, de aggódom a visszaélések lehetősége miatt” – mondta Portman, aki januárban távozik a Kongresszusból. mondott.

„Büszke vagyok arra, hogy bevezethetem a FACE IT törvényt, mert tekintettel az arcfelismerő technológia szövetségi kormány általi használatának polgári szabadságjogaira, törvényt kell elfogadnunk a technológia használatára vonatkozó szabályok megállapításához. Gondoskodnunk kell arról, hogy a szövetségi bűnüldöző szervek és más ügynökségek rendelkezzenek a munkájuk megfelelő elvégzéséhez szükséges eszközökkel, de létfontosságú, hogy szabályokat állapítsunk meg ezekre az eszközökre vonatkozóan.”

Bevezette továbbá a jogellenes negatív gépi hatások megállítását a nemzeti értékelési törvény segítségével, amely „világosítja, hogy a meglévő polgárjogi törvények az AI-rendszerek által hozott döntésekre ugyanúgy vonatkoznak, mintha azokat emberek hoznák meg”.

A javasolt törvények, amelyeknek látszólag kevés esélyük van bekerülni a törvénykönyvekbe, tekintettel a Kongresszus zűrzavaros helyzetére, leginkább a nyilvánosságról és egy lehetséges jövőbeli lobbikarrierről szólnak, semmint a szilárd politika helyén való rögzítésének kísérletéről.