Röviden
- Az Andreessen Horowitz kockázatitőke-társaság kiadott egy sor „Can't Be Evil” licencet az NFT projektek számára.
- A Punk6529 és mások segítségével létrehozott ingyenes licencek lehetővé teszik a projektek számára, hogy eldöntsék, az NFT-tulajdonosok hogyan férhetnek hozzá és értékesíthetik az IP-t.
Sok népszerű NFT projektek – leginkább a Unatkozó Ape Yacht Club—jogot ad a tulajdonosoknak, hogy saját képeiket felhasználják származékos műalkotások és termékek létrehozására és értékesítésére. Vannak azonban kérdések, hogy az ilyen szellemi tulajdonjogok jogilag tartósak-e, vagy ha az alkotók még a vásárlókat is félrevezették. Andreessen Horowitz kockázatitőke-óriás azt mondja, hogy segíteni szeretne.
A VC cég ma bejelentette a kiadását „Can't Be Evil” NFT licencfeltételek amelyeket bármely projekt alkotója szabadon használhat. A licencek egy sor különféle megközelítést biztosítanak az NFT-projektekhez, a korlátozott személyes használati feltételektől a szélesebb körű licencekig, amelyek lehetővé teszik, hogy bárki bármilyen célra felhasználhassa a műalkotást.még akkor is, ha nincs NFT-jük.
Ezek nem új fogalmak; Valójában a licencek inspiráltak és hasonlóak az általuk kínálthoz Creative Commons. De a cég tábornoka, Miles Jennings és Chris Dixon azt írják, hogy az engedélyeket decentralizáltra hangolták. Web3 projektek a kétértelműség megszüntetésére, a szellemi tulajdonjogok odaítélésével kapcsolatos zűrzavar minimalizálására és a jövőbeni jogi problémák elkerülésére.
„Jelenleg jelentős a kétértelműség és a jogi kockázatok az NFT ökoszisztémájában” – mondta Jennings, a cég általános jogtanácsosa és a decentralizációért felelős vezetője. tweetelt ma reggel. „A szabványosítás hiánya megnehezíti az NFT vásárlói számára, hogy tudják, milyen jogokat kapnak, és a testreszabott licencek létrehozása költséges. Mindez hátráltatja az ipart.”
Az NFT egy blokklánc jelképes amely egy tárgy tulajdonjogának okirataként szolgálhat, beleértve az olyan digitális alkotásokat, mint a műalkotások, profilképek és gyűjthető tárgyak. Az NFT-piac 2021-ben megugrott, hozamot 25 milliárd dollár értékű kereskedelmi forgalom, És körülbelül 20 milliárd dollárral többet 2022 első felében keletkezett.
Andreessen Horowitznak sok az ujja Web3 pitéket, és befektetett néhány legnagyobb NFT-alkotóba – köztük a Bored Ape Yacht Clubba a Yuga Labs alkotója, Gary Vaynerchuk VeeFriends című könyve projekt, és legutóbb Kevin Rose bizonyítéka (Holdmadarak). Be is fektetett vezető OpenSea piactér, sok más kriptoprojekt mellett.
Egy hatalmas kockázatitőke-cég ötlete, amely az NFT licencfeltételeit vezérelné, rossz irányba súrolhat néhányat, de Andreessen Horowitz rácsapott. Punk6529– egy álnevű kripto-befolyásoló, aki értékes gyűjteményéről és éleslátó Twitter-szálairól ismert –, hogy segítsen a licencek kialakításában. Együttműködött a Latham & Watkins LLP és a DLA Piper ügyvédi irodákkal, valamint meg nem nevezett portfóliócégekkel is.
Továbbá maguk a licencfeltételek is ingyenesen megjelentek nyílt forráskódú, Creative Commons Zero (CCO) licence, ami azt jelenti, hogy szabadon felhasználhatók, újrakeverhetők és a Web3 készítőinek belátása szerint forgalmazhatók.
A „Can't Be Evil” márkajelzést a Google eredeti „Don't Be Evil” mantrája ihlette, de úgy módosították, hogy tükrözze a blokklánc-hálózatok vélt változhatatlanságát. Andreessen Horowitz azt is elmondja, hogy maguk a licencek jogilag visszavonhatatlanok, ami azt jelenti, hogy az NFT vásárlói bízhatnak abban, hogy a felajánlott feltételek érvényben maradnak a licenc telepítése után is.
„A licencek egyszerű (és ingyenes) beépítésével reméljük, hogy demokratizáljuk a hozzáférést a jó minőségű licencekhez, és ösztönözzük a szabványosítást a Web3 iparágban” – írták a szerzők. „A nagyobb mértékű elfogadás hihetetlen előnyökkel járhat az alkotók, a tulajdonosok és az NFT ökoszisztéma egésze számára.”
Andreessen Horowitz NFT-licencei hamarosan megérkeznek kutatási jelentés közzététele a Galaxy Digital befektetési cégtől, amely azt állította, hogy szinte minden prominens NFT-projekt nem biztosít ténylegesen szellemi tulajdonjogokat a tulajdonosoknak – és egyes projektek „félrevezethették” a vásárlókat az NFT megvásárlásával megszerzett jogok tekintetében.
A Galaxy Digital jelentés különösen a Bored Ape Yacht Club licencét szólította fel az IP tulajdonjogával kapcsolatos homályos és ellentmondásos nyelvezet miatt. Azt is javasolta, hogy a Proof megtévessze a Moonbirds NFT vásárlóit szellemi tulajdonjogaikkal kapcsolatban, mivel a közelmúltban bejelentette, hogy mindenki számára megnyissa az ilyen kereskedelmi jogokat– nem csak az NFT-tulajdonosok.
Maradjon naprakész a kriptográfiai hírekkel, és napi frissítéseket kaphat a postaládájában.
