Egy másik SEC -per Howler látja a hullámzás elhúzását

Az Értékpapír- és Tőzsdebizottság (SEC) rendelkezik felvételt nyer hogy a Ripple elleni jogi eljárás megindítása előtt soha nem tájékoztatta az érdeklődő harmadik feleket arról, hogy az XRP-t értékpapírnak tekinti.

„… A Bizottság elismeri, hogy az ügy benyújtása előtt bizonyos harmadik felek érdeklődtek az XRP jogi helyzetéről. A Bizottság azonban válaszként nem nyilatkozott így vagy úgy. ”

A megjegyzés a legutóbbi bírósági beadványhoz csatolt „SEC felvételi kérelem” dokumentumban jelent meg. Ráadásul ez a bizonyíték immár hivatalos beismerést jelent az ügyben.

De miért fontos ez?

Hogyan segít ez a Ripple-nek?

A folyamatban lévő SEC kontra Ripple per jelenleg még a felfedezés fázisában van. 2020 decembere óta mindkét fél több indítványban is összecsapott azzal a szándékkal, hogy igazolja állításait.

Összességében a Ripple kétségtelenül az élre került. Például abban, hogy a SEC-t arra kényszerítve válaszoljon, ha Az Ethereum egy értékpapír mostanában. Ez a pont megerősíti a Ripple esetét, függetlenül attól, hogy a SEC hogyan válaszol.

"Ha a válasz „nem”, akkor ez megnyitja az ajtót a Ripple számára, hogy összehasonlítsa az XRP-t az Etherrel. És mint tudjuk, csak az Ethereumnak volt ICO-ja…

„Igen” – ez politikailag nem érthető válasz a SEC számára.

A védekezés egyik fontos aspektusa a „tisztességes észrevételnek” köszönhető. Ez azt állítja, hogy a Ripple azt feltételezte, hogy az XRP, a Bitcoin és az Ether egyenértékűek a SEC szemében.

És mivel a korábbi SEC-igazgató, William Hinman zölden világította az Ethert és a Bitcoint, a Ripple ugyanezt feltételezte az XRP esetében is. Ebből az következik, hogy tisztességes értesítés nélkül a cégnek nem volt tudomása arról, hogy megsértette volna az érvényes értékpapírjogot.

Ami a SEC legutóbbi bombázós beismerését illeti, azzal, hogy kijelentették, hogy nem voltak hajlandók tisztázni az XRP jogi státuszát a peres eljárás előtt, hatékonyan belejátszottak a méltányos értesítés védelmébe azzal, hogy elismerték, hogy nem adtak tisztességes értesítést.

Ez azonban önmagában még nem jelent megvágást, mivel a Ripple-nek továbbra is bizonyítania kell, hogy az XRP-t nem értékpapír-ajánlattal összhangban értékesítették.

A SEC demonstrálja a „peres szabályozást” a Coinbase segítségével

Szerdán látta meg a Coinbase vezérigazgatóját Brian Armstrong tweetet írt a SEC-vel való kapcsolatairól a platformja Lend programján keresztül.

Armstrong elmondta, hogy a Bizottság a programot biztonságnak tekinti, és perrel fenyegetőzött, ha folytatják az új funkció elindítását. Ami még rosszabb, Armstrong szerint az ügynökség nem volt hajlandó elmagyarázni, hogyan jutottak erre az elhatározásra.

A milliárdos befektető, Mark Cuban a SEC válaszát azzal magyarázta, hogy „Szabályozás peres úton.” Azt tanácsolta Armstrongnak, hogy „menjen támadásba”.

A Ripple vezérigazgatója, Brad Garlinghouse ezzel kapcsolatban mulatságos módon válaszolt Armstrongnak, és Twitteren üzent egy mémet a Die Hard filmből, „üdvözöllek a bulin, haver” felirattal.

Forrás: https://bitcoinist.com/another-sec-howler-sees-ripple-pulling-away/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=another-sec-howler-sees-ripple-pulling-away