Arthur Hayes megkérdőjelezi a PoS Ethereum decentralizációját, áremelkedést javasol

A vitatott Arthur Hayes égető kérdést tesz fel legújabb blogbejegyzése. A PoS Ethereum hajlamos a központosításra? A BitMEX egykori vezérigazgatója a Binance Smart Chainhez hasonlítja, ez az remekül és bevallottan központosított. Arthur Hayes azt is leírja, hogyan fognak menni az érvényesítő nézeteltérései a többséggel, és katasztrófát jósol a dApp-oknak, amelyek olyan platformra építenek, amely nem részesíti előnyben a cenzúra ellenállását. Rövid távon azonban erős az Ethereum.

Mielőtt ebbe az egészbe belemenne, Artur Hayes leír egy aggasztó valóságot, amelyet a kripto-Twitterben sok ember észrevett és megvitatott. Ez az érvényesítőkkel kapcsolatos:

„Szeptember 21-én a Lido Finance, a Coinbase és a Kraken együttesen a beacon láncban érdekelt ETH valamivel több mint 50%-át ellenőrzik. Ez azt jelenti, hogy ők a legerősebb érvényesítők, és lényegében cenzúrázhatják, hogy milyen típusú tranzakciókat dolgoznak fel. Mi a közös ebben a három központosított entitásban? Mindannyian amerikai tulajdonú vállalatok vagy DAO-k, amelyek jelentős befektetésekkel rendelkeznek amerikai kockázati tőkebefektetőktől.”

Azok számára, akik megtartják a pontszámot, ez egy központosító tényező és néhány kudarcpont. Ezek a vállalatok mindegyike az Egyesült Államok joghatósága alá tartozik, amely az egyik legkorlátozóbb a világon. És természetesen Arthur Hayes elismeri, hogy „a decentralizációt biztosító védelmet nyújtják”, és hogy a rendszer megbünteti a tranzakciókat cenzúrázó érvényesítőket. Ennek ellenére a PoS rendszer törékenynek tűnik. A nagy intézmények, amelyeket a kormány beperelhet, az érvényesítők. És a legnagyobb érvényesítők irányítják majd az egész rendszert. 

Arthur Hayes központosítást lát 

Hogyan fog működni az a vágási mechanizmus, amely megbünteti a rakoncátlan érvényesítőket? Arthur Hayes szerint a rendszer így fog bánni a lázadókkal: 

• „Van mód arra, hogy lassan elveszítsük az ETH-t, ha a hálózat < 33%-a nem hajlandó tanúsítani a blokkolásokat. Az ETH lassú elvesztése azt jelenti, hogy a validátort a csomóponton lévő letét csökkentésével büntetik. Ha a letét 16 ETH alá csökken, az érvényesítési csomópont eltávolításra kerül a hálózatból. Ez a tőke holt tőkévé válik, mivel a belátható jövőben az ETH-t nem lehet feladni.”
• „Van egy gyors módja az ETH elvesztésének, ha a hálózat > 33%-a nem hajlandó tanúsítani a blokkolásokat. A büntetések gyorsan exponenciálisan súlyosbodnak, így az ellenfél érvényesítői gyorsan a 16 ETH küszöb alá esnek, és elindulnak a hálózatról.

Hayes azt jósolja, hogy mindenki hagyja, hogy ez újra és újra megtörténjen, és az eredeti DAO történethez hasonlítja. Az Ethereum fejlesztői az elágazás mellett döntöttek, és „akkoriban mindenki hallgatólagosan kitartott a fejlesztők mellett, akik lekötötték a protokollt, hogy az emberek visszakaphassák a pénzüket, ahelyett, hogy hűek maradtak volna az Ethereum állítólagos „a kód a törvény” szellemiségéhez.

ETH árdiagram az OkCoinon | Forrás: ETH/USD on TradingView.com

Bullish On Ethereum Short-Term

Ne értsd félre Arthur Hayest, a platformot és a PoS-rendszereket ért kritikák ellenére továbbra is úgy gondolja, hogy az Ethereum jól fog állni a dollárral kapcsolatban. 

„Az ETH, mint pénzügyi eszköz – teljes mértékben az Egyesült Államok által vezetett pénzügyi rendszerhez kötve és a „decentralizáció” ürügyén – még mindig rendkívül jól teljesíthet a közeljövőben. A probléma, amivel küzdök, az, hogy vajon valóban decentralizált pénzügyi és társadalmi dApp-ok létezhetnek-e nagy léptékben (azaz több százmillió felhasználóval)”

Végül minden a legfontosabb tényezőre nyúlik vissza: a szűkösségre. Hayes szerint az egyetlen dolog, ami számít a következő három-hat hónapban, hogy „hogyan esik a blokkonkénti ETH-kibocsátás az új Proof-of-take modell alá. Az egyesülés utáni néhány nap alatt az ETH-kibocsátás mértéke átlagosan napi +13,000 100 ETH-ról -XNUMX ETH-ra csökkent.” Ha ez így folytatódik, Arthur Hayes optimista: 

„Az ETH ára a dollár likviditás romlása miatt továbbra is füstölög, de a kereslet és kínálat dinamikájának változásainak van ideje átcsapódni. Nézz vissza néhány hónap múlva, és gyanítom, látni fogod, hogy a kínálat drámai csökkenése erős és növekvő küszöböt teremtett az árakban.”

Igaza van a korábbi BitMEX vezérigazgatónak ebben? hamarosan megtudjuk.

Kiemelt kép GuerrillaBuzz Crypto PR on Unsplash  | Diagramok TradingView