A generatív mesterséges intelligencia virágkora előttünk áll több millió kép és a milliárd szó naponta olyan modellek gyártják, mint a DALL-E, a Stable Diffusion és a GPT-3. 2025-re a szakértők akár 90 százalék Az új online tartalom AI által generálható. De mit jelent ez az emberi kreativitás szempontjából? Hogyan fog megváltozni a művészetről és az eredetiségről alkotott nézetünk, ha valami létrehozásának legáltalánosabb módja egy algoritmus felszólításával kezdődik?
Egy német művész úgy érezte, ezek a kérdések több figyelmet érdemelnek, mint amennyit kapnak, ezért napvilágra hozta őket – egészen emlékezetes módon. Boris Eldagsen bejegyzést nyújtott be a Sony fotós világverseny, és amikor megnyerte, elárulta, hogy a „fotója” valójában nem is fénykép, hanem egy mesterséges intelligencia által generált kép. Eldagsen visszautasította a pénzdíjat, és azt javasolta, hogy adományozzák egy ukrajnai fotófesztiválnak.
„Pszeudomnézia: A villanyszerelő” című képe két nőt ábrázol, egyikük hátulról a másikra lóg. Megnyerte a pályázat kreatív nyílt kategóriáját.
„Nekünk, a fotóvilágnak nyílt vitára van szüksége… arról, hogy mit akarunk fotózásnak tekinteni és mit nem” – mondta mondott. „Elég nagy a fotózás ernyője ahhoz, hogy mesterséges intelligencia képeket hívjon be – vagy ez hiba lenne? Azzal, hogy megtagadtam a díjat, remélem felgyorsítom ezt a vitát.”
Eldagsen kijelentése időszerű és előrelátó. Bár a vita körül Az AI szerepe a művészetben évek óta tart, ahogy a technológia fejlődik – és ami még fontosabb, hogy sok ember számára válik elérhetővé –, ez egy olyan beszélgetés, amely csak még relevánsabb lesz.
A spektrum cinikus oldalán egyesek azzal érvelnek, hogy a generatív mesterséges intelligencia tompíthatja, tönkreteheti vagy megelőzheti az emberi kreativitást; az érem másik oldalán a mesterséges intelligencia elősegítheti a kreativitás virágzását, lehetővé téve, hogy bárki, aki szeretne kreatív generalista.
Bár Eldagsen bizonyos mértékig félrevezette a fotópályázat szervezőit azzal, hogy először mesterséges intelligencia által generált fotót küldött be, megerősítette, hogy pályázatát az MI-vel „közösen hozták létre”, mielőtt nyertesnek választották volna.
„Az AI-képeknek és a fotózásnak nem szabad versenyeznie egymással egy ilyen díjban” – mondta mondott. „Különböző entitások. Az AI nem fotózás. Ezért nem fogadom el a díjat."
Nem ez az első alkalom, hogy egy mesterséges intelligencia alkotás díjat nyer és vitákat vált ki. Tavaly egy kép készült a Midjourney-val – egy mesterséges intelligencia programmal, amely a szövegsorokat valósághű grafikává alakítja –első helyezést ért el digitális kategóriában a Colorado State Fair-en. Bár a művész teljesen átlátta, hogyan készült a darabja, győzelme kritikát váltott ki művésztársaiból, akik csalással vádolták.
Sajnos az AI által generált tartalmat beküldők száma versenyekre vagy kiállításokra ill nem felfedni, hogy segítségük jócskán meghaladja azokat, akik felháborodnak – és ebben rejlik az egyik legnagyobb probléma, amellyel küszködünk, miközben a technológia folyamatosan fejlődik. Igazán kreatívnak lenni nehéz, a mesterséges intelligencia pedig megkönnyíti, és ez nem feltétlenül nagyszerű dolog.
A ChatGPT-t például hallgatók használták főiskolai esszék írásához vagy házi feladat elkészítéséhez, csalók adathalász céllal, és rossz színészek dezinformáció terjesztésére és kiberbűnözés elkövetésére. Még ha a mesterséges intelligencia által generált tartalmat nem is használják aljas célokra, talán túlságosan is könnyed lesz az alkotók számára; napokig, hónapokig vagy évekig el lehet mondani valamit egy mesterség elsajátítása vagy egy műalkotás feletti munka során.
Ha egy ember részt vesz egy kép vagy szöveg létrehozásában mesterséges intelligencia segítségével, akár csak egy felszólítás beírásával is, mekkora elismerést kell kapnia a munkájáért – és kinek a tulajdonosa? Igazságos-e megítélni a mesterséges intelligencia segítségével készült művészetet a tisztán emberi agy által kitalált művek mellett? Egy mesterséges intelligencia által generált darab kiterjedt szerkesztése többnyire emberi, vagy többnyire algoritmikus munkának számít?
Ezekre a kérdésekre még nincs széles körben elfogadott válasz, de a nem túl távoli jövőben szükség lesz rájuk. A generatív AI-eszközök használata csak növekedni fog, így nincs más dolgunk, mint kitalálni, hogyan illeszkednek termékeik a művészet és a kreativitás tágabb környezetébe.
Úgy tűnik, hogy a Sony fotóverseny szervezői tisztában vannak azzal, hogy Eldagsen mutatványát nem lehet egyszerűen butaságnak vagy lényegtelennek minősíteni. „Ismerjük ennek a témakörnek a jelentőségét és hatását a mai képalkotásra” – írták meghatározott. „Bár a mesterséges intelligencia gyakorlatának elemei relevánsak a képalkotás művészi kontextusában, a díjak mindig is platformot jelentettek és továbbra is a médiumban dolgozó fotósok és művészek kiválóságáért és készségeiért küzdenek.”
Kép: Boris Eldagsen
- SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
- Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
- A jövő pénzverése – Adryenn Ashley. Hozzáférés itt.
- Forrás: https://singularityhub.com/2023/04/19/artist-refuses-photography-prize-after-admitting-his-image-was-ai-generated/
- :van
- :is
- $ UP
- a
- Rólunk
- Elfogad!
- hozzáférhető
- vádlott
- át
- előre
- Után
- AI
- ai művészet
- algoritmus
- algoritmikus
- mellett
- mindig
- és a
- válaszok
- bárki
- VANNAK
- érvel
- körül
- Művészet
- műalkotás
- művész
- művészi
- Előadók
- AS
- At
- figyelem
- díj
- Díjak
- BE
- válik
- válik
- óta
- előtt
- mögött
- hogy
- Legnagyobb
- Bit
- bizottság
- Agy
- hozott
- by
- Kategória
- okozott
- lovagiasságát
- változik
- csalás
- választás
- Érme
- Főiskola
- Colorado
- elkövetni
- Közös
- versenyez
- Versenyek
- megfogant
- megerősít
- Fontolja
- tartalom
- kontextusok
- folytatódik
- tovább
- vita
- Beszélgetés
- tudott
- kézműves
- teremt
- készítette
- Kreatív
- kreativitás
- alkotók
- hitel
- kritika
- a számítógépes bűnözés
- dall's
- nap
- Nap
- vita
- Fok
- DID
- különböző
- Diffusion
- digitális
- hamis információ
- ne
- le-
- minden
- elemek
- elég
- Szervezetek
- belépés
- Európa
- Europol
- Még
- példa
- Kiváló
- kiállítási
- szakértők
- kiterjedt
- igazságos
- fickó
- FESZTIVÁL
- Ábra
- vezetéknév
- első
- megfelelő
- virágozzanak
- A
- csalók
- ból ből
- teljesen
- jövő
- generált
- generáló
- nemző
- Generatív AI
- Német
- kap
- szerzés
- ad
- megy
- nagy
- Nő
- Kemény
- Legyen
- he
- segít
- remény
- Hogyan
- HTML
- HTTPS
- emberi
- i
- kép
- képek
- Hatás
- fontosság
- in
- meghívni
- részt
- IT
- ITS
- jpg
- bíró
- táj
- nagy
- nagyobb
- keresztnév
- Tavaly
- tanulás
- bérbeadása
- fekszik
- mint
- vonalak
- készült
- Gyártás
- max-width
- közepes
- hiba
- modellek
- pénz
- hónap
- több
- a legtöbb
- szükségszerűen
- Szükség
- Új
- szám
- of
- on
- ONE
- online
- nyitva
- szervezők
- eredetiség
- Más
- mi
- felett
- tulajdonosa
- Emberek (People)
- Adathalászat
- fényképezés
- darab
- Hely
- emelvény
- Plató
- Platón adatintelligencia
- PlatoData
- gyakorlat
- előre
- díj
- problémák
- Készült
- Termékek
- Program
- tisztán
- célokra
- Kérdések
- Inkább
- valószerű
- elismerik
- Revealed
- Szerep
- rom
- Mondott
- kiválasztott
- kellene
- oldal
- egyszerűen
- jártasság
- So
- néhány
- valami
- Sony
- Spektrum
- sebesség
- terjedése
- stabil
- kezdődik
- Állami
- nyilatkozat
- Diákok
- tárgy
- beküldése
- benyújtott
- Technológia
- hogy
- A
- azok
- Őket
- ebből adódóan
- Ezek
- dolog
- idő
- címmel
- nak nek
- Ma
- is
- szerszámok
- átlátszó
- Fordult
- Ukrajna
- esernyő
- us
- használ
- használt
- Megnézem
- Út..
- Mit
- WHO
- széles körben
- lesz
- nyer
- val vel
- Női
- Nyerte
- Munka
- dolgozó
- művek
- világ
- lenne
- ír
- jehu
- év
- év
- zephyrnet