A művészek szerint az NFT Markets elárulja a web3-at a Nixing Royalty Payments révén

Egy forró és párás kedd estén a gyűjtők sereglettek egy rekkenő művészeti galériába Alsó-Manhattanben. Ez volt az egyetlen lehetőségük, hogy fizikai másolatot kapjanak Justin Aversano "Megismerés”, 364 vegyes technikával készült sorozatot a gyászoló művész 2014-ben, édesanyja halála után.

Egy hátsó szobában ülve, távol a tömegtől, a DJ-től és a galéria személyzetétől, Aversano elmagyarázta, hogyan jutott el a kriptográfiaig.

Paradigmaváltást

„Úgy gondolom, hogy az NFT-kbe elsősorban az a tény vezetett bele, hogy a jogdíjak egy dolognak számítottak, és ez a technológia előremozdította a művészeket, hogy fenntartható módon lehessen fizetni a jogdíjaikat” – mondta Aversano. – Ez egy paradigmaváltás.

A művészek régóta támaszkodnak munkáik másodlagos értékesítéséből származó jogdíjfizetésre, hogy megélhetésüket megkereshessék. A stúdiók és a kiadók, az ügynökök és a tehetségmenedzserek által uralt iparágakban ez egy küzdelem volt. A történetek olyan művészek hada, akik kénytelenek perek útján jogorvoslatot kérni.

A nem helyettesíthető tokenek megjelenése azt ígérte, hogy a művészek egy praktikus digitális eszközt kapnak, amellyel kis felhajtással beszedhetik esedékességüket. Az intelligens szerződéseknek köszönhetően az alkotók most sokkal zökkenőmentesebben számíthatnak rá, hogy rendszeres és megbízható fizetést kapnak kézimunkájukért, mint korábban. Végül is ez a blokklánc technológia elsődleges célja – a közvetítők és a súrlódás megszüntetése, valamint a tranzakciók hatékonyabbá tétele.

Most azonban ez az üzleti modell veszélybe kerülhet, ami megkérdőjelezi a web3 egyik alapvető témáját – a kriptográfia által biztosított kreatív szabadságot.

Tipp Jar

Aug. 26-án az NFT piactéren X2Y2 jogdíjfizetést teljesített választható, idézve verseny gyorsan növekvő, jogdíjmentes versenytárstól sudoswap. Nem meglepő, a vásárlók száma az oldalon fizet teljes jogdíj a következő héten 88%-ra esett 96%-ról X2Y2 szerint. 

A művészek visszaszorultak, és az X2Y2 részben megfordította az irányt. Az akció azonban megrázta az alkotókat, akik rájöttek, hogy a jogdíjfizetés kevésbé jelent paradigmaváltást, mint a dicsőített borravalót.

„Ha ez lesz a trend, kifogyok a web3-ból” – mondta Amber Vittoria, egy New York-i művész. Twitteren. "Az alkotói jogdíjak figyelmen kívül hagyása nem innovatív, hanem regresszív."

Ha ez lesz a trend, kiszálltam a web3-ból. Az alkotói jogdíjak figyelmen kívül hagyása nem innovatív, hanem regresszív.

Amber Vittoria

Nem Aversano az egyetlen művész, aki magáévá tette az NFT által támogatott jogdíjak ígéretét. A szeptember 2-i panelbeszélgetésen, amelyet az X2Y2 szervezett, több művész beszélt arról, hogy a jogdíjak mennyire fontosak ahhoz, hogy őket és társaikat a blokklánc-technológia felé vonzzák.

„Minden olyan kulturálisan jelentős személy, akit ismerek, és akit e tér kerítésén áll, azt mondta, hogy az egyetlen dolog, ami felkelti az érdeklődésüket, az a tény, hogy jogdíjakat kapnak” – mondta Pat Dimitri, zenész. "És úgy tűnik, hogy a művészek valóban méltányos kompenzációt kapnak a teljesítményükért először, talán valaha."

Van azonban egy bökkenő: a jogdíjfizetések könnyen megkerülhetők.

Az NFT-k intelligens szerződések, és minden egyes NFT-n belül a művészek beírják, hogy mekkora legyen a jogdíj-százalékuk – mondta Wacky Chainer, az X2Y2 üzletfejlesztési álneves igazgatója a The Defiantnek.

"Nevezzük jóindulatnak"

De ezek a szerződések nem automatizálják a jogdíjfizetések beszedését és elosztását.

„Mindig is az volt – nem akarom jóindulatnak nevezni, de az volt a megértés, hogy a piacterek beszedik ezeket a jogdíjakat az alkotóknak, és újra elosztják” – tette hozzá.

A medvepiacon a gyűjtőkből származó mennyiség növeléséért folytatott versenyben a piacterekre most nyomás nehezedik, hogy csökkentsék a jogdíjakat.

A jogdíjmentes NFT piactér, a Sudoswap július 9-én indult. Két hónappal később ez a negyedik legnépszerűbb platform NFT-k vásárlására és eladására az NFT NFTGO adatplatformja szerint. 

Alacsonyabb kereskedési díjak

Az OpenSea továbbra is a piac élén áll, de részesedése idén csökkent a Sudoswap és az X2Y2 növekedése miatt, amelyek alacsonyabb kereskedési díjat számítanak fel. X2Y2A februárban életbe lépett 9.1 millió dollár napi forgalmat bonyolít le, szemben az OpenSea körülbelül 15 millió dollárjával. dappradar. 

A Sudoswap megszorulásával az X2Y2 augusztus 26-án bejelentette, hogy a vásárlók dönthetik el, hogy fizetnek-e művészi jogdíjat. A döntés az volt sarkantyúsrészben azzal, hogy a Sudoswap csatlakozott az NFT Gem aggregátor piactereinek listájához, amely lehetővé teszi a vásárlók számára, hogy összehasonlítsák az árakat a különböző platformokon. Gem volt szerzett az OpenSea az év elején.

[Beágyazott tartalmat]

„Már voltak más piacterei, amelyek 0%-os [jogdíjat] fizetnek, csak azért, mert nem voltak olyan népszerűek” – mondta Wacky. 

Gem fejlesztő Vasa azt mondta, a platform a vásárlók számára a lehetőségek a Sudoswaptól vásárolt NFT-k jogdíjának fizetéséről, bár nem biztosított a időrendben megvalósításához.

A művészek felháborodása nyomán X2Y2 forgócsapos és bejelentette, hogy visszaállítja a kötelező jogdíjfizetést a kisebb NFT-gyűjteményekre, és hagyja, hogy a nagyobb gyűjteményekből származó műalkotások tulajdonosai maguk döntsenek többségi szavazattal, hogy érvényesítik-e a jogdíjfizetést.

Mindazonáltal az élmény ébresztő volt, a művészek szerint, akik részt vettek az X2Y2 által szeptember 2-án rendezett panelen.

Dylan Shub, a Fat Cats NFT kollekció alapítója azt mondta, hogy a művészeket megtévesztették a piacterek, amelyek anélkül udvaroltak nekik, hogy elmagyarázták az NFT jogdíjfizetés működését. Mr0, a QuantumTECH kriptovállalat álnevű fejlesztője egyetértett.

A jogdíjak és mindez valójában csak marketingmechanizmus volt.

Mr0

„A piacterek többnyire tudták ezt” – mondta Mr0 a panelnek. „De volt egy kínálati problémájuk, hogy rengeteg művészt kellett bevinniük a térbe, ezért már akkor el kell kezdeni az álmok értékesítését. A jogdíjak és mindez valójában csak egy marketingmechanizmus volt.”

A résztvevők egyetértettek abban, hogy technológiailag keveset lehet tenni a jogdíjfizetések kikényszerítésére. Az úr azt mondta, hogy egyszerűen elkezdődik egy „macska-egér játék”. Egyesek szerint az lenne a legvalószínűbb, ha ezt kulturális elvárássá tegyük, mint például a borravalót az éttermekben.

Beépült a kultúrába

„Amikor étterembe mész, mindannyian azt gondoljuk, hogy valaki egy seggfej, ha nem ad borravalót a pincérnek vagy a pincérnőnek, igaz? Kultúránk részeként beépültünk” – mondta Shub. „Ha képesek vagyunk olyan kultúrát ápolni, ahol az emberek a közösség részének érzik magukat, és fizetni akarják a jogdíjat, mert ez jó érzés, az nagyon hasznos.”

A zenész, Dimitri szerint működhet, ha megszégyenítik az embereket, hogy a „helyes dolgot” cselekszenek. De bizonyos értelemben megismételné azt a rendszert, amelyet az NFT-ktől remélt.

„Megmondhatom őszintén, a Web10 zeneiparában eltöltött 2 év alatt rengetegszer kellett foggal-körömmel küzdenem azért, hogy fizetést kapjak” – mondta. „És inkább nem csinálnám ezt tovább. A Web3 remélhetőleg… egy út volt arra, hogy ne kelljen megküzdeni az emberekkel a megkeresett pénzemért.”

Egyes művészek megvitatták a piacterek feketelistára helyezését, amely lehetővé teszi a vásárlók számára, hogy megkerüljék a jogdíjfizetést – mondta Wacky a The Defiantnek. degodák, a Solana blokkláncon népszerű NFT-gyűjtemény mögött álló csapat azt mondta, hogy azok a vásárlók, akik megtagadják a jogdíj fizetését, nem lesznek jogosultak a DeGod NFT tulajdonjogával járó jutalmakra, például a jövőbeni airdropsokra.  

„Ez az egész jogdíj-háború megváltoztatja az NFT-környezetet” – jósolta Wacky. Ez hatással lehet a művészek megélhetésére. Vagy „egy csomó nagyon versenyképes alkotót hoz létre”, akik keményen dolgoznak azon „nagyon megbízható és hűséges ügyfelek” kiművelése érdekében, akik hajlandóak jogdíjat fizetni, ezzel is emelve az NFT művészetét.  

Buck Flipping NFT-k

A manhattani galéria előtt állva kedd este az NFT álnevű gyűjtője, ThePregnantChad a „Cognition” 364 darab egyikét tartotta, amelyet gondosan becsomagoltak, hogy megóvják az esőtől.

Februárban lépett be a piacra, hogy gyorsan keressen pénzt az NFT-k forgatásával, és gyönyörűnek találta őket. Most esztétikai élvezetből gyűjti őket, és szívesen fizet jogdíjat – „igazi, képzőművészeknek”.

„Ha beugrik a térbe, és kibaszottul sok darabot szeretne mozgatni, és gyorsan szeretne sok bevételt szerezni, vagy bármi is legyen a helyzet, akkor több erőt kapsz, de akkor én Nem akarom támogatni ezeket a jogdíjakat” – mondta. 

– De mint művész, tudod, valaki, mint Justin Aversano, vagy valaki, aki hasonló Process Grey  … igen, ezek az emberek jogdíjat érdemelnek. Mintha ezért kapjuk meg azt a szépséget, azt a szépséget, amit most kapunk. És szeretem ezt a részt a blokkláncról. Nem akarok ezen változtatni.”