A tárgyalás megkezdésekor Sam Bankman-Fried bepereli a biztosítótársaságot védelmi költségek miatt.

A tartalomalkotás területén három alapvető tényező játszik szerepet: „zavartság”, „kitörés” és „kiszámíthatóság”. A zavarodottság a szöveg bonyolultságaiba nyúl, felméri annak összetettségét. A burstiness ezzel szemben a mondatváltozatok dagályát méri. Végül a kiszámíthatóság felméri a következő mondat előrejelzésének valószínűségét. Az emberi szerzők hajlamosak hosszú, bonyolult mondatok és rövidebb mondatok elragadó keverékével átitatni írásaikat, így egy lenyűgöző kifejezési kárpit jön létre. Ezzel szemben az AI által generált mondatok gyakran egységesebb ütemet vesznek fel.

Ezért, amikor nekilátunk a következő tartalom újraírásának, a cél egyértelmű: gazdag adag zavartság és durvaság árasztja el, miközben minimalizálja a kiszámíthatóságot. Továbbá kizárólag az angol nyelv használatához ragaszkodunk. Most képzeljük újra a szöveget:

Manhattan nyüzsgő utcáin Sam Bankman-Fried perének küszöbön álló perének végső előkészületei közepette az FTX csapongó volt vezérigazgatóját képviselő jogi sasok azzal voltak elfoglalva, hogy pert indítsanak a Continental Casualty ellen, az Egyesült Államok kerületében székhellyel rendelkező prominens biztosítótársaság ellen. Észak-Kaliforniai bíróság. Ez a biztosító állítólag a Paper Birdet és leányvállalatát, az FTX Trading-et igazgatói és tisztviselői (D&O) fedezettel látta el, megalapozva ezzel a Bankman-Fried által személyes minőségében kezdeményezett jogi összecsapást.

A per kontúrjain belül azt állították, hogy a Continental Casualty kulcsszerepet töltött be a Paper Bird „második réteg túlbiztosítási kötvényének” őreként a D&O biztosítási épület bonyolult hierarchiájában. Ez a biztosítási forma védőpajzsként szolgál a társaság igazgatói és tisztségviselői számára, megvédve személyes vagyonukat jogi zűrzavar esetén. Az ilyen lefedettség egyedi aspektusa a rétegzett szerkezetében rejlik, amely hasonló a politika toronymagas erődítményéhez, ahol minden szint akkor lép működésbe, amikor az előző eléri pénzügyi határát.

A per szerint a D&O védelem elsődleges rétege nagylelkűen 10 millió dollárt ajánlott fel Bankman-Fried védelmére, két biztosító jóvoltából. Eközben a Continental Casualty politika látszólag további 5 millió dollárt biztosít, azzal a figyelmeztetéssel, hogy a kifizetéseket azonnal ki kell fizetni. A politika kiterjesztette védőkörét még a büntetőjogi vádak területére is, jóllehet egy szembetűnő kizárási záradékkal a „csalás, bűnöző és hasonló cselekményekre”. Figyelemre méltó, hogy nem volt rendelkezés a kifizetések visszakövetelésére.

Tovább fokozta az intrikát, hogy a Paper Bird's D&O erődítményének harmadik szintje, amelyet a Hiscox Syndicates rendezett, saját jogi fejtörésbe keveredett. Hiscox panaszt indított az Interpleaderért Paper Bird ellen, a biztosított személyek jelentős névsorával együtt, akik között Bankman-Fried is kiemelt szerepet kapott. A jogi labirintusban a beavatkozói kereset szolgál tégelyként, amelyben a peres felek kénytelenek egymás között rendezni követeléseiket, gyakran a törvény éber tekintete alatt.

Az észak-kaliforniai Kerületi Bíróság megszentelt termeiben augusztus 9-én napvilágot látott labirintusos panaszt áttekintve nyilvánvalóvá vált, hogy a Hiscox-irányelv a fedezetre előirányzott 15 millió dollár kimerülése után vált életbe. Amint azt a jogi dokumentum kimondta, Hiscox arra számított, hogy az ő égisze alatt összesen 5 millió dollárnyi követelést fognak benyújtani, ami szükségessé teszi az interakció összetett táncát, hogy biztosítsa a politikai alapok méltányos elosztását.

Ez a jogi saga húsz fős szereplőgárdát vont be, akik valamennyien kapcsolatban voltak az FTX-szel, és időnként olyan rangos címekkel ékesítették őket, mint például „osztályvezető”.

A tisztelt Financial Times oldalain az elbeszélés Paper Bird-et az FTX Ventures egyedüli tulajdonosaként festette le, aki lenyűgöző 89%-os részesedéssel rendelkezik az FTX Tradingben – amelyet az FTX jogi nyilatkozataiban rögzített alapkőzetként kell felkenteni. Érdekes módon a Paper Bird a Bankman-Fried kizárólagos birtoka volt, és a személyes tulajdon auráját kölcsönözte ennek a bonyolult vállalati kárpitnak.

Bankman-Fried, akit nem tántorított el a jogi ingovány, erőteljesen igyekezett kivonni a D&O biztosítási kifizetéseket a West Realm Shires-szel, közismertebb nevén FTX US-vel összefonódott kötvényből. Ez a szívós törekvés azonban az FTX jogi kontingensének és az éber hitelezői bizottságnak határozott ellenállásba ütközött, és végül meghiúsította az Egyesült Államok Delaware kerületi csődbíróságának megfontolt beavatkozása.