A legjobban teljesítő Layer-1 blokklánc protokollok értékelése

A kriptográfiai technológia hihetetlen fejlődést ért el az elmúlt néhány évben, és most a blokklánc-protokoll-ipar rendkívül versenyképes. Ahogy a sebesség, a méretezés és az energiafogyasztás javult, a Web3 ígérete és a blokklánc-alapú internet növekedése kezdi újradefiniálni a technológiai lehetőségeket.

A Bitcoinnal a blokklánc technológiát először a kriptovaluta létrehozásának és kezelésének pénzügyi eszközeként vezették be. Az Ethereum elindítása után gyorsan programozható pénzzé és intelligens szerződésekké fejlődött. Most a blokklánc célja, hogy megakadályozza az összes adatbázis, tárhely és számítástechnika központosítását, hogy támogassa az innovatív új dapp-okat és szolgáltatásokat.

Ahogy az iparág egyre inkább a pénzügyi termékekre való összpontosításból a Web3 forradalmi decentralizált technológiai készletévé válik, néhány kulcsfontosságú mérőszám hasznos lehet az 1. rétegbeli versenytársak összehasonlításához és értékeléséhez: tranzakció áteresztőképesség, véglegesség, tranzakciós költség, energiahatékonyságés láncon belüli tárolási költség.

Ez a cikk áttekinti a nyilvános adatkészletekből és valós idejű irányítópultokból származó vezető protokollok mérőszámait, hogy világos és összehasonlítható képet adjon arról, hogy ezek a láncok jelenleg milyen szinten működnek.

Tranzakciós áteresztőképesség

Ahhoz, hogy a blokklánc hálózatok vonzzák a felhasználókat, olyan élményt kell tudniuk nyújtani, amely megfelel a mai webfelhasználók elvárásainak, és ezt skálázható módon. Ez gyors webhely- és alkalmazásképernyő-betöltést (olvasási műveleteket) és közepesen gyors adatírást jelent. A legtöbb blokklánc kellően jól teljesít az olvasási műveleteknél, de az 1. rétegbeli protokollok nehezen tudják méretezni adatírásaikat, hogy több millió felhasználót tudjanak fogadni, és továbbra is jó felhasználói élményt nyújtsanak.

Az áteresztőképesség egy olyan mérőszám, amely rögzíti a hálózat méretezhetőségét – a blokklánc azon képességét, hogy adatokat írjon és frissítse az állapotot több millió és milliárd webfelhasználó és a tárgyak internete (IoT) eszköze számára. Annak érdekében, hogy kielégítő felhasználói élményt biztosítson a főbb internetfelhasználók számára, a blokkláncnak képesnek kell lennie több ezer tranzakció feldolgozására másodpercenként. Csak a Solana és az Internet Computer mutat olyan tényleges tranzakciós sebességet, amely ezt a bravúrt megvalósítja, bár a Solana tranzakcióinak többsége az érvényesítők szavazattranzakciója. Más láncokon nem léteznek szavazati tranzakciók; az SolanaFM felfedező Solana valódi TPS-jét körülbelül 381-re teszi. Más láncok vagy nem generálták a nagy áteresztőképesség demonstrálásához szükséges forgalmat, vagy technikailag nem képesek nagy áteresztőképességet elérni.

Véglegesség

A véglegesség azt az átlagos időtartamot jelenti, amely eltelik a tranzakciókat tartalmazó új, érvényes blokk javaslata között a blokk véglegesítéséig, és garantáltan annak tartalmát nem vonják vissza vagy módosítják. (Egyes blokkláncoknál, például a Bitcoinnál a véglegesség pillanatának meghatározása csak valószínűségi lehet.) Ez a mérőszám a felhasználói élményt is befolyásolja, mivel a felhasználók valószínűleg nem fognak olyan alkalmazásokat használni, amelyeknél több másodpercre van szükség egy művelet elvégzéséhez.

A tranzakciós költségek

A blokklánc gyökerei egy olyan pénzügyi termék, amely sokkal alacsonyabb tranzakciós költségeket tud biztosítani, mint a hagyományos pénzügy, és gyorsabban tudja végrehajtani a tranzakciókat. A magas tranzakciós költségek alakították az internethasználat és a tartalmak bevételszerzésének módját. E költségek miatt a tartalomkészítők és alkalmazások általában a nagyobb tranzakciós értékű modelleket részesítik előnyben, például az előfizetéseket vagy a tartalom tömeges vásárlását. A tranzakciós költségek általában valamilyen módon korrelálnak a hozzájuk tartozó hálózati tokenek értékével, így a következő értékek a 14. november 2022-i héten aktuális írási állapotok.

Az olcsóbb tranzakciós költségek támogathatják a webhelyek és alkalmazások új bevételi modelljeit, például a mikrotranzakciós modelleket, például a borravalót. Az ilyen típusú modellek megjelenéséhez a blokklánc tranzakciós költségeinek a várható átlagos tranzakciós érték töredékének kell lenniük.

Energiahatékonysági

Az iparágak világszerte azon dolgoznak, hogy fenntarthatóbbá váljanak az éghajlatváltozással szemben. Az energiahatékonyság a kriptográfiai szektoron belül is a fókuszterület egyik fő területévé vált, ahol a blokklánc végrehajtási képességének, és – kiterjesztve – méretarányának mértékeként is felfogható.

A blokklánc hatékonyságának javítása nemcsak a technológiai halom szénlábnyomát csökkenti, hanem a protokollhoz kapcsolódó energiaköltségeket is. Az energiahatékonyabb hálózatok és a rájuk épülő alkalmazások előnyt jelentenek az egyre erősödő versenyben.

Láncon belüli tárolási költség

A láncon belüli tárolás állandó kihívást jelent a blokkláncok számára, amelyek általában nehezen skálázhatók, hogy megfeleljenek a jelentős adattárolást igénylő, fogyasztói alkalmazások igényeinek. Ez arra kényszerítette a fejlesztőket, hogy a Web2 közvetítőire támaszkodjanak a tárolás és a frontendek terén, ami veszélyezteti a biztonságot, a rugalmasságot és a decentralizációt.

Megállapították, hogy a legjobban teljesítő L1-ek közül az Internet Computer a legalacsonyabb és legstabilabb költsége a láncon belüli adattárolásnak. A „gáz” „ciklusok” formáját ölti, 1 billió ciklust 1 XDR-hez kötve (ez az írás idején 1.31 dollárnak felel meg). A fejlesztők az ICP-t ciklusokká konvertálják, hogy kifizessék az adathasználatot, és havi 1 GB-hoz 329 milliárd ciklusra van szükség, ami 0.423 USD-nak felel meg – ami 5.07 USD/GB évente.

Az adattárolás költsége az L1 protokollokon jellemzően a hozzájuk tartozó hálózati token értékével ingadozik, a költség pedig a token értékével együtt nő, és fordítva. A Solana bájtévenkénti bérleti díja 0.00000348 SOL a cikk írásakor, ami 3,477.69 13.99 SOL bérleti díj GB-onként évente. A SOL jelenlegi 48,652 dolláros áránál ez XNUMX XNUMX dolláros árfolyamnak felel meg.

A Cardano jelenleg nem tud nem pénzügyi adatokat, például médiafájlokat tárolni, és minden tranzakciót tartósan tárol. Az egyszerűség kedvéért kihagyjuk a tranzakció feldolgozásával kapcsolatos számítási költségeket. A cikk írásakor 0.32 dolláros áron az 1 GB-os tranzakciók tárolásának költsége az egyes tranzakciók méretétől függ: 2 millió, egyenként 500 bájtos tranzakció 354,708 113,506.56 ADA-t (62,500 16 USD), 53,236.08 17,035.54, egyenként XNUMX KB-os tranzakció XNUMX, Az ADA (XNUMX XNUMX USD) a legalacsonyabb bájtonkénti díjat jelenti.

Az Avalanche gázára körülbelül 25 NanoAVAX, 32 bájt pedig nagyjából 0.0005 AVAX-ot jelent. Az egyszerűség kedvéért kihagyjuk az intelligens szerződéskód végrehajtásának és a tárhely kiosztásának gázköltségét, és ehelyett csak az SSTORE műveletek minimális költségét vesszük figyelembe. Emiatt 1 GB adat tárolása körülbelül 15,625 13.24 AVAX-ba kerül. Az AVAX ára 206,875 dollár a cikk írásakor, ami XNUMX XNUMX dollár.

Az Ethereum zsúfoltsága és magas költségei inspirálták a láncon belüli hatékonyság irányába mutató lökést, és még mindig ráállítják a költségsávot. Az egyszerűség kedvéért kihagyjuk az intelligens szerződéskód végrehajtásának és a tárhely kiosztásának gázköltségét, és ehelyett csak az SSTORE műveletek minimális költségét vesszük figyelembe. A hálózat 20 32 gázegységet fogyaszt az SSTORE művelet végrehajtásához 625 bájt adaton. Bővítésképpen 1B gázegységbe kerül XNUMX GB adatért. A ... val átlagos gázköltség az írás idején 20.23 Gwei, ami 12.64375T Gwei vagy 12,643.75 1,225.46 ETH. Mivel az ETH a cikk írásakor 15,494,409 XNUMX dollár volt, ez XNUMX XNUMX XNUMX dollárnak felel meg.

Következtetés

Ahogy a blokklánc-ipar egy új generációs technológiai halommá fejlődik, amely képes újranyitni a fogyasztói internetet, csak néhány platform rendelkezik azokkal a műszaki specifikációkkal, amelyek az internethasználók többségétől elvárt felhasználói élmény biztosításához szükségesek.

A legjobban teljesítő 1. rétegű hálózatok lehetővé teszik olyan alkalmazások és szolgáltatások fejlesztését, amelyek nem lehetségesek, beleértve a forradalmi funkcionalitást a biztonság, a mikrotranzakciók, valamint az adatok és alkalmazások decentralizált tulajdonlása terén.