Milliárdokat vontak ki az FTX-től, a Nodes elérte a kapacitást, a CZ válást jelent

– Vegye ki a pénzét az FTX-ből. Ez pénzügyi tanács” – mondja Ran Neuner, aki „CNBC Crypto Trader”-ként írja le magát.

Ez a merész kijelentés az FTX harmadik negyedéves bevételeinek kiszivárgását követi, egy olyan tőzsdét, amely 3 körül hirtelen a semmiből emelkedett ki, és most Washington körül jár, és a kriptográfiai szabályozásért lobbizik.

„Az FTT felszámolása csak a kilépés utáni kockázatkezelés, tanulva a LUNA-tól” – mondta Changpeng Zhao, a Binance vezérigazgatója. mondott mielőtt hozzáadná:

„Korábban támogattunk, de nem fogunk úgy tenni, mintha válás után szeretkeznénk. Nem vagyunk senki ellen. De nem támogatjuk azokat, akik más iparági szereplők ellen lobbiznak a hátuk mögött.”

Bejelentette, hogy a Binance „úgy döntött, hogy felszámolja a könyveinkből fennmaradó FTT-t”, ami egyesek félmilliárd dollárra becsülik, míg Changpeng szerint a Binance „nagyjából 2.1 milliárd dollárt kapott” az FTX-tőkéjéből való kilépés részeként tavaly.

„Ha minimalizálni szeretné az FTT-eladásokra gyakorolt ​​piaci hatást, az Alameda ma boldogan megvásárolja Öntől mindezt 22 dollárért!” – mondta Caroline Ellison, az Alameda Research, a Deribiten felszámoló árjegyző vezérigazgatója. pénzverés Tether.

A szivárog aggódik, hogy Alameda. A dokumentum még nem nyilvános, de kiderül, hogy az Alameda 14.6 milliárd dolláros vagyonából 3.66 milliárd dollár „feloldatlan FTT”, 2.16 milliárd dollár pedig „FTT biztosíték”.

Az FTT az FTX tokenje. A tőzsde hetente 2-5 millió dollár értékben vásárol ilyen tokeneket a tőzsde nyereségéből.

Az egyetlen probléma az, hogy az FTT piaci felső határa mindössze 3 milliárd dollár, jelenleg a fentebb kínált 22 dolláron forog. Míg Alamedának mintegy 5.8 milliárd dollár értékű pénzügyi tranzakciós adója van.

Ez oda vezetett spekuláció FTT-t használnak fedezetként. Ha ezért az FTT ára csökken, akkor árrést kapnak, ami kaszkádhoz vezet.

Ellison azonban azt mondja, hogy „az adott mérleg a vállalati egységeink egy részhalmazára vonatkozik, több mint 10 milliárd dollárnyi eszközünk van, amely nem jelenik meg ott”. Ezen túlmenően „a mérleg kitör néhány legnagyobb hosszú pozíciónkat; Nyilvánvalóan vannak fedezeti ügyletünk, amelyek nem szerepelnek a tőzsdén, [és] tekintettel a kriptohitel-piac idei szigorítására, mára a legtöbb hitelünket visszaadtuk.”

A helyzetet figyelembe véve elvárható, hogy közzétegyék a teljes mérleget, mert az FTX jelenleg teljes pánikban van Sam Bankman-Frieddel, annak vezérigazgatójával, aki kijelenti:

“We’ve already processed billions of dollars of deposits/withdrawals today; we’ll keep going. (Taking up anti-spam checks to process more–sorry if you got those. We’re hitting node rate capacity, will keep going.) Also tons of USD stablecoin conversions going on.”

Beszámoltak arról, hogy az FTX-ből történő kivonás késik, amit Bankman „csomópont-kapacitásnak” minősít, és azt is kijelenti, hogy „az FTX-nek elegendő az összes ügyfélállomány fedezésére. Nem fektetjük be az ügyfelek eszközeit (még kincstárba sem).

Úgy tűnik azonban, hogy nagyon szoros kapcsolat van az FTX és az Alameda között, mivel a kriptográfiai terület általában nagyon érzékeny a potenciális csere fizetésképtelenségre vonatkozó javaslatokra.

Egyesek azt feltételezik, hogy az FTX/Alameda eladja a Solanát, amiből valamivel több mint 1 milliárd dollárja van, az ára pedig körülbelül 13%-ot esett.

Más kriptoeszközeik is vannak, amelyek főként az FTX körül forognak, és ebben a szakaszban a közvélemény csak kitalálhatja, hogy mi is Alameda állam, mennyire szoros a kapcsolatuk az FTX-hez, hogyan hatnak pontosan egymásra – és így potenciálisan letétbe helyeznek. FTX – és mennyi ez az egész csak „egy versenytárs hamis pletykákkal próbál utánunk járni”, ahogy Bankman állítja.

Crypto lobbizás

A Bankman csapata 40 millió dollárt adományozott mind a republikánusoknak, mind a demokratáknak, ezzel ők a politika legnagyobb kriptoköltői.

Sajnos Bankman elképzelései a kriptográfiai szabályozásról nagyon eltérnek a többi kriptoszereplőtől.

„A központosított, szabályozott digitális eszközök helyszínei – mint például az FTX – különféle nyilvánosságra hozatali/átláthatósági rendszerek alá fognak kerülni, amelyek bizonyos esetekben alkalmasság-ellenőrzést is magukban foglalhatnak.” mondott múlt hónapban.

Ezért javasoltak egy „alkalmassági ellenőrzést” a defi-hez, valamint a defi-vel kölcsönhatásba lépő webhelyek licencét. Ez a két javaslat széles körű kritikát váltott ki, és olyannyira nem érinti őket, hogy Changpeng „válásra” vált.

A Binance saját BNB-lánccal rendelkezik, ahová nagyrészt bemásolták az ethereumon futó defi dappokat.

Sam, amikor hatékonyan csatlakozik a bankárokhoz, szabályozási támadást kísérel meg a kriptográfia ellen, ami nyilvánvalóan sok szereplőt feldühített.

Egyesek úgy gondolják, hogy a kriptokódokat legalább 2018 óta próbálták megtámadni a szabályozással. A szabályozók sem titkolják ezt. Az OCC elnöke azt mondta, le kell lassítaniuk a kriptográfiai bevezetést.

Számos szabályozást javasoltak, köztük az EBESZ-t, amelynek sok tekintetben semmi köze a kriptográfiai megoldásokhoz.

Az iparág elvetésével a bankárok azt állították, hogy az egyetlen különbség az, hogy a kriptográfia nem annyira szabályozott, mint a részleges tartalékolású bankrendszer.

Sam gyakorlatilag látszólag csatlakozott hozzájuk, és ez a férfi azóta előtérbe került kirúgva Chef Nomit, egy kódoló, amely valami nyers újítással állt elő.

Tehát néhányan a kriptoiparban nem akarnak semmi köze lenni az FTX-hez, különösen Changpeng, aki egyértelműen szabályozó sakkot játszott, és meglehetősen jól.

Ez azt jelenti, hogy az FTX fizetésképtelen? Ez az, amit nem tudunk. Nekik kell előállítaniuk a dokumentumokat, beleértve az FTX és az Alameda auditjait is.

De világossá vált, hogy az FTX nem volt kriptográfiai csapatjátékos a kriptoipar számára nagyon érzékeny időszakban, és most fizetnek érte, mivel végül is a kriptográfia tette őket.