A Binance jogi csatára néz, miközben az amerikai szabályozó hatóság dübörögni készül

A szerkesztő asztaláról

Kedves Olvasó!

Ritka dolog, amikor a vállalati szóvivők sok olyat mondanak, ami érdekesnek tekinthető, nemhogy felfedőnek. A Binance kommunikációs munkatársai azonban éppen ezt tették, miután a hírek szerint beperelték a világ legnagyobb kriptovaluta tőzsdéjét az amerikai törvények állítólagos megsértése miatt.

A keresetre adott válaszában a US Commodity Futures and Trading Commission a Binance és társalapítója, Changpeng „CZ” Zhao ellen indított nyilatkozatában az árutőzsdei törvény és a CFTC-szabályok állítólagos megsértése miatt a vállalat egy "világos, átgondolt szabályozási rendszer."

Eddig olyan nyájas, igaz? Talán. De a világ legvitatottabb országában a törvénynek semminek kell lennie, ha nem egyértelműnek. Ami pedig a világ legmélyebb és leglikvidebb tőkepiacainak otthonában folyó finanszírozást illeti, a dolgok nem lesznek sokkal kristályosabbak, mint a szabályok és előírások. 

És ahogy ez megtörténik, ez ugyanazon a héten történik, amikor egy másik amerikai ügynökség, az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet Wells-i felhívást nyújtott be a Coinbase kriptotőzsdére, jelezve, hogy végrehajtási lépések jönnek. A Coinbase apoplektikus, csalódottságát pedig egyszerűen egy tweet foglalja össze, amelyet jogi igazgatója, Paul Grewal posztolt, és azt mondta: „Miután évekig kértünk ésszerű kriptográfiai szabályokat, csalódottak vagyunk amiatt, hogy a SEC bíróságokat fontolgat a konstruktív párbeszéd miatt. .”    

A Binance felhívása a szabályozás egyértelműségére vitathatatlan, csakúgy, mint a Coinbase-é, és a kriptoipar többi részében megosztott nézetet képviseli, miközben a tavalyi traumás bukások és kitörések árnyékából küzd. 

Függetlenül attól, hogy a CFTC állításai helytállóak vagy sem, a Binance-nek színes története van a szabályozás és a megfelelés terén. A tőzsde tavaly év végi lépése, hogy helyreállítási alapot hozzon létre a bajba jutott kriptovagyon számára – a méretét eltekintve – csodálatos gesztus volt, amely úgy tűnt, új elhatározását jelezte, hogy a dolgok helyes oldalára áll. Akárcsak a Binance tavaly nyári bejelentése, miszerint globális központot és átlátható, professzionális irányítási struktúrát hoz létre. 

De talán ezek mind jól kidolgozott lépések voltak, hogy megakadályozzák az esetleges korábbi félrelépéseket ebben a szabályozási sakkjátékban. És ez továbbra is érvényesül. Sok darab leesett. A kriptoipart az árulás óriási érzését követően, Sam Bankman-Fried kripto-király övezte, politikai hátszel van a CFTC és a SEC e heti akcióinak.   

De amíg a bíró kalapácsa le nem esik, úgy tűnik, hogy a kriptoipar még több lélekkutatás előtt áll, mivel szilárdabb talajra törekszik. Nemzetközi szinten a szabályozók is figyelnek erre. Ez a sakkjátszma globális, és várjuk a következő lépést.

A következő alkalomig,

Angie Lau,
Alapítója és főszerkesztője
forkast

Forkast.Insights | Mit jelent?

Changpeng Zhao így jellemezte a CFTC Binance elleni keresetet.váratlan”, de a szabályozó 2021 óta vizsgálja a kriptotőzsdét. 

A CFTC azt vizsgálta, hogy a Binance rendelkezik-e elegendő intézkedéssel annak érdekében, hogy megakadályozza az Egyesült Államok lakosait a kriptoszármazékok vásárlásában és eladásában. A CFTC szabályai általában megkövetelik, hogy a platformok regisztráljanak, ha engedik, hogy az amerikaiak ilyen termékekkel kereskedjenek. A Binance évek óta úgy tűnt, nem hajlandó megfelelni, és a CFTC szerint a tőzsde több millió dollárt keresett ezzel. 

A szabályozó azzal is vádolta a Binance-t, hogy nem tesz eleget a pénzmosás elleni küzdelemben. Szerint a CFTC panaszára, legalább tavaly május óta a Binance egyetlen gyanús tevékenységi jelentést sem nyújtott be az Egyesült Államokban egy olyan iparág esetében, amelyben az ilyen tevékenység elterjedt, furcsának tűnik, hogy a világ legnagyobb tőzsdéje ne lett volna legalább egy kis pénzért.  

A CFTC nem indíthat büntetőjogi vádakat cégek ellen, és nem kérhet börtönbüntetést magánszemélyek számára, de tovább ronthatja egy olyan tőzsde hírnevét, amelynek eddig sok vállát sikerült megvonnia. perek szintén más szabályozók megdöbbenését. 

Forkast.Insights | Mit jelent?

Do Kwon letartóztatása több okból is figyelemre méltó. Őrizetbe vétele nemcsak a bűnüldözés győzelme, hanem jelentős változást is jelent a hatóságok kripto-bűnözéssel kapcsolatos megítélésében. 

Abban az időben Terra jelzőjének összeomlását krétával úgy emlegették, mint a algoritmikus stabil állományok, és a technológiát becsmérelték, mint az oka annak, hogy ennyi pénz veszett el. 

De a bűnüldöző szervek kitartó erőfeszítéseinek köszönhetően ez a narratíva most megváltozik. Az újraírandó történelem egyik része a szerepre vonatkozik Lehet, hogy az FTX és a leányvállalatok játszottak a Terra-Luna kapcsolat megszakításában haszonszerzés céljából. 

A másik, és Do Kwon letartóztatásának oka az, hogy állítólag hogyan sikerült neki és másoknak dollármilliárdokat szifon el a befektetőktől miközben a fejlesztők nyilvánvalóan eltitkolják a likviditást sérülékenységek a projekt kódjában.  

Úgy tűnhet, hogy az igazságszolgáltatás kerekei lassan forognak a kripto-bűncselekményekkel vádoltak számára, de a bűnüldöző szervek egyre fokozódó nemzetközi együttműködése gyorsan véget vetett Do Kwon futásának.

Forkast.Insights | Mit jelent?

A kriptográfia spekulatív természete és hatalmas energiafogyasztása – nem is beszélve arról, hogy képes nagy mennyiségű pénzt mozgatni a kormányzati ellenőrzésen és felügyeleten kívül – kellően idegessé tette Kínát ahhoz, hogy minden kriptobányászat betiltása A kínai hatóságok azonban most úgy tűnik, hogy látják a kriptográfiai fejlesztés pozitív oldalát, Hongkong pedig egy sor szakpolitikai dokumentumot tett közzé a város kriptoszektorának növekedésének felügyeletére.

Most, hogy a kínai állami bankok egyre több, vállalati bankszámlára szoruló kriptográfiai cég támogatását fejezik ki, a város startupjai könnyebben hozzáférhetnek a banki szolgáltatásokhoz. A kínai bankok lépései betölthetik a kriptobarát amerikai bankok összeomlása miatt keletkezett űrt Silicon Valley Bank, Silvergate fővárosa és a Aláírás Bank.

Kínai tisztviselőket, köztük a kínai hongkongi összekötő iroda képviselőit – Peking városi képviseleti előőrsét – látták, hogy szóba elegyednek a helyi kriptoipar szereplőivel a hongkongi eseményeken (Bloomberg). jelentett múlt hónapban egy újabb jele annak, hogy Peking áldását adta Hongkong kriptográfiai fejlesztésére.

Egyre világosabbá válik, hogy Kína fejleszteni kívánja Web 3.0 iparágát, mindenféle megoldást bevetve. vállalati blokklánc és kormányzati infrastrukturális projektek miközben minden kriptográfiai dolgot Hongkongra korlátoz, egy speciális közigazgatási régióra, amely a saját gazdaságát a szabadpiaci elvek szerint működteti. Mint Hong Kongé új engedélyezési rendszer Mivel a virtuális eszközkereskedési platformok még ebben az évben életbe lépnek, a város abban az irigylésre méltó helyzetben találhatja magát, hogy visszatérhet korábbi dicsőségéhez, mint kriptográfiai központhoz, miközben megerősíti a befektetők és a cégalapítók biztosítékát, hogy Hongkong politikai urai nem fognak beleavatkozni.