A Bitcoin a zuhanás után 40,000 XNUMX dollárra tér vissza

Az Eth-nek még rosszabb éjszakája volt: 3,000 dollár alá esett, és tovább esett egészen 2,800 dollárig. Mostanra ismét 3,000 dollár fölé került, ahogy egy piacra kiterjedő fellendülés vagy enyhülési rally megtörtént.

Azon a sanghaji reggelen a Hang Seng határidős árfolyama további -5%-ra esett. Most zöldek, csak körülbelül 0.12%.

Mi történt? Nos, ez nem túl világos. A Kínából érkező hírek eltarthatnak egy ideig, amíg eljutnak néhány médiához, amelyek rámutatnak arra, hogy a tőzsdén jegyzett társaságok, például a Tencent szeptember 17. óta vásárolnak részvényeket.

Aztán a Wall Street kiment a befektetők megnyugtatására. A Barclays, a Citigroup, a JP Morgan, a Fidelity, az UBS és más elemzők nagyjából egységesen közölték a befektetőkkel, hogy szerintük ez nem Lehman pillanata.

„A széles körű fertőzéssel kapcsolatos elvárások túlzásba eshetnek. Nyilvánvalóan megvan a növekedésre gyakorolt ​​hatás. De azt hiszem, itt a legfontosabb az, hogy továbbra is úgy gondolom, hogy ez nem egy olyan pillanat, mint 2008-ban. A kínai politikai döntéshozók minden bizonnyal finom változáson mentek keresztül. Véleményünk szerint ebből sok már az árban is megmutatkozik” – mondja Vishwanath Tirupattur, a Morgan Stanley munkatársa.

Kína a nyaraláson van, és a figyelem Jerome Powell felé fordul a Fed-nél, és gondosan hangszerelt koncertjével, amely az inflációs sólymok és az ösztönző galambok kedvében jár.

Mindannyian hallottuk, hogy az infláció most 5%-os, de ez elmúlt tavaly, amikor globális válság volt. Ezért az ember ezt várná, és ami a Fed-et illeti, ez még nagyon jó is lehet, mert sokat tehetnek az infláció ellen, de valójában nem sokat tehetnek a defláció ellen.

Ezenkívül azt gondolná, hogy nagyon nehéz dolguk lesz a tömeges kötvényvásárlások elsimításában, mivel ez növelheti a kormány által fizetett kamatszintet, ami szegénysé teheti a kormányt.

Biden tehát megpróbálja növelni az adókat, mintegy 3 billió dollárral, ha a demokraták pónikat és unikornisokat kapnak, és ez nagyban hozzájárulhat az infláció csökkentéséhez, talán túlságosan is.

Minden arra utal, hogy a Fed folytathatja a lépést, amíg egy kicsit tisztábbá nem válik a kép mind az infláció, mind a növekedés tekintetében, ami most nem túl egyértelmű, mert alig van egy megfelelő negyedév a potenciális kilábalásig.

A Fed-nél tehát semmi meglepetés, ez legyen a mottójuk, mindenesetre gondolná az ember. De nem egészen világos, hogy számíthatunk-e további meglepetésekre az indo-csendes-óceáni térségben.

Egy új korszak van kibontakozóban, ahol Amerika már nem egészen nagyhatalom, legalábbis nem úgy, ahogy volt, mert már nem tud teljesen dominálni, amennyiben ereje nem olyan elsöprő, hogy bárkit könnyen összetörne. azt akarja.

Ehelyett most szövetségesekre van szüksége, különösen Kínában, amelyet tengeri szomszédság vesz körül, és ha egyesül, akár egyedül is fel tud állni Kínával szemben, ha akar, de különben teljesen uralma alá kerülne.

Így Kína természetesen az egyenként választja ki őket, és most hónapokig zaklatja Ausztráliát, hogy letérdelje a gazdasági szankciókat.

Ausztrália most megadta nekik a választ a sziget nagy győzelmeként: az Egyesült Királyság megkapta globális Nagy-Britanniáját is, míg az USA bebizonyíthatja, hogy nemcsak néhány szövetségese van, hanem még egy meglehetősen közvetlen lábbal is járhat Dél-Kína egész labirintusába. Ausztrália nukleáris meghajtású tengeralattjáróinak eladásával.

Franciaország azonban úgy gondolta, hogy a közvetlen láb az övék, és most az egész régióra vonatkozó stratégiájuk zűrzavarban vagy új lehetőség előtt áll.

Amerika egyértelműen rálépett Franciaország érdekeire azzal, hogy kirúgta őket az Ausztráliával fennálló partnerségükből, és így korunk új kérdése: a nemzetközi rend továbbra is fennáll-e, vagy most mindenki saját magának?

Kicsit mindkettőre gondolhatnánk, mivel Ausztrália és Amerika még mindig szövetségese, de ez az új világ inkább a szövetségek tánca lehet, ami azzal a hatalmas veszéllyel jár, hogy felbomlik, mint egy évszázaddal ezelőtt.

Globális szemszögből nézve ez a kudarc valójában inkább a béke elősegítésére irányul, mint egyébként, mert a labirintusban teljesen egyesült EU-USA provokatívabb vagy agresszívebb USA-hoz vezethetett, potenciálisan hatalmas költségekkel.

Amerikának tehát mérsékeltebbnek kell lennie, míg Európának meg kell tanulnia, hogy Európa érdekei nyilvánvalóan másodlagosak Amerika érdekeihez képest.

Franciaországnak azt is meg kell tanulnia, hogy amikor 2 milliárd emberrel foglalkozik, rendkívül diplomatikusnak kell lenni. Indonézia többnyire muszlim, csakúgy, mint Malajzia, mindkettő nagyon gyorsan növekvő gazdaság, és mindkettő potenciálisan nagy szövetségese Európa számára, mivel demokráciák.

Európának azonban Németországa van, amely egymillió muszlimot fogadott, akik megszöktek a háború elől, így nincs sok oka annak, hogy Európának ne lehetne saját független politikája az ázsiai csendes-óceáni térségben.

Mindez visszatér a bitcoinhoz, mert a geopolitika számít a kriptovalutának, de az itteni kibontakozás inkább várt fejlemény, annak ellenére, hogy az új szövetségek új korszaka, amely magában foglalhat egy Kanada-Európa partnerséget is.

Végül El Salvador megvásárolta a mártást, és az r/technológia beszélni tudott róla, ahogy manapság gyakran teszi a bitcoint illetően.

Érdekes módon az ottani hive elme olyan, mintha kódot botoltak volna a bitcoin rossz és a jó bitcoin lefelé szavazására, és az érveik nagyjából változatlanok egy évtizeddel ezelőtt óta.

Egyikük azonban megtudta, hogy a bitcoin-tranzakciók már nagyjából ingyenesek a Lightning Networkön. Amikor a múltban élsz, ahogy az történik, még a jelent sem láthatod, nem beszélve a jövőről.

Mégis folyton a bitcoinról beszélnek, mert a bitcoinban folyamatosan történnek dolgok a kisfiúval, aki most látszólag makróban játszik.

Mint minden fizikával foglalkozó gyerek, valószínűleg Önt is zavarba ejti, hogy mit csinál, és így ez a kis ármozgás talán inkább bitcoin, hogy kitalálja, mi is ez a makró.

Mert nem emelkedett, hanem csökkent, és feltehetően azért esett le, mert a „professzionális” spekulánsok „kockázatos” eszköznek tekintik, amikor az egyének és a helyi érintettek valószínűleg „biztonságos” eszköznek tekintik, amikor a bankok, a fiat vagy a geopolitika. a helyzet egy kicsit bizonytalanabbá válik.

A bitcoinnak tehát meg kell erősítenie függetlenségét, és ezt meg is teheti, ha a piac megtudja, hogy bár kezdetben a bitcoin a részvényekhez hasonlóan viselkedhetett, mert azok, amelyek mindig is részvényekkel kereskedtek, most már bitcoinnal is kereskednek, de nem sokkal később a bitcoin egészen másként viselkedik. tényleges felhasználást szolgálnak a helyszínen, ellentétben a részvényekkel, amelyek inkább csak spekulatív befektetések.

Ha a bitcoin ennyit mutat, akkor az „ideiglenes” időszak alatt az élvonalban való megjelenésre számíthat, és így egyáltalán nem lenne ideiglenes ablak.

De ez az ideiglenes ablak egy kicsit új, így a tapasztalatnak meg kell mutatnia, hogy ez valóban a „szakmai” osztály téves megítélése miatt van-e, vagy ez az, amit nagyobb elfogadással kapunk.

Akárhogy is, a bitcoin növekszik, és a növekedéssel együtt járnak változások is, de lényegében nem egészen. Tehát, hogy ez mennyire változik, az még kiderül.