A Bitcoin megállítja a vérzést: Egy egészséges pénzrendszer az egyetlen gyógymód a gazdaságunk problémáira

Ahogy a fiat valuták lassan kivéreznek értékükből, visszavetik a megtakarítást. A Bitcoin gyógyír a gazdasági csapásokra.

Ez Conor Chepenik, Bitcoin pleb véleményszerkesztője.

Amikor az orvos megoperál egy sérült beteget, először meg kell győződnie arról, hogy el tudja állítani a vérzést. Nincs értelme műteni, ha nem tudja kordában tartani a vérzést, mert a beteg meghal. A pénz elősegíti a kölcsönös cserét és segíti a piaci szereplőket az árfeltárás összehangolásában – ez a gazdaság szó szerinti vére. Ahogy a fiat valuták értéke lassan kivérzik, kevesebb embert ösztönöznek a megtakarításra. Ha meg akarja állítani a vérzést pénzügyi életében, meg kell találnia a módját, hogy vagyonát valami másban tárolja. Rengeteg lehetőség van, de csak egy van programozva, hogy 2140-ben minden vérzést leállítson.

Ahogy az emberek pénze elvérzik, úgy fogy az iskolázottságuk, az idejük és, még azt is vitatnám, a szellemi épségük is. A vér nem szivárog ki kirívóan, hanem inkább az apró vágásoktól szivárog ki, így a legtöbb ember észre sem veszi, hogy ez megtörténik. Ezt a tablettát nehéz lenyelni. A legtöbb nyugati társadalom arra tanítja az embereket, hogy ne kérdőjelezzék meg a tekintélyt: emelje fel a kezét, ha kérdezni szeretne, és bízzon a szakértőkben. Ebből a mentalitásból nehéz kitörni. Ezt nézd csipesz a Fehér Ház sajtótitkára, hogy képet kapjunk arról, hogyan viszonyulnak a csúcson lévők azokhoz, akik meg merik kérdőjelezni a narratívát.

A fájdalom a legjobb tanár

A narratíva minden, amikor a tömegeket a „Great Reset” elfogadására próbálják rákényszeríteni (ha nincs fogalmad arról, hogy mi az a Great Reset, olvashatsz róla itt). Ez a cikk nem arra terjed ki, hogy a davosi elit mit próbál rákényszeríteni a világ többi részére, hanem arra, hogy a Bitcoin miért akadályozza meg a pénz kivérzését. Hiábavaló az összes olyan változó kiszámítása, amely a társadalom kialakuló, összetett viselkedését idézi elő. A kormányok loptak milliárd dollár mennyiségi lazítás révén és a lopásukat a COVID-19-re hibáztatták.

Nem lehet meglepő, hogy ami ezután következett, az káosz volt tiltakozások és a ellátási lánc kérdései. A Federal Reserve követi a mennyiségi lazítást a monetáris politika rekordtempójú szigorítása az infláció kordában tartása érdekében. Ez a keresletrombolás az egész gazdaságot pusztítja, de szükséges a veszteséges vállalkozások kiszűréséhez.

Jóban-rosszban a fájdalom a legjobb tanítómester. Kemény pénz a közelmúltban arról számolt be, hogy a Trezor árbevétele 300%-kal nőtt a FTX összeomlás. A Bitcoin lényege, hogy ne bízz benne, hanem ellenőrizd magad. Sokan figyelmen kívül hagyták ezt, mert az FTX-et számos mainstream hírügynökség, politikus és híresség jóváhagyta.

A csapás nyomán az FTX rengeteg új Bitcoin maximalistát hozott létre, akik most már megértik, hogy a Bitcoin saját csomópontjával való ellenőrzése miért azt jelenti, hogy megbízik a potenciálisan korrupt harmadik felekben. A mainstream média nem tesz jót magának az alábbihoz hasonló puffadásokkal. Az ehhez hasonló cikkek csak fokozzák a kiraboltak fájdalmát, és több embert meggyőznek arról, hogy a mainstream narratíva korrupt:

De az önképzés is segít

A legtöbb ilyen probléma megoldása a jobb oktatás. Az olyan eszközök, mint a Saylor.org, az Udemy és még sok más, óriási mértékben csökkentették az akadályt. Csak tanulási vágy kell hozzá.

Számomra úgy találtam meg ezt a vágyat, hogy leléptem a Bitcoin nyúl üregébe. Ironikus módon egy kérdés megválaszolása több kérdéshez vezetne, és a kérdések száma exponenciálisan nőtt. Elgondolkodtatott, mennyi embert nem tanítanak meg szándékosan a hagyományos iskolai tanulmányaik során. Csak ennyi idő van a napban, és a tanároknak ennek megfelelően kell rangsorolniuk tantervüket. Csak azt nem értem, hogy az adók, a szavazás módja és az alapvető pénzügyi ismeretek miért nem szerepelnek a legtöbb állami iskolai tanterv élén. Az olvasó saját következtetésekre juthat. Az a fontos, hogy olyan tanárt találj, aki beszéli az Ön nyelvét, és olyan tantárgyat, amely felkelti a természetes kíváncsiságát. A tanulás a világ egyik legeuforikusabb érzésévé válik, ha ez a két szükséglet teljesül.

A standard tanulási mód szörnyű mentális modelljei vannak az emberek tanításának, mint például a dolgok memorizálása egy teszthez. Oscar Wilde az idézte"A tapasztalat csupán az a név, amelyet az emberek a hibáiknak adtak." Az emberek annyira arra koncentrálnak, hogy tanuljanak a szakértőktől, hogy elfelejtik, hogy azok, akik megváltoztatták a világot, nem kértek erre engedélyt. Csak megcsinálták. Az emberek azt akarják, hogy egy hős megoldja minden problémájukat, de az igazság az, hogy senki sem jön, hogy megmentsen. Nem azt mondom, hogy nem szabad nagyszerű mentorokat találni; rendkívül értékes, hogy meghallgathatjuk azokat, akik szakterületük szakértőjévé váltak, hogy tanuljanak. Azt mondom, hogy az embereket nem szabad istenként imádni, akik nem hibázhatnak. Csak nézd meg Sam Bankman-Friend-et, akit sokan hősnek tartottak.

Az összes oktatási tartalom ellenére a valóság az, hogy a legtöbb ember egy drága leckén keresztül meg fogja érteni a különbséget a papír bitcoin és a bitcoin között, amelynek kulcsai valójában Önnél vannak. Amikor a bitcoinosok többsége saját kezében tartja érméit, és nem bízik többé vakon a hőseiben, akkor a bitcoin áraival kapcsolatos tűzijátékokat láthatjuk. Minden ember más, és a kockázattűrés különböző formái vannak. Akit elkedvetlenítenek a közelmúlt eseményei, ne feledjék: Rómát nem egy nap alatt építették fel. Néha az egyetlen módja annak, hogy valaki fején keresztül leckét kapjon, ha elszenvedi az említett tévedés fájdalmát.

Az FTX és a központi tervezők nem különböznek annyira

Az az érdekes az FTX ilyen gyors csődjének nézésében, hogy ugyanez történne a hagyományos pénzügyi rendszerünkkel is, ha nem lennének központi bankok, amelyek végső hitelezőként járnának el. Az FTX megsértette saját szolgáltatási feltételeit, amikor az ügyfelek pénzét használta fel fogadásokra, de a világ 99.9%-a szemet huny, amikor a bankok ezt teszik, mert a szolgáltatási feltételeik törvényileg lehetővé teszik a töredéktartalék-banki tevékenységet.

Könyvében:Emberi cselekvés, " Ludwig von Mises ezt írja:

„A gazdagoknak, a már működő üzemek tulajdonosainak nincs különösebb osztályérdekük a szabad verseny fenntartásában. Ellenzik vagyonuk elkobzását és kisajátítását, de érdekeik inkább olyan intézkedések mellett állnak, amelyek megakadályozzák, hogy az újonnan érkezők megkérdőjelezzék pozíciójukat. A szabad vállalkozásért és szabad versenyért küzdők nem védik a mai gazdagok érdekeit. Szabad kezet akarnak hagyni ismeretlen férfiaknak, akik a holnap vállalkozói lesznek, és akiknek találékonysága kellemesebbé teszi a következő generációk életét. Azt akarják, hogy nyitva maradjon az út a további gazdasági fejlődés előtt. Ők a haladás szószólói.”

A technológia fejlődése a termelékenységnövekedés miatti hatalmas deflációhoz vezethet. A szabályozási árkok és a monopóliumok ezt megakadályozzák. A töredéktartalék-banki tevékenység inflációs környezetet teremt, ahol több tonna tőkét rosszul osztanak fel. Egy szabad piacon a legtöbb kereskedelmi bank fizetésképtelen lenne.

Az FTX megpróbálta létrehozni saját töredékes tartalék monopóliumát lobbikongresszus és szabályozási árkot hozott létre üzlete körül, amely lehetetlenné tette volna a versenytársak számára a kripto-ökoszisztémában való versenyt. Szerencsés a világ, hogy az FTX rendszere felrobbant, mielőtt a D.C-vel elérte volna.

Misesnek igaza volt: nem az inkumbensek teremtik meg a kellemesebb jövőt, hanem a vállalkozók és az ötletek versengenek a szabad piacon. A Bitcoinnak vége 10,000 versenyző, és ez a szám napról napra növekszik. Sok, ha nem is az összes jelző, szerintem Ponzi-féle séma, de nevetséges az az elképzelés, hogy a D.C jobban el tudja dönteni ezt, mint a szabad piac.

Megértem, hogy nehéz a szabályozás, amikor a technológia ilyen gyors ütemben változtat a dolgokon. A zsebünkben lévő kis üvegdarab lehetővé teszi számunkra, hogy fuvart indítsunk, ételt rendeljünk, vagy hallgathassunk a bolygó legnagyszerűbb elméire, amikor csak akarjuk. Mindezek a dolgok varázslatosnak tűnnek annak, aki az okostelefonok létrehozása előtt élt. Az út során akadozások lesznek, ahogy az emberiség megpróbál megbirkózni ezekkel az új eszközökkel. Ezért tartom meg ezt a Hal Finney idézetet Twitter fejlécként:

Mindazok a csodák ellenére, amelyeket a technológia tehet az emberiségért, az irányítás teljesen új szintjére is képes. A szabad piacok optimális árfeltáráshoz vezetnek. A túl sok központi tervezés és a piacok tönkremennek. Az árfeltárás a szabad piacon olyan, mint egy hash függvény. Bemeneti adatokat vesz fel, és olyan kimenetet bocsát ki, amely csak egy irányba megy.

Normál hash-sel, az algoritmus úgy működik, hogy az adatok fordított számítása lehetetlen. Ellenőrizheti a hash-t, ha megbizonyosodik arról, hogy ugyanazt a kimenetet éri el a bemenet alapján, de nem veheti át a kimenetet és nem tudja kitalálni a bemenetet. Ugyanebben a szellemben a szabad piac határozza meg egy áru árát, de nem lehet rájönni, hogy a munka, a munka, az utazás és más változók hogyan teremtették meg az áru árát. A funkció csak egyirányú.

A piaci szereplők idegessé válnak, ha a kényszerváltozót felfelé húzzák, és áremelkedés történik. A felelősséget jellemzően a gyártókra hárítják, nem pedig a központi tervezőkre, akik ilyen problémákat okoznak. Ismerős? Mint mondjuk az Egyesült Államok kormánya, ami mohó fosszilis tüzelőanyag-gyártó cégek felhívása a gáz árának emeléséért miközben egyúttal a fosszilis tüzelőanyagok használatának megszüntetése mellett szorgalmaz. Ha árszabályozást vezetnek be, az árfeltárás teljesen megszakad, ami hiányokat eredményez. Amíg a pénzteremtés már nem keveredik erősen a politikával, addig ezek a kérdések tovább játszódnak.

A Bitcoin most fontosabb, mint valaha

A központi banki digitális valuták (CBDC) és a digitális identitások bevezetése közben soha nem volt még fontosabb rávilágítani, miért a Bitcoin az orvosság. A Bitcoin lehetővé teszi az egyén számára, hogy egy hős útjára induljon, ahol a fejében tarthatja munkája értékét. A CBDC-k és a digitális azonosítók eszközöket kínálnak a kormányok számára a monetáris politika egyéni szintű végrehajtásához, minden tranzakció középpontjába kerülhetnek, és az emberek pénzét tetszés szerint kikapcsolhatják.

A Bitcoin jobb rendszert kínál, olyat, amelyet senki sem csalhat meg, ha konszenzusra akar jutni a hálózat többi részével. Preston Pysh ezt mondta a legjobban: „A bitcoin olyan, mint a végtelen kő.” Nagyon nagy hit kell ahhoz, hogy ragaszkodjunk egy birtokunkhoz többszörös 70%-90%-os lehívás mielőtt visszaállna minden idők új csúcsára. Nem sokan tudnak ragaszkodni a bitcoinjukhoz, de azok, akik hosszú ideig teszik, nagy jutalmat kapnak.

A Bitcoin hálózati hatásai őrültek. Van egy Bitcoin weboldal 21,000 XNUMX satoshit fizet az embereknek azért, hogy elhelyezzenek egy matricát, amelyet városaik környékén elküldenek Önnek. Gondolkozzon el rajta. A figyelem felkeltésével satokat kereshet, és növelheti ezek értékét. A Bitcoin tele van ezekkel a win-win forgatókönyvekkel. A technológia izgalmas, de az a szenvedély, amit a bitcoinozóktól a való életben látok, semmihez sem hasonlítható, amit valaha láttam.

A Bitcoin mint technológia, a pénz új formája és egy ötlet reményt ad az embereknek szerte a világon, akik hátrányos helyzetbe kerültek, mert a kormányok monopóliummal rendelkeznek az erőszakkal szemben. A Bitcoin felhatalmazza az egyént, hogy visszavágjon, mint még soha. Növekvő fájdalmak lesznek az út során, és rövid távon még nagyobb zűrzavar lesz azok számára, akik megszállottan mérik a dolgokat fiatban. A probléma megoldásának módja az, hogy az új rendszer körül tájékozódjon.

A Bitcoin reneszánszából adódó lehetőségek végtelenek. Nehéz megbirkózni azzal, hogy mit jelent ez az új pénzforma, mert a világ tele van rengeteg paradoxonnal. Amikor tanulsz, okosabb leszel, mivel több kérdésed lesz. A monopóliumok az emberi civilizációk legvirágzóbb és technológiailag legfejlettebb korszakát idézték elő, miközben George Orwell „1984-ét” egy nagyon valószínű útnak tették a jövő számára. Az internet úgy köti össze az embereket, mint még soha, és ugyanakkor, nő a magány. A számnövelő technológia a kapzsisággal társul, és ez az, ami kezdetben vonzza az embereket a Bitcoinhoz, mégis sokan maradnak, mert rájönnek, hogy a Bitcoin az igazi hatékony altruizmus. Ezek a paradoxonok kissé elgondolkodtatóak, de úgy gondolom, hogy értékes lehet ezeken a gondolatokon való rágódás.

Könnyen elakadhat a fiat világában folyó vérzés. A Bitcoin a Band-Aid a javításra. Nagy önbizalmat ad, ha tudom, hogy a pénzemet inkább nyílt forráskódú szoftverek és matematika biztosítják, mintsem 12 személyek akik eldöntik, hogy mikor szabad lopni, és mikor van itt az ideje a fiskális megszorításoknak.

Örülök, hogy a Fed végre úgy döntött, hogy helyesen cselekszik a gazdaság érdekében, de olyan sokáig manipulálta a tőkeköltséget, hogy most az egész rendszer tönkretételét kockáztatja, ha tovább szigorodik. A probléma az, hogy a Fed egyetlen másik lehetősége a kamatlábak ismételt csökkentése, ami az infláció révén több vérzést okoz. A Bitcoin kiutat kínál az emberiségnek ebből a paradoxonból, ahol a központi tervezők úgy próbálják helyrehozni a vérzést, hogy több vért szívnak ki a páciensből. Minden alkalommal, amikor a központi tervezők manipulálják a tőkeköltséget, egyre világosabbá válik, hogy a piaci szereplők meghamisított játékot játszanak. A Bitcoin a legtisztességesebb játék, amit az emberiség valaha is alkotott, és a legjobb esélyünk a pénz és az állam szétválasztására.

Ez Conor Chepenik vendégbejegyzése. A kifejtett vélemények teljes mértékben a sajátjuk, és nem feltétlenül tükrözik a BTC Inc vagy a Bitcoin Magazine véleményét.