A Bittrex kihívásai SEC: Jogi szakértői elemzés

A Bittrex kihívásai SEC: Jogi szakértői elemzés

Bittrex kihívások SEC: Jogi szakértői elemzés PlatoBlockchain adatintelligencia. Függőleges keresés. Ai.

A Bittrex, egy nagy kriptovaluta tőzsde úgy döntött, hogy megtámadja a SEC ellene benyújtott panaszát. Ezt a döntést egy népszerű álnevű jogi szakértő, „MetaLawMan” néven üdvözölte a Twitteren.

Némi háttér biztosítása érdekében a SEC töltött A Bittrex és társalapítója és korábbi vezérigazgatója, William Shihara 2023 áprilisában egy be nem jegyzett nemzeti értékpapír-tőzsde, bróker és elszámoló ügynökség működtetése miatt. A SEC a Bittrex külföldi leányvállalatát, a Bittrex Global GmbH-t is vád alá helyezte, amiért nem regisztrált nemzeti értékpapírtőzsdén.

A SEC azt állítja, hogy a Bittrex és a Shihara egyeztetett a kibocsátókkal bizonyos „problémás kijelentések” törlése érdekében, amelyek szabályozói ellenőrzéshez vezethetnek. A SEC panasza azt állítja, hogy a Bittrex legalább 1.3 milliárd dollár bevételre tett szert a befektetők tranzakciós díjaiból, miközben anélkül működött, hogy ezeket a tevékenységeket bejegyezte volna a Bizottságnál. A SEC Bittrex elleni fellépése része a kriptopiac szabályozására és a befektetők védelmére irányuló szélesebb körű erőfeszítéseinek.

30. június 2023-án a Bittrex és társalapítója és korábbi vezérigazgatója, William Shihara indítványt nyújtott be hogy utasítsa el a SEC panaszát az Egyesült Államok Washington nyugati körzetének kerületi bíróságán. Érdekes, hogy ugyanazon a napon a Bittrex Global nulla díjas kereskedést jelentett be – korlátozott ideig – a Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), XRP, Cardano (ADA) és Dogecoin (DOGE) tranzakcióira USDT piacain. Ez a döntés várhatóan növeli ezen kriptovaluták kereskedési volumenét a platformon, és növeli a likviditásukat.

<!–

Nem használt

-> <!–

Nem használt

->

A MetaLawMan szerint, a Bittrex visszalépési döntése pozitív fejlemény, különös tekintettel a tőzsde azon döntésére, hogy felszámolja amerikai tevékenységét és csődöt jelent. Megjegyezte, hogy a Bittrex könnyen megállapodhatott volna egy gyors egyezségben a SEC-vel, amit a szabályozó testület valószínűleg győzelemként ábrázolt volna. A Bittrex azonban az ellenállás mellett döntött.

A Bittrex két nagy horderejű ügyvédi iroda, a Quinn Emanuel és a King & Spalding szolgáltatásait vette igénybe, hogy segítsenek védekezésükben. A Bittrex által a SEC panaszának elutasítására irányuló indítvány azzal érvel, hogy a másodlagos piacokon forgalmazott kriptoeszközök nem értékpapírok, és a SEC nem rendelkezik hatáskörrel ezen a területen a Major Questions Doctrine értelmében. Ezenkívül a Bittrex azt állítja, hogy a SEC elmulasztotta tisztességes tájékoztatást követeléseiről, és ezzel megsértette a megfelelő eljárást.

A MetaLawMan megkérdőjelezte a SEC azon döntését, hogy beperelje a Bittrexet, különösen miután a tőzsde már kilépett az amerikai piacról. Feltételezése szerint az egyik oka annak, hogy a Bittrex úgy döntött, hogy elhagyja az amerikai piacot, az lehet, hogy a SEC hat évig tartó vizsgálatot folytat a céggel kapcsolatban. A hosszadalmas vizsgálat ellenére a SEC panasza nem hivatkozik a Bittrexnél történt csalásra vagy ügyfélkárosításra.

A jogi szakértő ebben az esetben is megkérdőjelezte az adóforintok felhasználását, és felvetette, hogy szükség lehet a kongresszusi felügyeletre. Kiemelte ennek az ügynek a jelentőségét a SEC szabályozási túllépésének tágabb összefüggésében, és elismerését fejezte ki a Bittrexnek, amiért kiállt a SEC mellett. Ez az eset precedenst teremthet más tőzsdék számára, amelyek hasonló kihívásokkal néznek szembe a SEC részéről.

Időbélyeg:

Még több CryptoGlobe