Buterinnek tetszik a blokklánc köré épített „hálózati államok” ötlete

The Ethereum founder shares his thoughts on Balaji Srinivasan’s recently released book ‘Network State’.

Kriptobefektető Balaji Srinivasan könyve A hálózati állapot volt felszabaduló július 10-én, és a felhőben alapított, integrált kriptovalutát használó és közösségi finanszírozású fizikai területeket használó startup társaságok létrehozására összpontosít.

Július 12-én blogbejegyzés, Vitalik Buterin, az Ethereum alapítója osztotta meg gondolatait a könyvről. 

Bár Vitalik bizonyos pontokban nem ért egyet Balajival, kétségtelenül támogatja a hálózati állapotokkal való kísérletezést. Azt írja, hogy a hálózati államok „felfoghatók a kriptográfia nagyobb politikai narratívájának felvázolására tett kísérletnek”. Ahelyett, hogy a kriptográfia csupán játszótere lenne a degen kereskedőknek és a kriptobrosoknak, a hálózati államok lehetőséget kínálnak arra, hogy teljes közösségeket és ökoszisztémákat építsenek a blokklánc köré. 

Noha ez a hálózati állapotok ötlete úgy hangzik, mint valami Ray Bradbury-regény, számos hálózati állapotot kezdeményeztek a bikafutás során. CityDAO 2021 júliusában alakult, és hamarosan megvásárolt egy 40 hektáros telket Wyomingban egy meg nem nevezett összegért, és Gyakorlat 15 millió dollárt gyűjtött össze techno-optimista városuk finanszírozására.  

Közjavak

Vitaliknak van mondott before that he would like to see more public goods in crypto and fewer monkey jpegs. Network states may be a potential answer. Vitalik cites CityDAO and gives a few examples of potential network states, with some more realistic than others.  

Olyan országban szeretne lenni, ahol csak keto ételeket szolgálnak fel? Építsen keto közösséget online, vásároljon földet, majd építsen közösséget a való világban. Olyan országban keresel, ahol megengedik a nyilvános meztelenséget, vagy olyan országban, ahol csak titkosítást használnak? A játékkönyv ugyanaz marad. „Valaki majdnem bármilyen politikai ideológia találhatna néhány e meghatározás szerint olyan hálózati állapot, amely mögé kerülhetnek” – írta Vitalik.

De egy hálózati állam Balaji szerint sokkal mélyebb, mint egy egyszerű keto-szigorú város.

Mi az a hálózati állapot?

„A hálózati állam olyan társadalmi hálózat, amely erkölcsi innovációval, nemzettudattal, elismert alapítóval, kollektív cselekvési képességgel, személyes civilitás szintjével, integrált kriptovalutával, konszenzusos kormányzattal rendelkezik, amelyet társadalmi okos szerződés korlátoz. , a tömegből finanszírozott fizikai területek szigetvilága, egy virtuális főváros és egy láncon belüli népszámlálás, amely elég nagy népesség-, jövedelem- és ingatlanlábnyomot bizonyít a diplomáciai elismerés mértékéhez.”

Vitalik elismeri, hogy ő és Balaji különbözik a szabadelvűség mértékét illetően a hálózati államokról alkotott gondolkodásmódjukban. Vitalik azt mondja, hogy hozzászokott ahhoz a baloldali elképzeléshez, hogy szabályozással növeljék az egyenlőséget, de Balaji tovább hajlik jobbra, és úgy gondolja, hogy a válasz vadonatúj önfenntartó, homogénebb közösségek létrehozásában rejlik. 

Decentralizálás

A középút megtalálásához Vitalik több demokráciát és nagyobb léptékű koordinációt javasol. Vitalik úgy véli, hogy bár természetes, hogy az alapítók kezdetben kulcsszereplői a hálózati államoknak, idővel a hatalomnak a tömegekhez kell átmennie. Azt írja: „Ahogy a hálózati állapot magasabb érettségi és léptékű szintre lép, a közösség tagjaitól érkező több inputot automatikusan figyelembe veszik.” 

A hatalom további decentralizálására Vitalik úgy véli, hogy nem mindig az érmealapú kormányzás a megoldás, és a hagyományosabb demokratikus szavazás megfelelő lehet. 

Balaji kedvezően reagált Vitalik javaslataira, és tweetben azt írta: „Gyors válaszom (és azt hiszem, Vitalik is egyetért vele), hogy a hálózati állapot koncepciója elég rugalmas ahhoz, hogy alkalmazkodjon ezekhez a javasolt módosításokhoz. Ez sokkal inkább egy eszköztár, mintsem egy kiáltvány.” 

Az országokhoz és a birodalmakhoz hasonlóan Balaji és Vitalik is egyetértenek abban, hogy a hálózati államok számtalan kísérleten és iteráción esnek át a tökéletes rendszer elérése érdekében.