„A Cardanónak nincs szüksége kriptovalutára, hogy sikeres legyen a sikerhez” – mondja az IOG vezérigazgatója

Korábban Charles Hoskinson, a társaság társalapítója és vezérigazgatója IO Global (más néven „IOG”, korábban „IOHK”), a Cardano kutatás-fejlesztéséért felelős vállalat az Ethereum Alapítvány hozzáállásáról és Cardano-hoz való viszonyáról beszélt.

Háttér

Az eredeti Ethereum fehér könyvet (címe: „Ethereum White Paper: A következő generációs intelligens szerződés és decentralizált alkalmazásplatform”) Vitalij Dmitrijevics Buterin orosz-kanadai programozó (ismertebb nevén „Vitalik Buterin”) írta, és a blogján tette közzé. 2013 decemberében. Ethereum kapott bejelentés Vitalik 27. január 2014-én, az észak-amerikai Bitcoin konferencia 2. napján Miamiban, Floridában. 

Körülbelül hat hónappal később (7. június 2014-én) az Ethereum nyolc társalapítója – Vitalik Buterin, Anthony Di Iorio, Charles Hoskinson, Mihai Alisie, Amir Chetrit, Joseph Lubin, Gavin Wood és Jeffrey Wilke – találkozott egy bérelt házban Zugban. , Svájc (egy város, amely a „Crypto Valley” becenevet kapta).

Bár volt némi nézeteltérés a társalapítók között, végül az irányítási folyamatról szóló döntés született, végül a csoport úgy döntött, hogy Buterint bízza meg a döntés meghozatalával. Az Ethereum azt akarta, hogy az Ethereum Alapítvány non-profit szervezet legyen, ezért megkért két nem értő személyt – Hoskinsont és egy másik társalapítót –, hogy távozzanak. A következő évben Hoskinsson és Jeremy Wood megalapította az IOHK-t (ma IOG), „a világ egyik kiemelkedő blokklánc-infrastruktúra kutató és mérnöki vállalatát”. Az IOG végzi a Cardano protokoll kutatását és fejlesztését.

2021 júniusában Buterin Cardano-ról beszélt az MIT AI-kutatójával, Lex Fridmannel.

Az orosz-kanadai programozó Cardanóval kapcsolatos megjegyzéseit a „Lex Fridman Podcast” 188. epizódjában tette. Buterin elismerte, hogy „érdekes ötletek” születtek a rivális Cardano intelligens szerződéses platformon végzett munkából.

As jelentett a The Daily Hodl által, Buterin azt mondta:

"Biztosan vannak benne érdekes ötletek. Szerintem a Cardano egy kicsit más megközelítést alkalmaz, mint az Ethereum, mivel nagyon hangsúlyozzák, hogy mindenre ezek a nagy tudományos bizonyítékok állnak rendelkezésre, míg az Ethereum általában jobban megfelel a heurisztikus érveknek. Részben azért, mert az [Ethereum] csak többet próbál gyorsabban csinálni. De minden bizonnyal nagyon érdekes dolgok derülnek ki az IOHK Researchből."

Annak ellenére, hogy dicsérte az IOHK ötleteit, Buterin megkérdőjelezte Cardano protokollszoftver-fejlesztési megközelítését:

"Valójában az a fajta ember vagyok, aki szerint a mély szigor túlértékelt. Az ok, amiért szerintem túlértékelt a mély szigor, az az, hogy hasonlóképpen gondolom, hogy a protokollok miért hibáznak. Szerintem a modellen kívüli hibák száma nagyobb és fontosabb, mint a modellen belüli kudarcok… És a másik dolog az, hogy az akadémiai megközelítés nagy része alapvetően az akadémiai rendszeren belüli többi ember számára optimalizál. . És nem igazán optimalizál a kíváncsi kívülállókra."

[Beágyazott tartalmat]

22. február 2022-én egy „Meglepetés AMA” során, amelyet élőben közvetítettek a YouTube-csatornáján, megkérdezték tőle, hogy van-e olyan módszer, amellyel az Ethereum jobb, mint a Cardano.

Hoskinson kétrészes válasszal válaszolt.

Válaszának első részében Hoskinson arról beszélt, hogy mi tetszett neki az Ethereumban, az Ethereum ökoszisztémában és Vitalik Buterin vezetésében:

"Nos, az Ethereum jelenlegi példányszámában a Cardano egy részhalmaza. Amikor jönnek az oldalláncok, minden az Ethereum, a Cardano az. Együtt vannak. Ez olyan, mint a valós számok az egész számokhoz: sokkal több van belőlük, és sokkal több dolgot csinálnak, de az egész számok a valós számokon belül vannak.

"Oké, szóval technológiai szempontból, első réteg, nem aggódom annyira. A második réteg ökoszisztémája lenyűgöző. A Rollupok, különösen, sok varázslat van benne, és ezt nagyon csodálom, és úgy gondolom, hogy ökoszisztémaként jobban tudunk működni, és a Catalyst 150,000 XNUMX dolláros finanszírozást biztosít ennek üldözésére.

"Vannak olyan vállalkozások, amelyek ezt követik, és különösen a Hydra tail protokollhoz kutatjuk a felgöngyölítést. Szóval szerintem sok mindent meg lehet tenni azon túl, amit csinálunk, és az Ethereum tér érdekes dolgokat művel ott, és ezek igazán lenyűgöző dolgok történnek.

"Tudod, van egy érdekes dolog a közösségépítésben, ha intellektuálisan őszinte vagy. Az Ethereumnak hatalmas közössége van. Nekem személy szerint időnként vannak problémáim azzal a közösséggel, túl azon, hogy ellenszenvük van irántam. Szerintem sok elitizmus és arrogancia van benne, meg szamrminizmus, és ez a "man bun syndroma".

"Igen, ez egyéni ízlés és preferencia, de tagadhatatlan az Ethereum elterjedtsége. Tagadhatatlan, hogy ezek az emberek meglehetősen hatékonyak is. Létezik egy problémamegoldó gondolkodásmód az Ethereumon belül, amely ritkán látható a kriptovaluta tér többi részén, ahol az emberek nem csak nyavalyognak és panaszkodnak dolgokról, vagy valami ideológiai valláshoz mennek.

"Valójában megpróbálnak megoldani dolgokat, és szerintem ez Vitalik jó vezetéséről tanúskodik. Nagyon megoldás-orientált ember, és nagyon végrehajtás-orientált ember. Nos, van benne mélység és filozófia. Mindig van egy mérnöki gondolkodásmód: "építsd meg, építsd meg, építsd meg, építsd meg". És van egy kitartás, ami egészen lenyűgöző, és ezt csodálom.

"És időnként, úgy gondolom, ökoszisztémaként kicsit túl akadémikusak lehetünk, míg a másik véglet, az inga egészen átmegy. És nagyon mérnök-központúak, a második az akadémiai, bár mindketten projektként találkozunk középen.

"Szerintem a másik dolog, amit az Etheruem nagyon jól csinált – nagyon hatékonyan kommunikáltak ökoszisztémaként a nem pénzbeli blokklánc segédprogramról. Az Ethereum előtt a játék neve Bitcoin volt, altcoin token, valamilyen módon a pénzügyekhez kapcsolódó token, és nem sok sokféleség. Aztán felmerültek ötletek a pénzügyi lehetőségek bővítésével kapcsolatban, színes érmék, Mastercoin…

"De megjelent az Ethereum, és hirtelen megvannak az NFT-jei, és hirtelen megvan az összes többi dolog – orákumok és videojátékok, és mindenféle furcsa élmény, mint például a metaverzum. Nagyon klassz, és az Ethereum volt az első lépés ebben, és még mindig sok erő és lendület van abban a közösségben, hogy nagyot álmodjunk. Tudod, nagyot építesz, egy kicsit másképp csinálod a dolgokat, és van egy csodálatos megújulás évről évre, ami tartós, és egy kultúra, amely nem veszi magát olyan komolyan… Van egy jó és rossz kultúra, és ez nagyon különbözik a Cardano-tól…"

Válaszának második részében azonban Hoskinson arról beszélt, ami nem tetszett neki az Ethereum „mozgalomban”, nevezetesen annak „arroganciájáról” és arról, hogy nem érdekelt más nagy kriptoprojektek sikereiről és kudarcairól, mint például a Cardano, Solana és IOTA:

"Az Ethereum mozgalom Achilles-sarka azonban az, hogy nézetem szerint képtelenek megérteni, hol vannak holtfoltjaik, vagy kognitív, elfogultságaik vagy tisztességtelen gondolataik… Nem sok ember, az Ethereum földjén bevett emberek ismerje el, hogy Cardano jogosan érdekes dolgokat művelt…

"Annyi varázslat van abban, amit tettünk, annyi gondos átgondolás, sok ezer beszélgetés, sok ezer találkozó, és számtalan óra kódírás, tudomány és építkezés, amelyekből kiderül, kik vagyunk, mit csináltunk. kész, és ez minden szabadon elérhető, és mindenki használhatja a térben – jóban vagy rosszban.

"Nem lehet egy olyan projektet, amely annyi munkát végzett a papíron, egyszerűen elvetni az alapító iránti személyes ellenszenv miatt, és azért, mert valamilyen módon egy egész ökoszisztéma engedett ennek. jót tesz a jövőjüknek, mert ez végső soron az ő kárukra válik.

"Ha okos vagy, tanulsz mások hibáiból. Onnan tanulsz, ahol mások nem vagy jól csináltak dolgokat. A versenyképes elemzési intelligencia valóban segít. Ezt látod a nagyszerű mérnöki munkában. A biomimikri jó példa erre. Bármilyen szerkezetre, tervezésre, bármire, amire ránézel, mindig azt kérdezed, hogy a természet megtette már? mert ha igen, akkor van kiindulópontom… Ki vagyok én, hogy vitatkozzam a több millió éves evolúcióval?"

[Beágyazott tartalmat]

Hoskinson legújabb megjegyzései az "Ethereum tömegről"

A mai napon közzétett egy szálat a Twitteren, amely a következőképpen kezdődött:

Mindig is azon töprengtem, hogy az Ethereum tömeg miért olyan megszállottja a 2014-es hat hónapomnak, és az egyesülés után mindennek értelme volt. Úgy tűnik, nagyon szeretik a technológiát és az eseményeket 2014-ből.

Félretéve az egyszerűséget, az embereknek valóban fel kell nőniük és tovább kell lépniük. Ez tisztességes játék (1/9)

- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 26. szeptember 2022.

Az IOG vezérigazgatója ezután kifejtette, miért érzi úgy, hogy az „Ethereum tömeg” (ami alatt feltehetően az Ethereum Alapítványt érti) „hiányzik az intellektuális őszinteségtől és a józan észtől”, és megemlítette, hogy szerinte Cardanót „a gonosz kultuszának tekintik” , szociopata, de hozzá nem értő kóros hazugság-alapító”, nem pedig egy legitim blokklánc projekt, amelyből tanulhatnának.

Majd kifejtette, hogy még ha a kriptovaluták soha nem is terjednek el tömegesen, a Cardano közösség „felhasználók milliárdjaira nőhet anélkül, hogy egyetlen egyet sem zsákmányolna a Bitcoinból vagy az Ethereumból”.

Of users without poaching a single one from Bitcoin or Ethereum. We just need to be good at solving real life problems, and that’s been the focus of our community. I’m proud of them and it’s remarkable to see how much progress we’ve all made. I’m sorry that our industry (8/9)

- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 26. szeptember 2022.