A szabályozás bizonyos egyértelműsége „nagyon káros lehet” a kriptográfia számára, mondja a CFPB korábbi igazgatója, a PlatoBlockchain Data Intelligence. Függőleges keresés. Ai.

A CFPB korábbi igazgatója szerint a szabályozás bizonyos egyértelműsége „nagyon káros lehet” a kriptográfia számára

kép

Kathy Kraninger, az Egyesült Államok Fogyasztói Pénzügyi Védelmi Hivatalának, vagyis a CFPB-nek volt igazgatója azt mondta, bár sokan a kriptográfiai ügyekben panaszkodtak a szabályozás egyértelműségének hiányára az országban, a jogi szürke terület lehetőséget adott az iparág számára.

A Cointelegraphnak nyilatkozva Kraninger azt mondta, hogy a Kongresszus lépése a különböző szabályozó ügynökségek – köztük az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) és a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) – szerepeinek felosztása lenne a „legjobb eredmény” szerinte. Hozzátette azonban, hogy nem valószínű, hogy egyetlen osztálynak is teljes ellenőrzése lenne a digitális eszközterülethez kapcsolódó befektetési termékek sokfélesége felett.

„Nem az SEC érdeke, sem természete – vagy természetesen az elnök jelenlegi pozíciója – nem áll majd ki, és azt mondják: „Ó, igen, hadd adjak meg minden kritériumot, hogy milyen értékpapír, amely mindenki kérdésére választ ad. – mondta a CFPB volt igazgatója. „Ez egyszerűen nem fog megtörténni, és látom, hogy bizonyos szempontból miért mondja az iparág azt, hogy ezt akarja, de ha ezt megkapja, az is rendkívül káros lehet. Ez nagy túlkapás lehet, és túlmutathat.”

A SEC, a CFTC, a CFPB, a Pénzügyi Bűnüldözési Hálózat és a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság a digitális eszközök szabályozásának és végrehajtásának különböző vonatkozásaival foglalkozik az Egyesült Államokban, ami azt eredményezi, hogy a vállalatoknak meg kell próbálniuk a törvényes működést. Néhány amerikai törvényhozó megtette egyes ügynökségek együttműködését javasolta a szabályozás egyértelműségének megteremtése érdekében, míg mások jogszabályt vezettek be amelynek célja egy részleg megadása nagyobb tekintély, mint mások.

A szabályozás egyértelműségének másik lehetősége Kraninger szerint a végrehajtási intézkedésekből származó ítélkezési gyakorlatban rejlik. Júliusban a SEC kilenc kriptovalutát minősített értékpapírnak egy bennfentes kereskedési ügyben Ishan Wahi volt Coinbase termékmenedzser, testvére és munkatársa ellen. A bennfentes kereskedelemmel vádolt volt OpenSea termékvezetőt képviselő ügyvédek pénteki bejelentésükben azt állították, hogy a hatóságok arra használták fel az ügyet, hogy jogi precedenst teremtett hogy a nem helyettesíthető tokenek értékpapírok voltak.

Kraninger hozzátette, hogy az alkalmazások a decentralizált pénzügyi tér ez lehet a következő nagy próbatétel a szabályozók között:

„A DeFi egészen más szintre emeli a szóban forgó ügynökségeket, a használati eseteket, a közvetítők hiányát, ha valóban centralizáltak vagyunk […] Csak az egész decentralizált ökoszisztéma és a benne lévő használati esetek – ez valami amivel a szabályozók szerte a világon valóban küzdeni fognak.”

Kapcsolódó: Hagerty amerikai szenátor a CFPB-nek igazgatója: Ne fojtsuk el a kriptográfiai innovációt

Kraninger a CFPB-ből való távozását követően 2021 júliusa óta a Solidus Labs piacfelügyeleti cég szabályozási ügyekért felelős alelnökeként dolgozott. Augusztus 16-án Dawn Stump volt CFTC-biztos bejelentés hogy stratégiai tanácsadóként is csatlakozik a céghez.

Időbélyeg:

Még több Cointelegraph