The Chamber of Digital Commerce goes to bat for a spot bitcoin ETF in The US. Plus, it goes for Chairman Gensler’s throat. The group doesn’t mince phrases within the report titled “A Crypto Conundrum. Miért nem hagy jóvá a SEC egy Bitcoin ETF-et?” The Chamber of Digital Commerce argues that all the requirements that the SEC demanded have been met, but a Bitcoin ETF is as distant from approval as when the Winklevoss twins first requested for it in 2013.
Azóta a SEC elutasított minden olyan kérelmet, amely egy Bitcoin ETF nemzeti értékpapír-tőzsdére történő bevezetésére irányult, arra hivatkozva, hogy a jelentésből kiderül, hogy a felelősségteljes, átlátható és szabályozott vagyonkezelők teljes mértékben foglalkoztak velük. bitcoin kitettség lakossági és intézményi befektetők felé.”
Earlier than we discover their arguments, you need to know that a Digitális Kereskedelmi Kamara defines itself as a “trade association representing the blockchain technology ecosystem. Our mission is to promote the acceptance and use of digital assets and blockchain technologies.” So, regardless of the official-looking identify, it’s not a governmental establishment.
Mivel érvel a Digitális Kereskedelmi Kamara?
What video games is the SEC enjoying? Why doesn’t the US have a spot Bitcoin ETF but? “To date, at least 16 different companies have applied to the SEC for the right to offer a Bitcoin ETF to U.S. investors. All such requests have been denied – some multiple times,” the Chamber of Digital Commerce explains. Based on the group, the businesses requesting the ETF have carried out all the pieces of their energy to adjust to the SEC and the reply stays detrimental.
„Ahelyett, hogy vezető szerepet játszana az új technológiák és termékek felelős átvételében, az Egyesült Államok lemarad a világ többi részétől, mivel egyre több ország hagyja jóvá az ilyen termékeket. Az Egyesült Államokat a jelenlegi szabályozási környezet miatt egyre inkább nemkívánatos helynek tekintik a digitális eszközök terén tevékenykedő újítók számára a műveletek elvégzésére.”
The Chamber of Digital Commerce warns that capital that will’ve been invested within the US was “deployed in other, more innovation-friendly countries.” Different superior economies like “Canada, Germany, Sweden, Switzerland, and most recently, Australia,” have already authorised Bitcoin ETFs. And “to date there have been no reported instances of hacking or theft and no indications of market manipulation relating to these internationally listed Bitcoin ETFs,” the Chamber of Digital Commerce factors out.
BTC value chart for 09/13/2022 on Bitstamp | Supply: BTC/USD on TradingView.com
The Normal Has Been Met
The Chamber of Digital Commerce quickly takes its gloves off and goes for Chairman Gensler’s throat, “After nearly ten years of working with the SEC on the pursuit of a Bitcoin ETF, few market participants believe the true reason the SEC continues to issue denials on Bitcoin ETF applications has much connection to the legal standards the SEC cites in its denials.” Because the Chamber of Digital Commerce sees it, the usual has been met.
The group gives a principle:
“There is broad consensus that Chairman Gensler is now seeking oversight of the cryptocurrency exchanges through the SEC’s own rulemaking mechanism. In a February 2022 interview, SEC Commissioner Peirce echoed the widespread belief about Chairman Gensler’s intentions: “I think [Chairman Gensler] is trying to pull those crypto platforms into our orbit,” she mentioned.”
The Chamber of Digital Commerce additionally gives a surprisingly daring answer:
„A SEC elleni pereskedés, amelyet korábban elképzelhetetlennek tartottak, most az egyik legjárhatóbb lehetőség egy Bitcoin ETF piacra kerülésére. A pereskedés azonban eredendően bizonytalan, a kormány elleni pereskedés pedig köztudottan időigényes és költséges.”
Pictures fired.
A Digitális Kereskedelmi Kamara vs. Gensler elnök
In case anybody missed their accusation the primary time, the Chamber of Digital Commerce explains its principle another time. With much more element:
„Világossá válik, hogy Gensler elnök nem szándékozik jóváhagyni a Bitcoin ETF-et mindaddig, amíg a SEC szabályozási jogkörét ki nem terjesztik a kriptovaluta tőzsdékre, legyen szó akár jogszabályokról, akár egyoldalú SEC-szabályalkotásról, akár SEC végrehajtási intézkedésekről, ami hitet kelt a piaci szereplők körében. hogy a kérelmek elutasításának valódi ürügye nem bármilyen teljesítetlen jogi mércén alapul, hanem inkább a joghatósági földfoglalás végrehajtásának eszköze.
The group finishes its examine with preventing phrases:
"Sajnos egyre valószínűbb, hogy peres eljárásra vagy a Kongresszus összpontosított erőfeszítéseire lesz szükség ahhoz, hogy áttörje a SEC e fontos befektetési termékkel kapcsolatos egyre önkényesebb és indokolatlanabb kezelését."
So yeah, the Chamber of Digital Commerce doesn’t mess around. Even when a tanulmánya additionally reads as a determined plea for validation. The group nonetheless went for the Chairman’s throat, and that counts.
Kiemelt kép: Szergej Tokmakov, Esq. Feltételek.Jog ból ből pixabay| Diagramok TradingView
#Chamber #Digital #Commerce #Calls #SEC #Argues #Bitcoin #ETF #Bitcoinist.com
