ChatGPT Plus vs Claude Pro: Válassza ki az Ön számára legjobban fizetett mesterséges intelligencia chatbotot – Decrypt

Ezen a héten, Claude bemutatta „prémium” szolgáltatását, Claude Pro, annak egy változata Claude 2 chatbot, amely a hatékony felhasználókat célozza meg. A 20 dolláros havidíjjal a Claude Pro az OpenAI ChatGPT Plus szolgáltatásának közvetlen versenytársaként jelenik meg.

A ChatGPT jelenleg a világ legnépszerűbb mesterséges intelligencia chatbotja, több mint egymillió felhasználóval büszkélkedhet a megjelenést követő egy héten belül, de a dinamika megváltozhat a prémium szolgáltatások terén, mivel a felhasználók mérlegelik a lehetőségeket és értékelik az előfizetés hosszú távú értékét. .

A Claude és a ChatGPT is hatékony eszközök, de fizetős verzióik nagyon eltérő igényeket elégítenek ki. Szóval, melyik a legmegfelelőbb az Ön számára? Néhány összehasonlításba beleásunk, hogy megalapozott döntést hozhasson.

A kontextus minden

Az alapvető különbség mindkét modell magjában és információfeldolgozási képességében rejlik. A Large Language Models (LLM) területén ezt a képességet tokenben mérik, amely a modell által kezelt legkisebb információegység. Például a „cat” egy token hosszúságú –[9246] –, míg a „snake” két tokenből áll [token id 16184 az „sn”-hez, és token id 539 az „ake”-hez]. Ezzel mérheti és azonosíthatja a prompt tokenjeit Az OpenAI tokenizere.

A Claude 2 LLM-en alapuló Claude Pro akár 100 4 tokent képes feldolgozni, míg a GPT-8,192 LLM által hajtott ChatGPT Plus 4 tokent kezel. Az elit (és szerencsés) felhasználók számára a GPT-32 egy verziója XNUMX XNUMX tokeneket támogat, de csak meghívásos, és az OpenAI játszóterén keresztül érhető el, ahol a felhasználók a felhasznált tokenért fizetnek.

A kontextust tekintve egyértelműen Claude Pro veszi át a vezetést. Ha kiterjedt iterációkra van szüksége, vagy jelentős hátteret kell biztosítania a kielégítő eredmények eléréséhez, a Claude Pro határozott előnyt jelent.

A hallucinációk egy nem sz

Egy másik szubjektív szempont az információ pontossága. Míg visszafejtése nem talált szabványos teszteket, személyes tapasztalatunk azt jelzi, hogy Claude gyakrabban „hallucinál”, mint a ChatGPT.

Ez növeli a chatbot használatával járó kockázatot, és kétélű karddá változtatja kontextuális képességét. Ha a felhasználók nagy mennyiségű ismeretlen információt adnak meg, a kimenet nagyon hitelesnek tűnhet – valójában azonban ténybeli és kontextuális hibákkal terhelt.

Más szóval, Claude végeredménye több finomítást igényel a ChatGPT-hez képest. Személyes tapasztalataink alapján a ChatGPT egyértelmű győztesnek tűnik ebben a tekintetben.

A frissített információk számítanak

Ezután megvizsgáljuk, hogy az egyes modellek mennyire korszerűek. A ChatGPT a GPT-4 modelljét 2021-es adatokkal készítette el, míg az Anthropic 2 elejéig frissítette a Claude 2023-t információkkal.

Ezért, ha olyan kortárs témákról gondolkodik, mint a politika, a sportrekordok vagy az orvosi felfedezések, akkor Claude lehet az Ön választása.

Sajnos a ChatGPT elvesztette előnyét, amikor megszüntette internetkapcsolati szolgáltatását a Bingen keresztül, és visszatért elavult modelljéhez. Így Claude nyeri ezt a kört.

A plusz tényező: testreszabhatóság

A további funkcionalitás és a testreszabhatóság további kritikus szempont, amelyet figyelembe kell venni. Ez sok felhasználó számára egy átalakítási lehetőség lehet, és ugyanolyan súlyú, mint a környezeti képesség. Sőt, ami ezt a témát illeti, az AI chatbotok közötti különbség éjjel és nappal.

Jelenleg a Claude Pro nem kínál további funkciókat. Amit látsz, azt kapod: Ugyanaz a modell elérhető ingyenes szintjén, de csúcsidőben magasabb sávszélességgel és korai hozzáféréssel a jövőbeli fejlesztésekhez.

Másrészt az OpenAI egy olyan termékcsomagot dobott piacra, amely jelentősen javítja a ChatGPT képességeit. A ChatGPT Plus felhasználók hozzáférhetnek egy olyan funkcióhoz, amely lehetővé teszi a programozási nyelv használatát az összetett fejlesztésekhez. Kezdetben „Code Interpreter”-nek hívták, ma „Advanced Data Analysis” néven ismert. Ez a funkció rendkívül hasznosnak bizonyul különféle forgatókönyvekben, az Excel-adatokat tartalmazó diagramok létrehozásától a játék tervezéséig, a programhibák kereséséig és a megoldások kínálatáig.

Ezenkívül a ChatGPT Plus egy beépülő modult kínál, amely harmadik féltől származó eszközökön keresztül csatlakoztatja a modellt az internethez, és a lehető legteljesebb mértékben optimalizálja az eredményeket. Ennek a beépülő modulnak köszönhetően a ChatGPT képes logók tervezése és magyarázó videók internetes cikkekhez, PDF-ek elemzése, MidJourney promptok létrehozása, SEO auditok lefolytatása, befektetési portfóliók elemzése és még leegyszerűsíti a kriptovaluta-rajongók életét.

Jelenleg közel 1,000 bővítmény áll rendelkezésre, és a mesterséges intelligencia elterjedésével egyre több bővítmény kerül hozzáadásra, így a ChatGPT egyértelműen győztes ebben a kategóriában.

A világ nagy: Hogyan szolgálják ki az egyes modellek a nemzetközi felhasználókat?

A funkcionalitás mellett a területi elérhetőséget is figyelembe kell venni.

A ChatGPT Plus több mint 140 országban érhető el, míg a Claude Pro csak az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban található felhasználók számára. Míg a VPN-ek egy lehetőség, meg kell jegyeznünk, hogy az OpenAI hajlamos blokkolni a VPN-kéréseket, míg Claude engedékenyebb irányelveket mutatott be e tekintetben.

A nemzetközi felhasználók számára a ChatGPT több mint 80 nyelven érhető el, míg a Claude Pro jóval kevesebbet támogat. Felismeri a leggyakoribb nyelveket (angol, spanyol, portugál, német stb.), de a lista szűkebb.

Ebből a szempontból a ChatGPT Plus az egyértelmű győztes.

Nem verbális képességek

As visszafejtése korábban megjegyeztem, Claude nagyon részletes válaszokat tud adni a logikai készségeket igénylő problémákra, ha összehasonlítjuk a ChatGPT-vel és még a Google Bardjával is.

Bár voltak hibák, a válaszai jobb minőségűek voltak, mint a többi LLM-é. Azonban a táblázatok fordulnak, amikor a ChatGPT Plus felhasználók fejlett adatelemző eszközt vagy néhány speciális bővítményt alkalmaznak. Ezekben az esetekben a válaszok általában lényegesen jobbak, és hatékonyságukat tekintve minden chatbotot felülmúlnak a piacon.

A felkínált további funkciókkal a ChatGPT Plus nyeri ezt a kört.

Következtetés

Összességében úgy tűnik, hogy a ChatGPT Plus a legjobb választás azoknak a felhasználóknak, akik hatékony chatbotot keresnek interakcióhoz vagy munkához.

A Claude Pro azonban jelentős előnnyel rendelkezik, amely néhány felhasználó számára megváltoztathatja a játékot, különösen a professzionális szférában.

Ha a kreatív munkája hosszú kontextuális bevitelt igényel, a Claude Pro könnyedén kezeli az utasításokat, míg a ChatGPT Plus akadozhat, leállhat, vagy „hallucinálni” kezd.

Végső soron a választás az adott felhasználói profiltól függ.

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• PlatoESG. Autóipar / elektromos járművek, Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
• PlatoHealth. Biotechnológiai és klinikai vizsgálatok intelligencia. Hozzáférés itt.
• ChartPrime. Emelje fel kereskedési játékát a ChartPrime segítségével. Hozzáférés itt.
• BlockOffsets. A környezetvédelmi ellentételezési tulajdon korszerűsítése. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://decrypt.co/155600/chatgpt-plus-vs-claude-pro-choose-the-best-paid-ai-chatbot-ally-for-you