Kína véget nem érő háborúja a Bitcoin ellen

Kicsit alábecsülés lenne azt állítani, hogy Kína és a bitcoin kapcsolata furcsa. Az a tény, hogy a bitcoin bányászat és kereskedés kínai piacai a legnagyobbak vagy voltak a világon, nem túl meglepő. Hiszen Kína sok mindenben a legnagyobb. Meglepő, legalábbis egy kívülálló számára, hogy ezek a piacok hogyan léteznek továbbra is annak ellenére, hogy a bitcoin adásvétele Kínában technikailag illegális.

If there were any doubts regarding the central government’s position on the matter, they were certainly addressed by Vice Premier Liu He, who recently bevallott a bitcoin bányászati ​​és kereskedési magatartás visszaszorításának szükségessége, valamint az egyéni kockázatok társadalmi területre való átterjedésének határozott megakadályozása.

Nem ez az első alkalom, hogy Kína megfogadja, hogy „letöri” a bitcoint. Ahogy a hongkongi Bitcoin Szövetség a közelmúltban Twitteren:

Az előző szigorítás rövid áttekintése betekintést nyújthat a jelenbe.

2017 szeptemberében a Kínai Népi Bank bejelentés az összes kezdeti érmeajánlat (ICO) és kriptokereskedési platform tilalma. Ami ezután következett, az nem a világ legnagyobb kriptopiacának vége volt, hanem annak hirtelen átalakulása egy szürke piaccal. Az egyértelműség kedvéért, bár a renminbi kriptovalutára történő nyílt cseréje betiltva volt, továbbra is törvényes volt a kriptovalutát „mintvirtuális internetes tulajdon”. A kereskedők és a tőzsdék egyaránt könnyen megkerülték a korlátozásokat VPN-ek, hamis külföldi hitelesítő adatok (amelyek online vásárolható meg már 500 renminbiért), és tengerentúli regisztráció. A kereskedés mellett a bitcoinbányászat fellendülést élt át: a pekingi székhelyű Bitmain az ipari hardverek meghatározó szereplőjévé nőtte ki magát, és nagyszabású bányászati ​​létesítmények jelentek meg Hszincsiangban, Szecsuánban és Belső-Mongóliában.

Mindez felveti a kérdést: Ha az volt a céljuk, hogy kikényszerítsék a bitcoint a gazdaságból, akkor a kínai hatóságok miért nem mentek el egészen, illegális eszközzé nyilvánítva a bitcoint, és leállítottak minden bányászati ​​tevékenységet a határaikon belül? A kérdés megválaszolásához fontos megérteni azt a kontextust, amelyben a kriptovaluta integrálódott a kínai gazdaságba.

2013 decemberében a kínai szabályozók letiltott bankok a bitcoint érintő tranzakciók kezeléséből, „virtuális áruként” emlegetve, amelyet nem szabad valutaként használni. A bankszektoron kívül azonban a piacok tovább virágoztak, és 2015 novemberére véget értek 90% a globális bitcoin kereskedések renminbiben zajlottak. Csak 2017 szeptemberéig, a tengerentúli tőkemenekülés visszaszorítása és az ICO-k népszerűségének globális felfutása hátterében, a bitcoin került újra a fókuszba.

Az ICO-k és a kriptokereskedési platformok későbbi betiltását követően számos, korábban Kínában székhellyel rendelkező tőzsde máshová költözött, miközben továbbra is feltűnően kiszolgálta a szárazföldről érkező ügyfeleket. Ezen túlmenően, a WeChat és más üzenetküldő alkalmazásokban a tőzsdén kívüli kriptopiacok hatalmas hálózata jelent meg.

A bitcoinnal való folyamatos kereskedés a kormány legmagasabb szintjeitől érkező visszaszorítások ellenére is bizonyítja vonzerejének erejét. Amint az a peer-to-peer (P2P) hitelezési piac gyors növekedése során látható volt, sok kínai lakossági befektető hajlandó tőkét mozgatni a fő pénzügyi szektoron kívüli kockázatos eszközökbe, hogy magas hozamot keressen. A crypto esetében ez többszörös tömeges csaláshoz vezetett, amelyek közül a legfigyelemreméltóbb a PlusToken volt. Több mint 2 millió befektetőt csalogatva Kínából és Dél-Koreából 9-18%-os havi hozam ígéretével a PlusToken annyit csalt, mint 5.7 milliárd USD értékű kriptovalutát, beleértve kb 1% az összes forgalomban lévő bitcoinból.

Míg 2017-ben a kriptokereskedelem volt az elsődleges fókusz, a bányászat az azóta eltelt évek során a célkeresztbe került.

Kezdve január 2018, a PBOC és Kína fő internetes pénzügyi szabályozó hatósága nyomást gyakorolt ​​a tartományi kormányokra, hogy a megemelt villamosenergia-árak, adók és szabályozás révén gátolják a bányászati ​​tevékenységeket. Ban ben április 2019, a Nemzeti Fejlesztési és Reform Tanács (NDRC) jelezte szándékát a kriptobányászat teljes leállítására, arra hivatkozva, hogy az összeegyeztethetetlen Kína gazdaságfejlesztési tervével. E nyomás ellenére a bányászati ​​tevékenység folytatódott, és 2020 áprilisára Kína számolt be 65% a bitcoin globális hash aránya.

Kína több szempontból is ideális hely egy bányászati ​​létesítmény számára. Az ország hozzáférést biztosít a jól bevált félvezető-ellátási láncokhoz, északon a hideg időjáráshoz, és ami a legfontosabb, az olcsó energia folyamatos ellátásához. Az ország kriptobányászatának mértékét legutóbb 16. április 2021-án mutatták be. Azon a napon a Xinjiangban tapasztalható kiterjedt áramszünet következtében a bitcoin átlagos hash-aránya 39%-kal csökkent, ami 2009 óta a legnagyobb ilyen csökkenés.

Egy nemrégiben elemzés David Fickling, a Bloomberg becslése szerint a bitcoinbányászat önmagában 1.4%-át teheti ki Hszincsiang éves GDP-jének.

A bitcoinbányászat gazdasági vonzereje azt is megmagyarázhatja, hogy a tartományi kormányok miért vonakodnak sokáig az ellene szóló tilalmak teljes körű érvényesítésétől. Csak bent volt 2021. március hogy Belső-Mongólia aktívan megkezdte az összes létező művelet bezárását, és odáig ment, hogy forródrótot hoztak létre az illegális tevékenységek bejelentésére. Szecsuán nemrég bejelentés hasonló tilalom, amely szeptemberben lép életbe. Kína legjelentősebb bányászati ​​tartományában, Hszincsiangban végrehajtott fellépés mértékét még nem határozták meg.

A Bitcoin dilemma – tiltsa be, de ne „tiltsa”.

Míg a kínai központi kormányzat évek óta arra törekszik, hogy fokozottan kontrollálja a gazdaságon belüli tőkeáramlást, a kriptovaluta az ellenkező irányba tolja. Decentralizált és névtelen jellege azt jelenti, hogy az egyének világszerte teljes mértékben a hivatalos csatornákon kívül hajthatnak végre tranzakciókat. Ez az ellenőrzés hiánya különösen aggasztó, tekintettel arra, hogy a kormány jelenleg megpróbálja megállítani a tőkekiáramlást az országból. Míg M&A és ingatlan korábban hasznos csatornákként szolgáltak a gazdag kínaiak számára, hogy külföldön parkolhassanak pénzt, az ilyen tevékenységek szorosabb felügyelete vonzó új, biztonságos menedékmé teszi a kriptot.

A kriptovaluták teljes betiltására irányuló nyilvánvaló vágy ellenére a korábbi szigorítás megmutatja az ilyen politika eredendő korlátait és kockázatait. Míg a hatóságok névlegesen „illegálisnak” nyilváníthatnak egy tevékenységet, az egyének aktív megakadályozása teljesen más kérdés. Amikor a kriptotőzsdéket betiltották a szárazföldön, a tőzsdén kívüli piacok megjelentek a WeChat-on, és a meglévő tőzsdék egyszerűen újraregisztráltak a tengerentúlon. A tevékenység illegálisnak nyilvánítása után viszont sokkal nehezebbé válik az ellenőrzés, és a továbbra is folytatók elveszítik a hagyományos védőhálókhoz való hozzáférést. Azáltal, hogy a kriptovalutát kiszorítják a mainstream pénzügyi szektorból, a kínai kriptobefektetőket fogékonyabbá teszik a csalásra, amelynek lehetséges mértékét a PlusToken mutatja be.

Eltekintve a végrehajthatóság kérdésétől, a kriptovaluták teljes kizárása nagyon valós költségekkel jár más, Kína számára stratégiai jelentőségű területeken. A kriptobányászat különösen biztosítja dollármilliárdok” értékű kereslet a fejlett félvezetőipar számára. Míg ezt az igényt jelenleg a TSMC és a Samsung elégíti ki, Kínában a potenciális beszállítóknak az lenne a természetes előnyük, hogy ugyanabban az országban helyezkednek el, ahol a kereslet ered.

Az olyan projektek számára létfontosságú nemzetközi kereskedelmet is érintheti, mint a Belt and Road. Alapján Chainalysis, a hongkongi székhelyű Bitfinex tulajdonosai által kifejlesztett Tether stablecoint latin-amerikai és afrikai kereskedők használták kínai import fizetésére.

Ezen okok miatt a kínai kormány elfogad bizonyos fokú kényelmetlen együttélést a kriptovilággal. Jelenlegi stratégiájuk eddig szorosan tükrözi a korábbi pénzügyi instabilitás idején alkalmazott stratégiát. Hasonló a a tőzsdei hírek cenzúrája 2021 márciusában a titkosítással kapcsolatos internetes kereséseket és a közösségi média bejegyzéseit blokkolják vagy eltávolítják. Ahogy a P2P hitelezési ágazat, a nagy iparági szereplők kénytelenek felfüggeszteni működésüket. Noha az ilyen intézkedések hűvös hatással vannak az üzleti életre, keveset foglalkoznak a piac kialakulását kiváltó tényezőkkel.

Hosszú távon a kulcsa annak, hogy Kína megnyerje a kriptográfia elleni csatát, az lesz, hogy versengő víziót kínáljon a digitális pénzügy jövőjéről. A Bitcoint azon az alapfeltevése alapján hozták létre, hogy az értéket központi hatóság nélkül is lehet cserélni. Ez az előfeltétel önmagában lényegében ellentétes a Kínai Kommunista Párt ethoszával.

A digitális renminbi sok szempontból reprezentálja Kína válaszát a kriptovalutára. A gyorsaságon és a könnyű kezelhetőségen kívül a valuta az felhasználói személyazonosságához kötve, az összes tranzakciós adatot közvetlenül a People's Bank of China-nak küldik el. Ezen a rendszeren keresztül a PBOC valószínűleg képes lesz automatikusan érvényteleníteni vagy átcsoportosítani a kiválasztott személyek vagy entitások pénznemét. Figyelembe véve az ország jelenlegi globális vezető pozícióját az elektronikus fizetések terén, valamint a digitális renminbi gyors elterjedését, nem nehéz belátni, hogy Kína és a kriptovaluta hogyan alakulhat ki két egymást kizáró ökoszisztémaként.

Source: https://medium.com/predict/chinas-never-ending-war-on-bitcoin-4a5bba6452e3?source=rss——-8—————–cryptocurrency