Coinbase, a16z Bíróság elé állítja a SEC-et a „törvénytelen” kriptográfiai túlkapás miatt – A titkosítás feloldása

Coinbase, a16z Bíróság elé állítja a SEC-et a „törvénytelen” kriptográfiai túlkapás miatt – A titkosítás feloldása

Időbélyeg: 22. február 2024. 5:51
Coinbase, a16z Bíróság elé állítja a SEC-et a „törvénytelen” kriptográfiai túlkapás miatt – A PlatoBlockchain adatintelligencia dekódolása. Függőleges keresés. Ai.

A kriptoipar mestereiből álló konzorcium bepereli a texasi amerikai értékpapír- és tőzsdefelügyeletet (SEC), válaszul az évek óta tartó „hibás SEC végrehajtási intézkedésekre”.

A Texasi perA Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT) és a Fort Worth, a texasi székhelyű Lejilex startup kriptotőzsde vezetésével bírósági egyértelműséget követel, hogy a SEC rendelkezik-e szabályozói jogkörrel az államon belüli legtöbb digitális eszköztranzakció felett. A felperesek azt állítják, hogy a SEC nem rendelkezik ilyen felhatalmazással, annak ellenére, hogy az ügynökség gyakran állítja ennek ellenkezőjét.

"A SEC törvénytelen, kiszámíthatatlan megközelítése olyan környezetet teremtett, amelyben az olyan vállalatok, mint a Lejilex, képtelenek működni anélkül, hogy félnének attól, hogy a SEC végrehajtási intézkedései hatálya alá esnek" - mondta a CFAT szerdán. sajtóközlemény.

A CFAT számos kriptográfiai iparág vezetőjéből áll, köztük a Coinbase-ből, az Andreessen Horowitz a16z Crypto részlegéből, a Ledgerből, a Paradigmből és a Blockchain Capitalból. A Coinbase már megvan saját perével zsonglőrködik a SEC-vel amiért nem regisztrált értékpapír-tőzsdeként annak ellenére, hogy állítólag több értékpapírt is bevezetett a platformjára.

A texasi CFAT-per ugyanezzel a témával foglalkozik, de ehelyett megelőző, állami szintű jogi harcot visz a SEC-hez.

"Ez az első alkalom, hogy tudomásom van arról, hogy egy kriptopiaci szereplő proaktívan keresi annak kinyilvánítását, hogy a másodlagos piaci eladások nem értékpapír-tranzakciók, és hogy a digitális eszközkereskedési platformnak nem kell regisztrálnia a SEC-nél" - mondta Amanda Tuminelli, a vezérigazgató. A DeFi Oktatási Alap jogi tisztviselője, üzenetben visszafejtése.

„Hasonló elv ahhoz, amit a Coinbase a New York-i szövetségi bíróságon vitat, de a Lejilex egy központosított, nem szabadságvesztési csere” – tette hozzá.

A CFAT érvei tükrözik a Coinbase érveit, azt állítva, hogy a SEC értelmezi a „befektetési szerződéseket” a Howey teszt túlságosan tág, és értékpapír-eladásokat hajtana végre olyan tranzakciókból, amelyek nyilvánvalóan semmi effélék.

Álláspontjának illusztrálására a CFAT a limitált kiadású Nike futócipők vásárlásának példáját hozza fel, amikor valaki azzal a szándékkal vásárolja meg, hogy később magasabb áron értékesítse, miközben további marketing erőfeszítéseket vár a Nike-től.

A SEC feltételei szerint a CFAT szerint a tornacipők technikailag „értékpapíroknak”, viszonteladásaik „értékpapír-tranzakcióknak”, a cipőket viszonteladó aukciós házak pedig „be nem jegyzett értékpapír-tőzsdéknek” minősíthetők.

„Szeretnénk, ha pert indítanánk a vállalkozásunk beindítása helyett, de itt vagyunk” – mondta Mike Wawszczak, a Lejilex társalapítója. „A szélhámos jogérvényesítéstől való félelem nem lehet olyan, amit a vállalkozók kénytelenek megtapasztalni.”

A SEC-t széles körben bírálták a kriptoiparral szembeni bánásmódjával kapcsolatban, többek között a kriptoiparral szemben Kongresszus és még saját berkein belül.

Az elmúlt évben azonban az ügynökségnek a Ripple és a Grayscale kriptográfiai cégekkel szembeni jogi ügyei összeomlottak, és az elemzők optimistává nőtt hogy a Coinbase elleni vádjait egyenesen el lehetne utasítani.

Ennek ellenére a Kentucky Egyetem jogi professzora, Brian L. Frye nem annyira magabiztos sem a Coinbase, sem a CFAT jogi érveiben.

„Ez a per érdekes, de véleményem szerint távolról” – mondta Frye visszafejtése. „Szerintem helyes taktikai lépés volt az a törekvés, hogy olyan világos tesztet dolgozzanak ki, amely megkülönbözteti az értékpapírokat a nem értékpapíroktól, de azt is gondolom, hogy ez a teszt szigorúbb lehet a SEC számára, mint azt a bíróságok elfogadnák.”

A SEC Howey-tesztje a befektetési szerződést pénzbefektetésként határozza meg egy közös vállalkozásba, mások erőfeszítéseiből származó nyereség elvárása mellett. Amint Frye elmagyarázta, a CFAT megpróbálja érvelni, hogy a legtöbb kriptovaluta nem ad közvetlen részesedést a tulajdonosoknak egy „közös vállalkozásban”, ezért meg kell buknia a teszten.

– Okos, de nem hiszem, hogy repülni fog – mondta Frye. "Ugyanez igaz a legtöbb (majdnem minden!) részvényesre."

Szerdán megerősítették, hogy a SEC kriptoegységeinek egyik legjobb ügyvédje rendelkezik elhagyta az ügynökséget egy magánszektorbeli szerep mellett, amelyben esetleg elkezdhetné támogatni a kriptoipart.

Szerkesztette Andrew Hayward

Maradjon naprakész a kriptográfiai hírekkel, és napi frissítéseket kaphat a postaládájában.

Időbélyeg:

Még több visszafejtése