Coinbase Defiant a SEC-perben, bírósági beavatkozást követel 

• A Coinbase bírósághoz fordult a SEC-hez, hogy egyértelmű kriptográfiai szabályokat állapítsanak meg.
• A SEC az ügy elutasítását kérte a bíróságtól.
• A Coinbase megismételte álláspontját a bírósági beavatkozást kérő ügyben.

Az Egyesült Államokban továbbra is dühöng a harc az egyértelmű kriptográfiai szabályozási iránymutatásokért Coinbase a frontvonalon.

A kriptotőzsde áprilisban bíróság elé hurcolta az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletét „igen vagy nem” választ keres egy 2022. júliusi petícióra annak tisztázása érdekében, hogy mi számít értékpapírnak a digitális eszközök – a SEC múlt héten sürgette a bíróságot, hogy utasítsa el a Coinbase azon kérését, hogy kényszerítsék arra, hogy válaszoljon a szabályalkotási petícióra.

A Coinbase azonban nem áll szándékában meghátrálni, amint az egy nemrégiben benyújtott bírósági bejelentésből kiderül.

A Coinbase fenntartja a SEC döntését 

A Coinbase jogi igazgatója, Paul Grewal elárulta, hogy a kriptotőzsde május 23-án, hétfőn egy tweetben válaszolt a SEC érveire.

A megosztott iktatás május 22-én a kriptotőzsde megerősítette azon meggyőződését, hogy a piacszabályozó hatóság már úgy döntött, hogy elutasítja a Coinbase petícióját, rámutatva a SEC elnökének legutóbbi nyilatkozataira. Gary Gensler kijelentve, hogy a kriptoiparra már léteznek szabályok. A SEC abban érvek, nevezetesen „alaptalannak” minősítette ezeket az állításokat, azzal érvelve, hogy Gensler nézetei nem képviselik a bizottság nézeteit. 

A Coinbase ügyvédei eltérő véleményt kértek, azzal érvelve, hogy az ügynökség más kontextusban eltérően kezelte az elnök kijelentéseit.

"Például a végrehajtási eljárások során a Bizottság szembeszállt a tisztességes észrevétellel kapcsolatos érvekkel azzal, hogy a "SEC elnökének nyilvános nyilatkozatai többször is figyelmeztették a piaci szereplőket." - emelték ki a Coinbase ügyvédei. 

A kriptotőzsde azt állította, hogy a SEC azon szándéka, hogy kriptográfiai végrehajtási intézkedéseket hajtson végre, nem hagyott kétséget afelől, hogy nem vesz részt az iparág szabályalkotásában, és megerősítette a mandamus iránti kérelmét. 

A Coinbase ügyvédei továbbá azzal érvelnek, hogy még ha a SEC nem is döntött a petíciójáról, a bíróság beavatkozására akkor is szükség volt az ügynökség agresszív jogérvényesítési kampányára tekintettel a kriptotőzsde által a petícióban felvetett problémákkal kapcsolatban.

Összefoglalva, a Coinbase felszólítás kibocsátására kérte a bíróságot, és arra kényszerítette a SEC-et, hogy hét napon belül válaszoljon a júliusi petíciójára, vagy kötelezze a szabályozót, hogy magyarázza el a késedelmet, és tegyen határidőt a válaszadásra.

A SEC elnökének nyilatkozatai alapján az ügynökség valószínűleg nem változtat álláspontján az ügyben. Ráadásul az is volt a jogi szakértők előnyben részesítették. Ennek ellenére sokan úgy vélik, hogy a mandamus-ügy a Coinbase stratégiai trükkje, amely a SEC várható végrehajtási intézkedésére készül. A piacok szabályozója márciusban egy Wells-i értesítéssel kézbesítette a Coinbase-t üzleti tevékenységének több aspektusában.

Másik oldalán

Miért ezt Matters

Az Egyesült Államok szabályozásának zavaros állapota külföldre tereli a vállalkozásokat. A Coinbase bírósági beavatkozást kérő keresete magában foglalja az iparág frusztrációját.

Olvassa el ezt, ha többet szeretne megtudni a Coinbase v. SEC ügyről:

Hogyan befolyásolja a SEC válasza a Coinbase esetét

Legyen naprakész a Főkönyv vita. Tudj meg többet:

A Ledger Recovery Service Rollout sikoltozása leáll. Túl kicsi, túl késő?

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• PlatoAiStream. Web3 adatintelligencia. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• A jövő pénzverése – Adryenn Ashley. Hozzáférés itt.
• Részvények vásárlása és eladása PRE-IPO társaságokban a PREIPO® segítségével. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://dailycoin.com/coinbase-defiant-in-sec-lawsuit-demands-court-intervention/