Az EU AI-törvényeinek való megfelelés eleget tesz az Egyesült Királyság útmutatásainak

Mivel az Egyesült Királyság a múlt héten közzétette az AI fejlesztésére és bevezetésére vonatkozó iránymutatást, a jogi szakértők arra figyelmeztetnek, hogy a legtöbb szervezet az EU mesterséges intelligencia-törvényét tekinti majd mindkét rendszernek való megfelelés eszközeként.

Az AI-törvény, amely többszintű megközelítést javasol a tiltásokra, korlátozásokra és biztosítékokra az MI bevezetése során, február 13-án támogatták az Európai Parlament törvényhozóinak két kulcsfontosságú csoportjától. Mindkét igazságügyi és egységes piaccal foglalkozó bizottság tagjai ratifikálták az ideiglenes megállapodást tavaly év végén.

Annak érdekében, hogy a világ legnagyobb politikai és kereskedelmi tömbjéből való kilépést követően eltérjen az EU-tól, az Egyesült Királyság „iránymutatást” adott ki a mesterséges intelligencia bevezetésével kapcsolatos kihívások kezelésére, amely a meglévő törvényeket használja majd a szabályozók újbóli összpontosításával. könnyed vagy „innovációpárti” megközelítésnek nevezi az eredményeken alapuló.

„Az eredmény alapú megközelítés megvalósítása érdekében a meglévő szabályozók felelősek lesznek a szabályozási elvek értelmezéséért és végrehajtásáért saját ágazataikban, és világos iránymutatásokat határoznak meg arra vonatkozóan, hogyan lehet elérni ezeket az eredményeket egy adott szektoron belül.” az útmutató kimondja [PDF].

Mivel azonban a mesterséges intelligencia fejlesztésével és telepítésével kapcsolatos tevékenységek nagy része az Egyesült Királyságban valószínűleg az EU-jog hatálya alá esik, a vállalkozások a brüsszeli szabályok betartására fognak összpontosítani, azzal az ésszerű vélekedéssel, hogy ezek is a londoni iránymutatások hatálya alá tartoznak. ugyanabban az időben.

Beszél a A regisztráció, a Linklaters technológiai ügyvédje, Peter Church szerint az EU mesterséges intelligenciatörvényének „rendkívül széles hatóköre van”.

„Ha vannak felhasználóid az EU-ban, akkor elkapnak; ha a mesterséges intelligencia rendszerének kimenetét az EU-ban használják, elkapják; ha forgalomba hozod az EU-ban, elkapnak. A legtöbb brit vállalat számára meglehetősen nehéz lenne arra a következtetésre jutni, hogy nem tartoznak rájuk az EU AI-törvénye” – mondta.

„Nagyon valószínű, hogy az a folyamat, amelyet követnének, hogy megfeleljenek az EU AI-törvényének, valószínűleg elegendő lesz ahhoz, hogy megfeleljenek az Egyesült Királyság és a legtöbb más joghatóság követelményeinek” – mondta lapunknak az AI-jog szakértője.

Az a félelem, hogy az AI-törvény drákói lesz, indokolatlan lehet – tette hozzá Church. "Amit a Bizottság az AI-törvényen keresztül tett, az valójában inkább deregulációs [megközelítés], mert nem akarod, hogy a különböző tagállamok egymástól függetlenül hozzák létre saját mesterségesintelligencia-törvényeiket."

Az Egyesült Királyságnak nagyon jó okai lehetnek arra, hogy visszatartsa a mesterséges intelligencia szabályozását, mivel ez egy gyorsan változó technológia. Az EU-jog fejlesztése tavaly módosításokkal szembesült, mivel az nem tudott megfelelni a generatív mesterséges intelligencia fejlődésének, ami a média és a befektetők kedvence.

A Pinsent Masons technológiai ügyvédje, Sarah Cameron elmondta A regisztráció hogy a mesterségesintelligencia-törvény jelentős, területen kívüli hatálya azt jelentené, hogy az EU-ban üzembe helyezhető mesterségesintelligencia-rendszereket kifejlesztő egyesült királyságbeli szolgáltatók a hatálya alá tartoznának, akárcsak az EU-ban használt kimenetek esetében.

„Azokra az importőrökre és forgalmazókra is vonatkozni fog, akik mesterséges intelligencia rendszereket helyeznek el az EU piacán, valamint azokra a gyártókra, amelyek mesterséges intelligenciarendszereket tartalmazó rendszereket vagy termékeket saját nevükön hoznak az EU piacára” – mondta.

„Ha az Egyesült Királyságban a vállalkozások prioritásként kezelik az EU AI-törvényének való megfelelést, akkor az elsősorban horizontális, illetve vertikális megközelítés ellenére az Egyesült Királyság mesterséges intelligencia-stratégiájába kell tartozniuk.

„Lépést kell tartaniuk az esetlegesen kibocsátott ágazatspecifikus szabályozásokkal és útmutatásokkal, különösen, ha ezt törvényi alapra helyezik, és arra is figyelniük kell, hogy az egyesült királyságbeli általános célú mesterséges intelligencia-szabályozás, amely ezt követi, az EU-hoz igazodjon.”

Az USA-ban, Kalifornia megkezdte a mesterséges intelligencia szabályozására vonatkozó törvényjavaslatokat, amely számos nagy technológiai vállalat hátsó udvarát és az AI startupok melegágyát fedi le. A szövetségi kormánynak még nem kell törvényjavaslatot tennie.

Tavaly a Az Egyesült Királyság AI biztonsági csúcstalálkozót rendezett e feltörekvő technológiai környezetben. De mivel az Egyesült Államok és az EU törvényhozói most behatolnak a területbe, a szigetországnak nehézségekbe ütközhet, hogy meghallgassa a hangját. ®

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• PlatoESG. Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
• PlatoHealth. Biotechnológiai és klinikai vizsgálatok intelligencia. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/02/19/uk_ai_compliance_eu/