Could Midas’ Pivot to CeDeFi Signal the End of Decentralized Finance? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

A Midas elfordulása a CeDeFi felé jelezheti a decentralizált pénzügy végét?

Martin Hiesboeck kutatási vezetője szerint a központosított kriptotőzsdék (CEX-ek) továbbra is jó tétnek számítanak a közelmúltbeli piaci összeomlás ellenére. A DeFi féktelen hackelése „lehetetlenné teszi a decentralizált pénzügyek tömeges elfogadását” – érvelt.

Hiesboeck arról beszélt, hogy az FTX-tőzsde több milliárd dolláros, likviditási válság miatti novemberi összeomlása fokozott figyelmet és ellenőrzést vonzott a CEX-ekre. A bizalom elérte a mélypontot, és a befektetők elmozdítják az eszközöket központosított tőzsdék.

Befektetők visszavonta több mint 5 milliárd dollárból Binance napokon belül az FTX megszűnése után aggódott, hogy a világ legnagyobb kriptotőzsdéje lesz-e a következő csődje. Példátlan félelem, bizonytalanság és kétség, vagyis a FUD időszaka volt ez.

A káosz közepette a Binance ügyvezetője, Patrick Hillman kommentálta hogy a központosított tőzsdék utolsó napjait élik. Felhívta a figyelmet arra, hogy a platformok még egy évtizedig nem jelenhetnek meg a befektetői bizalom súlyos vesztesége miatt.

Lásd még: A kriptográfiai ártáblázatok hozzáadva a Twitterhez

Hiesboeck: A központosított kriptotőzsdék nem vezetnek sehova

Hillman megjegyzései az akkori általános piaci hangulatot tükrözték, amely a mai napig tart. Az Uphold's Hiesboeck azonban azt mondta a MetaNews-nak, hogy a CEX-ek azért jöttek, hogy maradjanak. Azzal érvelt, hogy több kriptoeszköz veszett el a rosszul elhelyezett privát kulcsok miatt, mint bármely csereösszeomlás.

Idéz iparági adatok ami azt mondja, hogy az összes 20%-a Bitcoin (BTC) elveszik, mert a felhasználók elveszítik a jelszavakat a pénztárcájukban. Ez 68,110 92,855 BTC és 1.15 1.57 BTC közötti tartományt jelent – ​​vagy a jelenlegi piaci árakon XNUMX és XNUMX milliárd dollár között.

„Ez csak a Bitcoin ismert” – mondta Hiesboeck. „A helyreállíthatatlanul elveszett valódi kriptovaluta, amelyet rossz címre, címke nélkül stb. küldtek el, több mint 30 milliárd dollár!” Hozzátette, hogy a tőzsdék megfelelnek a biztonsági törvényeknek, ami garanciát ad a felhasználóknak befektetéseik biztonságára.

„Ez [megfelelőség] segít a biztonsági incidensek minimálisra csökkentésében. Míg a DeFi-ben a hackereknek csak annyit kell tenniük, hogy saját maguk bejutnak egy sebezhető pénztárcába, anélkül, hogy platformot védenének” – mondta Hiesboeck.

A hackelés lehetetlenné teszi a DeFi-t

A decentralizált tőzsdéket vagy a DEX-eket és a decentralizált pénzügyi ajánlatok más formáit javasolták a központosított tőzsdék alternatívájaként, mivel állítólag képesek elkerülni egyetlen kudarcot.

Központosított csere, ahogy azt az AI (Midjourney) elképzelte.

Hiesboeck kifejtette, hogy a központosított platformok olyan megnövelt könnyű használatot és biztonsági előnyöket hordoznak magukban, amelyeket a DeFi nem tud nyújtani. Azt mondta, hogy „az olvashatatlan pénztárcacímek és a 12 szavas helyreállítási kulcsok nehézkes kezelése az örökbefogadás általánossá válását okozza”.

„A DeFi folyamatban lévő hackelései lehetetlenné teszik a decentralizált finanszírozás tömeges átvételét” – részletezte Hiesboeck. „A biztonságot exponenciálisan javítani kell, mielőtt mindennapi használatra alkalmassá válna. Ez valószínűleg azt fogja jelenteni, hogy a pénztárcacímeket a valós identitásokhoz kell kötni.”

„A „nem a kulcsaid, nem az érméd” fogalma nevetséges. Az Exchange-ek nem azért ragaszkodnak a privát kulcsokhoz, mert szükségük van rá, hanem azért, mert megkönnyíti a felhasználó dolgát. Nincs szükség 12 véletlenszerű szó vagy számtalan jelszó memorizálására, ami óriási akadályt jelent a DeFi-be való belépéshez azok számára, akik nem natív kriptográfiai ismeretekkel rendelkeznek.”

A DeFi a kriptovaluta része, amely nagyjából hű maradt a Bitcoin alapvető decentralizációs és adatvédelméhez, fenntartva a cinikus elhatárolódást a kormányzati felügyelettől. Ellenőrzés nélkül azonban az ilyen szabadságjogok nagy kockázattal járnak.

Szerint a PeckShield blokklánc biztonsági cégnek a hackerek több mint 2.32 milliárd dollárt loptak el több mint 135 kizsákmányolás során a DeFi iparágtól ebben az évben. Ez a szám 50%-kal magasabb, mint amennyit az egész szektorból 2021 egészére elloptak.

Az évek során az online tolvajok sokféle taktikát alkalmaztak munkájuk elvégzésére. A leggyakrabban használt támadási módszerek közé tartozik a honeypot, a kilépési átverés, az exploit, a hozzáférés-vezérlés és a gyorskölcsönzés. REKT adatbázis.

Felzárkózás a központosított cserékkel

Phil Zimmerer, a cég stratégiai igazgatója Cséve, egy DeFi köztes szoftvercég a MetaNews-nak elmondta, hogy a központosított platformok teljes leváltása érdekében a decentralizált lehetőségeknek fel kell zárkózniuk a kényelem, a felhasználói élmény és a szolgáltatások terén.

Miért nem jelzi a piac összeomlása a központosított kriptográfiai csere végét?

Központosított csere, ahogy azt az AI (Midjourney) elképzelte.

„Ebbe beletartoznak olyan dolgok, mint a teljesítmény, a végrehajtás, a felárak és a likviditás, de a másodlagos pénzügyi szolgáltatások helyettesítése is, például a központosított tőzsdék által kínált egyszerű „kereseti” programok” – mondta.

„Ahhoz, hogy ez megtörténjen, a decentralizált pénzügyi protokolloknak hozzáférhetőbbé és kezelhetőbbé kell válniuk, amihez először infrastruktúrát kell kiépíteni.”

A JP Morgan vezető bank stratégái azzal érvelnek, hogy bizonyított hatékonyságuk miatt a CEX-ek valószínűleg továbbra is a preferált platformok maradnak a felhasználók körében. Az ügyfeleknek írt feljegyzésben azzal érveltek, hogy a DEX-ek lassabb tranzakciós sebessége, az eszközök összevonása és a megbízások nyomon követhetősége valószínűleg korlátozza az intézményi részvételt.

Marcello Mari, a cég vezérigazgatója SzingularitásDAO, azt mondta a MetaNewsnak, hogy most van itt a megfelelő idő a központosított tőzsdék hasznosságáról szóló beszélgetésekre egy olyan kriptovaluta világban, amelyet a fiat-szerű monetáris rendszer elkerülésére terveztek.

Több szabályozás

Nyilvánvaló, hogy az FTX-tőzsde látványos összeomlása után a kormányok szigorítani fognak a szabályozáson. Megkérdeztük Martin Hiesboeck-et, az Uphold kutatási vezetőjét, hogy szerinte az állami szabályozás elősegítené az átláthatóságot a kriptográfiai szektorban.

– Abszolút – jelentette ki. "A kriptovaluta-iparnak nagyobb átláthatóságra van szüksége, és az erre kényszerítő szabályozások biztosítják, hogy a platformok ne kerüljék el biztonsági feladataikat."

„A szabályozás feltárja azokat, akik nem biztosítják a legjobb átláthatóságot és a legmagasabb tartalékokat, így a befektetők láthatják, ki az igazi, és kiben nem lehet megbízni” – tette hozzá Hiesboeck.

Számos tőzsde tett lépéseket annak érdekében, hogy növelje felhasználóik átláthatóságát és bizalmát az FTX, a világ második legnagyobb kriptotőzsdéjének összeomlása nyomán. A tőzsdék megkezdték a tartalékok igazolásának közzétételét, amely folyamat igazolja, hogy elegendő készpénz és kriptopénz van tartalékban az ügyfelek egyenlegének fedezésére.

„A legfontosabb dolog, amit egy tőzsde tehet a bizalom helyreállítása és a releváns megőrzés érdekében, az a fizetőképességi igazolás közzététele. Ez nem elég, de ez a kezdet” – mondta Hiesboeck.

Időbélyeg:

Még több MetaNews