A tét igazolása megszüntetheti a Bitcoin energiaköltségét?

• Bitcoin a tét igazolásán? 

A Bitcoinnak energiaproblémája van. Köszönhetően az érme munkabizonyítékának, az elosztott konszenzusos algoritmusnak, a Bitcoin bányászata hatalmas szénlábnyomot hoz létre. A bányászok évente 29.05 TWh villamos energiát használnak fel. Ez a világ éves energiafogyasztásának 0.13%-a, ami több mint 159 ország, beleértve szinte az egész Afrikát is.

A bányászat kompetitív jellegével párosulva a Bitcoin exponenciális növekedése nagyrészt okolható ezért a burjánzó energiafogyasztásért. Az általános közfigyelem és a tranzakciók volumenének fellendülése csak súlyosbította a problémát, mint pl a Bitcoin energiafogyasztási indexe becslések szerint a bányászati ​​energia kiadások 29.98%-kal nőttek október és november között. 

Ilyen exponenciális ütem mellett a kriptovaluta meteorikus emelkedése 2019-re több energiát fogyaszt, mint az Egyesült Államok egésze.  

A hozzájáruló tényezők

Annak érdekében, hogy megfelelően diagnosztizálhassuk ennek az energiaválságnak a kiváltó okát, meg kell ásnunk a kapcsolatot a Bitcoin hálózatának növekedése és bányászati ​​mechanikája között.

A Bitcoin proof of work modellje szerint a bányászok versenyeznek egymással, hogy biztosítsák a megosztott konszenzust (a Bitcoin keringési eszközeit) a blokkláncon. A bányászok számítási teljesítményüket a hálózaton keresztül küldött tranzakciók ellenőrzésére fordítják.  

Ennek érdekében a számítógépek megoldják az egyes tranzakciókat biztosító titkosítási rejtvényeket, és miután megoldották, kivonatként tárolják azokat a nyilvános főkönyv blokkjaiban. Az első bányász, aki befejezi az aktuális blokkot, blokkjutalmat kap Bitcoinban.

Amint az a képen is látható, a munka igazolásának versengő jellege arra ösztönzi a bányászokat, hogy a lehető legtöbb feldolgozási teljesítményt fordítsák a blokkláncra. Minél erősebb a bányászati ​​berendezése, annál gyorsabban tudja megoldani a tranzakciós titkosításokat, és annál valószínűbb, hogy befejez egy blokkot, és megkapja a jutalmakat.

A Bitcoin még gyerekcipőben járt, hogy megbízhatóan lehetett bányászni egy grafikus kártyával vagy egy kifutó számítógépes processzorral. De azok az idők már rég elmúltak. Ahogy egyre több bányász ugrott fel a Bitcoin gravy vonatra, egyre kifinomultabb bányászati ​​szoftvereket fejlesztettek ki, hogy előnyt szerezzenek a bányászoknak. Ez a hardveres fegyverkezési verseny az alkalmazás-specifikus integrált áramkörök (ASIC) bányászatában csúcsosodott ki. A TLDR kifejezéssel az ASIC bányászok olyan processzorok, amelyek hatékonyabbak és erősebbek, mint a CPU-k vagy GPU-k.

És ott hagyták a porban az eredeti bányászati ​​eljárásokat. Komolyan, ha az ASIC bányásztornyokkal próbálna versenyezni számítógépe vagy grafikus kártya segítségével, az olyan lenne, mintha egy Vespával próbálná megnyerni a Monacói Nagydíjat.  

Még egyetlen ASIC sem elég felveszi a versenyt a nagyligás bányamedencékkel. A legnagyobb bányászati ​​szövetkezetek ASIC-ek százait állítják össze, hogy hatalmas processzorkészleteket hozzanak létre. Annak érdekében, hogy versenyképesek maradjanak más bányászokkal, ezek a készletek hardvert adnak a fúróberendezéseikhez, hogy növeljék a teljes hashelési teljesítményt (kimenetet).

Valószínűleg látja, hová megy ez. A bányásztornyok nyilvánvalóan áramot igényelnek, és minél keményebben kell dolgozniuk, annál több energiát fogyasztanak. Mint ilyen, a munka versenyképességének bizonyítása mindig az energiafogyasztás exponenciális növekedéséhez vezet.

És ez még a nehézségi növekedést sem tartalmazza. 2,016 blokkonként a Bitcoin nehézségi kiigazításon megy keresztül. Ennek a beállításnak az a célja, hogy a blokk nehézségeit a bányászat kivonatolási sebességéhez igazítsa, így egyetlen bányász sem oldja meg túl gyorsan az algoritmusokat, és a folyamat során elszívja az összes blokkjutalmat. Ez azonban azt jelenti, hogy minél több bányász van a hálózaton, annál nehezebb lesz megoldani a titkosított algoritmusokat minden egyes beállítás után. Ez azt is jelentené, hogy a bányásztornyoknak keményebben kell dolgozniuk, hogy versenyképesek maradjanak, így még több energiát fogyasztanak.

Kezdődik a kép? Minél többen vásárolnak Bitcoint, annál több bányász vonzódik majd a valutához az értékeléshez.  A több bányász több energiafelhasználással jár együtt a versenyben, és a növekvő hálózattal minden nehézségi beállítás csak fokozza az energiafogyasztást azáltal, hogy a bányászokat keményebben dolgozik.

Most, hogy ezt kikerültük az útból, fordítsuk a fejére ezt a problémát, és nézzünk meg egy lehetséges megoldást.

Bitcoin a tét igazolásán? 

A tét igazolása egy alternatív algoritmus a blokklánc elosztott konszenzusának elérésére.  It 2012-ben lépett színre, vele A Peercoin, az NXT és a BlackCoin elsődleges korai alkalmazói.

Nincsenek bányászok a tét bizonyítási modellje szerint. Ehelyett érvényesítőkkel (vagy hamisítókkal) helyettesítik őket, akik a tranzakciók érvényesítéséért felelősek. Az érvényesítők általában egy bizonyos mennyiségű tét-deviza igazolást tesznek fel a blokklánc alaptárcájába.  

Az adott pénznem hálózata ezután determinisztikusan kiválaszthatja őket a következő blokk felépítéséhez. A kiválasztási mechanizmus algoritmusonként változik, mivel véletlenszerűen vagy változók kombinációja alapján választható ki, mint például a teljes vagyon és a tét időtartama.

Fontos megjegyezni, hogy a tét igazolása nem kínál blokk jutalmat, csak tranzakciós díjakat, így elméletileg a modell nem vált ki ugyanolyan versenyimpulzust, mint a munkabizonyítási rendszer. Noha előfordulhat, hogy minél gyakrabban válogatnak és magasabb tranzakciós díjakat kap, minél többet tét fel, senkit sem próbál meg úgy legyőzni, mint a Bitcoinnál.

A tét igazolásával csak elegendő energiára van szüksége a blokklánc alapszoftverének működtetéséhez. Nem kell energiát pazarolni egy ASIC-re és egy kriptográfiai kivonatoló programra. Visszatérve a versenyzés analógiájához, ez olyan, mintha egy díjat kapna, amiért elindította az autóját ahelyett, hogy versenyzésre használta volna. A rajtkapu előtt sorban állsz a részvételi trófeáért, és nem kell attól tartanod, hogy felesleges gázt pazarolsz, hogy versenytársaidnál gyorsabban teljesítsd a versenyt.  

Dióhéjban a tét igazolása jelentősen csökkenti az energiafelhasználást. Nemcsak kevésbé energiaigényes programot alkalmaz, de a validátoroknak nem kell egymás ellen küzdeniük, hogy életképesek maradjanak, ahogy a bányászoknak a munka konszenzusa mellett teszik. Nem kapnak blokkjutalmat, de nem kell szembenézniük a felháborító energiaköltségekkel, amelyekkel a bányászok szembesülnek. Ha mérlegeljük a tét tranzakciós díjainak igazolását a jelentős üzemeltetési költségek nélkül, akkor ez összehasonlítható a munka jutalma igazolásával a költségekhez képest, különösen azok számára, akik nem tudják fenntartani a drága bányásztornyokat.

Utolsó gondolatok: Megtörténik-e valaha a tét bizonyítékán alapuló Bitcoin?

2017 májusában Vitalik Buterin bemutatta azt a tervet, hogy az Ethereum blokkláncot a Casper nevű tét-bizonyítási algoritmusra állítja át.  

Abban az időben újszerű, hogy a Proof-of-take elindítása a második legnagyobb kriptoeszközön hatalmas támogatást jelentett a tét-igazolási rendszer számára; és az ökoszisztéma nagyrészt a PoS felé tolódott el.

A tét bizonyítéka lehet a blokklánc jövője. Az Ethereum változása ugyanannyit jelez, mivel Vitalik Buterin a mechanizmus előnyeit látja értékesnek, mint ahogyan a Bitcoin hátrányait kihasználják.

A Bitcoin energiaválsága az egyik első igazán jelentős próbatétel, amellyel a kriptovalutával szembe kell néznie, miközben a nyilvánosság felé vonul. Ilyen buktatókra és akadályokra kell számítani egy ilyen kialakulóban lévő technológiában, de a közösség egészének felelőssége, hogy alkalmazkodjanak ezekhez a megpróbáltatásokhoz. Nincs okunk azt gondolni, hogy a munka hiányosságainak bizonyítása veszélyeztetné a Satoshi Nakamoto alkotásába vetett hitünket – éppen ellenkezőleg. Ha azt akarjuk, hogy a Bitcoin sikeres legyen, ébernek kell maradnunk kritikáinkban, és proaktívan kell bánnunk a megoldásainkkal, mert a jelenlegi állás szerint a Bitcoin a közeljövőben fenntarthatatlanná válik.

Talán a tét bizonyítéka el tudja kerülni a Bitcoint az önszabotázstól. Ha az Ethereum algoritmusváltása jelent valamit, az egyértelmű jelzés kell, hogy legyen a kriptoközösség számára, hogy a munka igazolása a jelenlegi állapotában nem maradhat fenn.  

A kérdés az, hogy alkalmazkodni fog-e a piac?