A visszafordítható kripto-tranzakciók megküzdhetnek a hackerbűnözéssel? A Stanford-tanulmány vitát vált ki

Egy nemrégiben tanulmány a Stanford Egyetemen az opt-in „visszafordítható tranzakciók” elfogadását javasolja kriptovaluta feltörése és lopása esetén – ez az ötlet heves vitákat váltott ki az online kriptográfiai közösségben. 

egy Vasárnapi tweet, Kaili Wang, a Stanford Egyetem blokklánc-kutatója megosztotta a visszafordítható token ötletének összefoglalóját, és visszavezette saját és kollégája tanulmányához. Azt mondta, hogy az ötlet nem egy kész koncepció, hanem egy „javaslat, amely vitát és még jobb megoldásokat vált ki a blokklánc közösségből”.  

Valójában a tweet vitákat váltott ki, több mint 1,000 retweetet és több mint 700 válaszból álló kanyargós szálat a sajtó idején.

A figyelemre méltó kommentátorok közé tartozik Emin Gün Sirer, az Ava Labs alapítója, valamint az Avalanche társalapítója és vezérigazgatója; valamint Brent Xu, a láncok közötti Defi hub Umee alapítója, aki érdeklődést mutat az ötlet iránt. 

A kriptovaluta vonzó célpont a kiberbűnözők számára gyors és megváltoztathatatlan tranzakcióinak köszönhetően, az alapok másodpercek alatt névtelenül mozgathatók. A kriptovaluta tolvajok 1.6-ben eddig körülbelül 2022 milliárd dollárt kerestek a Chainalysis, az ilyen hackeléseket nyomon követő blokklánc adatvállalat szerint. A visszafordítható tokenek célja, hogy a kiberbűnözőket a nyomukban fagyasztsák. 

Mit jelent a 'visszafordítható'? 

A javasolt, visszafordítható Ethereummal a feltörés vagy lopás áldozata egy időablakot kapna, ahol pénzeszközeik „befagyasztását” kérhetné a „bírók decentralizált határozatképességétől”. Ekkor fellebbezhettek a tranzakció visszavonása és a pénzeszközök visszafizetése érdekében.

A lap három napos vitás időszakot javasol, amely alatt megszületik a döntés a pénzeszközök befagyasztásáról és a tranzakció visszavonásáról. A vitaidőszak után a tranzakciót már nem lehetett leállítani.

A Stanford kutatási tanulmány az ERC-20 és az ERC-721 reverzibilis verzióit javasolja, amelyek a leggyakrabban használt szabványok az Ethereum blokkláncon az intelligens szerződések létrehozására és kiadására.

Wang számos tweetet használt annak tisztázására az aggódó kommentelőknek, hogy a kezdeményezés nem az ERC-20 tokenek leváltását vagy az összes Ethereum visszafordíthatóvá tételét szolgálja, hanem egyszerűen lehetővé teszi az engedélyezési időszakot, amikor a tranzakciókat meg lehet vitatni, vagy esetleg vissza lehet fordítani. 

A lap azonban elismer néhány kihívást. Egyrészt a visszafordítható tokenek zökkenőmentesen cserélhetők egymással; azonban ezek cseréje nem visszafordítható tokenekre csak a tranzakció-visszafordítás időablakának lejárta után véglegesíthető. Ezen túlmenően, a viták felett dönteni képes bíró tisztességes és pártatlan csoportjának kiválasztása kihívást jelent, és sokak szerint a „centralizáció” egy fajtája. 

Más cégek, mint például a Lossless, egy decentralizált pénzügyi (Defi) biztonsági egység, dolgoztak hasonló projekteken a tranzakció-visszafordítási technológiával kapcsolatban. 2018-ban Vitalik Buterin, az Ethereum egyik társalapítója, Twitteren egy ötlet a „Reversible Ether” kiadásához, amelyet 1:1 arányban támogat az Ethereum, és rendelkezik egy DAO-val, amely adott időn belül vissza tudja állítani az átvitelt.

Ha széles körben alkalmazzák, a tanulmány arra a következtetésre jut, hogy a szabványok megvédhetik a blokklánc közösséget a nagy pénzügyi veszteségektől. Azonban az ötlet által a Twitteren generált hőség azt mutatja, hogy a tétovázás túl sok biztonsági protokollt vagy felügyeletet épít be a blokkláncba, még az évi több milliárd dolláros lopás ellenére is.