A Bíróság jóváhagyja a SEC indítványát a felfedezési időszak meghosszabbítására a hullámzás ügyében

Egy bíró további két hónapra engedélyezte az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) indítványát a Ripple elleni ügyük feltárására. 

Az XPR-tulajdonosok maguk is kitartanak, amíg arra várnak, hogy jelezzék, hogy a SEC Ripple elleni ügye a végéhez közeledik. De, egy csipogás szerint James K Filan ügyvéd szerint a várakozás egy kicsit tovább tarthat. Filan megosztotta a hírt, hogy a A SEC kérése engedélyezték a vizsgálat felderítési idejének 60 nappal történő meghosszabbítását.

Ennek ellenére számos más SEC mozgások elutasították, amit sokan összességében gyenge ügynek tartanak a Ripple ellen. A bíró által elutasított indítványok közé tartozik a SEC kérelme a panaszt követő dokumentumokra, valamint a főkonzultól és a konzul-helyettestől származó dokumentumokra. 

Filan egy újabb bejegyzéssel követte a bejelentést, és kijelentette, hogy a hosszabbítás ellenére ez a Ripple győzelme. „Ez jó jel a tisztességes védekezés szempontjából. Netburn bíró ismét világossá tette a SEC-nek, hogy a védelem középpontjában a SEC tevékenysége áll, nem pedig a Ripple. Ügyvéd Jeremy Hogan úgy véli, hogy a további két hónapos meghosszabbítás 2022-ig tolja el az ügyet. Hozzáteszi, hogy az egyezség még mindig terítéken van, de ez az eredmény jelenleg nem valószínű. 

A SEC Ripple elleni ügye

A perben, a SEC azt állítja XRP nem valuta, és valójában a biztonság. Emiatt a SEC azt állítja, hogy egy vezetőpáros 1.3 milliárd dollárnyi nem bejegyzett értékpapírt adott el. A Ripple védekezésének része az sem Bitcoin sem Ethereum decentralizált jellege miatt a SEC szerint értékpapír. Ripple azzal érvel, hogy más bánásmódban részesítik őket, mint társaikat, amiért ugyanazon a téren dolgoznak.

A Ripple megpróbált választ és információkat szerezni arra vonatkozóan, hogy a SEC miért nem célozza meg a BTC-t és az ETH-t is. A Ripple azt állítja, hogy soha nem tartottak ICO-t, és tagadja, hogy értékpapírokat kínált volna fel, vagy hogy egyetlen XRP-kibocsátásban vett részt. A bírósági jegyzőkönyv azt mutatja, hogy a Ripple azt állítja, hogy „soha nem tartott ICO-t, soha nem ajánlott fel jövőbeli tokeneket pénzszerzésre, és nincs szerződése az XRP-tulajdonosok túlnyomó többségével”.

Eközben a SEC abban a hitben él, hogy az XRP fejlesztését és terjesztését a Ripple központosított módon végezte. A SEC nemcsak a Ripple Labst, hanem a társalapítókat is felszámította Brad garlinghouse és Chris Larsen az elmúlt nyolc év során az XRP értékesítésére irányuló, 1.3 milliárd dolláros bejegyzetlen értékpapír-kibocsátással.