Crypto Awaits Midterm Rally

A félidős választások utáni 500 hónapos időszakban az S&P 19 19-ből 12-szer emelkedett, átlagosan 15%-os növekedéssel.

Nem számít, hogy ki nyer. A készletek zöldülnek látszólag a bizonyosság elérése miatt, mivel világossá válik, hogy mi lesz a következő 24 hónap napirendje.

A verseny nyakig megy, 40 millió szavazattal már levélben szavaztak, ami az eddigi legmagasabb szint.

Ez azt jelezheti, hogy magas lesz a részvétel, amiről azt gondolják, hogy a demokratáknak kedvez, de a fogadási piacok azt várják, hogy a republikánusok átvegyék a képviselőházat. A szenátus feldobás marad.

Egy kriptonista, Sam Bankman-Fried most először került fel a párt legjobb adományozóinak listájára, és a republikánusok többet kaptak ezen a féléven a bálnáktól.

Elon Musk is támogatja őket, akárcsak PayPal-os maffiatársa, Peter Thiel és David Sacks.

„A megosztott hatalom megfékezi mindkét párt legrosszabb túlkapásait, ezért azt javaslom, hogy szavazzanak egy republikánus kongresszusra, mivel az elnökség demokrata” – mondta Musk.

Mindazonáltal mindannyian panaszkodunk, hogy semmi sem történik meg, ezért nem biztos, hogy olyan hasznos szavazni, hogy eltömítsük a gépet, mint arra szavazni, amit valójában el akarunk végezni.

Kivéve Musk esetében, az új 5%-os adó volt a leggazdagabbaknak, a kriptográfia esetében pedig fizetett záradékká tették, amellett, hogy a nyilvános blokklánc-címekre vonatkozó anonimizálási követelményeket is bevezettek.

A tőzsdék mindent felülmúlnak ezek betartatásában, beleértve a nem egyesült államokbeli tőzsdéket is, mint például az Uphold, amely úgy gondolja, hogy az ő dolguk, ahová ügyfeleik visszavonulnak.

Az azonosító követelményeknek ez a szélsőséges kiterjesztése különösebb vita nélkül odáig terjedt, hogy a központosított kriptoipar sokkal korlátozóbb, mint a bankszektor.

A republikánusok azonban nem igazán változtattak, amikor hatalmon voltak, és minden pozitív változás, mint például az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) reformja, csak álom.

Ezért minden elemzésnek tágabbnak kell lennie, és ha a kriptográfiai adatokról van szó, az két lábon áll: a gazdaság és a globális rend.

A kettő összefügg a kriptoval kapcsolatban, mert inkább a globális gazdaságra gondolunk, mivel a kriptográfia globális.

Az amerikai részvények hatással vannak a kriptóra, mivel ez a legintegráltabb tőzsde, így az amerikai gazdaság különösen számít, de gyanítjuk, hogy a bitcoin azonnali árát inkább a globális kereskedelem határozza meg, a globális kereskedelem pedig a globális rendtől függ.

Donald Trump volt elnök egy bizonyos stílusban megkísérelte néhány változtatást ezen a renden, aminek egy pusztító 2020-as vége lett, mivel szerintünk nem volt kellően okos, szellemes és érzékeny bizonyos tárgyalásokon és átrendezési kísérleteken.

Nacionalizmus, mire jó? Ez különösen akkor van így, ha figyelembe vesszük az olyan gazdaságot, mint az USA, ahol Joe Biden elnök magas pontszámot kapott ezen a külpolitikán, eléggé ahhoz, hogy egyesek már azt gondolják, hogy talán megérdemel egy második ciklust, hogy legyen ideje megerősíteni ezt a politikát.

A gazdaságon azonban sok múlik azon, hogy hogyan fog tovább haladni. Jelenleg kezdünk kilábalni a gazdasági helyzetet egyelőre nehezítő események egybeolvadásából, de hogy ez középtávon strukturálisan erősebb gazdasághoz vezet-e, azt mindenki sejtheti.

Egyik fél sem tudja erre a választ, mert több befektetésre van szükség az ipari technológiába, és a közkiadásoknál gyorsabban növekvő magánszektorra, hogy újra egyensúlyba kerüljön a kettő közötti arány, mivel az túl messzire ment a közszféra felé olyan mértékben, lehet az oka az alacsony növekedésnek.

Ehelyett gyakran előfordul, hogy az egyik fél biztosítja az egyiket, a másik a másikat, aminek a vége az egyre növekvő adósságszint, mivel vagy csökkentik az adókat, miközben a kiadásokat is csökkentik, vagy az adókat emelik, miközben a kiadásokat is növelik, tehát gyakorlatilag kioltják egymást.

A magán- és állami kiadások kiigazítása és a célzott kiadások megtartása meglehetősen merész, és nem valószínű, hogy ebből a félidőből bármi merész fog kijönni, különösen a jelenlegi helyzetben, mivel először a gazdasági kiigazítást kell tisztázni.

A piacokat ezért nem feltétlenül érdekli, hogy ki nyer, főleg, hogy nem elnökválasztásról van szó, és mindkét esetben zöld várható.

És ami ezt az oldalt illeti, nem azt mondanánk, hogy szavazzunk akár republikánus, akár demokrata párti pártra, hanem arra a jelöltre szavazzunk, akit felállítottak.