A kriptográfiai közösség elutasítja Gensler SEC elnök azon állítását, hogy a tőkepiaci szabályozásnak és a kriptográfiai szabályozásnak azonosnak kell lennie

Egy friss tweet a SEC elnökétől Gary Gensler pontosította álláspontját a kriptopiacokkal kapcsolatban, mondván, hogy azokat ugyanúgy kell kezelni, mint a többi tőkepiacot, függetlenül a „más technológiát” használó digitális eszközöktől.

"Nincs ok arra, hogy a kriptopiacot a többi tőkepiactól eltérően kezeljük csak azért, mert más technológiát használ. "

A kriptopiacok nem kerülhetik el az értékpapír-törvényeket

Kifejezetten, Gensler az Egyesült Államok értékpapír-törvényeire utalt, mivel azok a kriptokölcsönzésre vonatkoznak. Az 1966-os Nemzeti Közlekedési és Gépjármű-biztonsági Törvényt hasonlatként használva az autósok védelmére, a SEC elnöke azt mondta, hogy az 1930-as évek értékpapírtörvényei a befektetőket is védik.

„Eltekinthetünk attól a gondolattól, hogy a kriptohitelezést nem szabályozzák. Éppen ellenkezőleg, a szabályok évtizedek óta léteznek. A platformok nem követik őket.”

Gensler felhozta a közelmúltbeli piaci zűrzavart, amelyben bizonyos CeFi-hitelezők leállították a pénzfelvételeket és/vagy csődöt jelentettek – hozzátéve, hogy az ilyen típusú események miatt a kriptovállalatoknak be kell tartaniuk az értékpapír-törvényeket.

Ezen a ponton mélyebbre ásva a SEC elnöke arra utalt, hogy egyes kriptoplatformok „időtesztelt befektetővédelmet” alkalmaznak azáltal, hogy átcímkéztek egy terméket vagy a kapcsolódó ígért előnyöket. Gensler azonban jogi precedensre hivatkozva azt mondta, hogy a termék gazdasági realitásai, nem pedig a címkéi határozzák meg, hogy érvényesek-e az értékpapír-törvények.

Ezzel lecsapott a nem megfelelő platformokra, amelyek úgy működnek, mintha lenne választási lehetőségük. Sokkal inkább azok, akik szándékosan a törvény megszegése mellett döntenek.

„Inkább olyan, mintha ezek a platformok azt mondanák, hogy van választási lehetőségük – vagy ami még rosszabb, azt mondanák: „Kapj el minket, ha tudsz”

Meg kell jegyezni, beszél a FT 2021 szeptemberében Gensler arra is figyelmeztette a kriptoplatformokat, hogy „túlélési” kockázattal kell szembenézniük, ha figyelmen kívül hagyják a meglévő keretrendszereket. Azt is megemlítette, hogy a kriptoeszközök „nem különböztek a többitől”, ami a közrendet illeti.

A közösség válaszol

A Twitter-felhasználók kihasználták az alkalmat, hogy visszalőjenek Genslerre; a figyelemre méltó témák közé tartozott a figyelmen kívül hagyás indiszkréciók nagy bankoktól és befektetési menedzserektől, valamint a szándékos vádaktól akadályozása kriptopiacok.

Számos prominens kriptográfiai személyiség is felszólalt a kriptoszabályozás kérdésének előremozdítása érdekében. Például a Bankless sajtóorgánum alapítója, Ryan Adams, kérdezte Genslert, hogy kapcsolatba került-e a kriptográfiai közösséggel. Ezzel Adams felkérte, hogy szerepeljen a Bankless show-ban.

Azonban, Tony Edwards A Thinking Crypto Podcast kevésbé barátságos volt, amikor Gensler álláspontját hangoztatta a kriptopiacok más piacokkal azonos kezeléséről. Edwards azzal érvelt, hogy a kriptovaluta projektekre jellemző globális token-elosztás teljesen új megközelítést igényel a szabályozók részéről.

Tévedsz. Másképp kell szabályozni a kriptot. A tokeneket globálisan terjesztik decentralizált blokklánc-hálózatokon. Sok más országban a kriptot virtuális fizetőeszközként kezelik, miközben Ön azt szeretné, hogy értékpapírok legyenek a zsebében, és nagyobb hatalmat szerezzenek. le kellene mondanod!

– Tony Edward (Thinking Crypto Podcast) (@ThinkingCrypto1) 22. augusztus 2022.

Jelenleg huzavona folyik a SEC és a Commodities and Futures Trading Commission (CTFC) között a digitális eszközök szabályozásával kapcsolatban. Javasoljuk, hogy a kriptovaluták, amelyek minősülnek áruk a CTFC hatáskörébe tartoznak.