A Crypto Community feltárja a SEC-Aligned Prometheum megkérdőjelezhető történetét

A Crypto Community feltárja a SEC-Aligned Prometheum megkérdőjelezhető történetét

Crypto Community Unearths Questionable History of SEC-Aligned Prometheum PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

A Prometheum papagáj Gensler kriptográfiai álláspontjával szemben iparági vitát vált ki. Ez a startup szabálykövető játékos vagy báránybőrbe bújt farkas?

Közzétéve: 15. június 2023., 7:15 EST.

A Prometheum, amely viszonylag ismeretlen cég volt egészen a közelmúltig, amíg nem kapott engedélyt egy speciális célú bróker-kereskedő (SPBD) létrehozására a digitális eszközértékpapírok számára, felkelti a kriptoközösség figyelmét a nagy horderejű eseményt követően. bizonyság Társalapítója, Aaron Kaplan egy amerikai képviselőházi bizottság előtt a kriptovaluta szabályozás témájában. 

A társvezérigazgatói posztot is betöltő Kaplan az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) álláspontjával egybehangzó álláspontot mutatott be, és amellett érvelt, hogy a kriptovaluták szabályozására a meglévő értékpapír-törvényeket alkalmazzák – ez a nézet eltér a legtöbbtől. az ipar többi része. A Prometheum háttere azonban nem olyan, mint amilyennek az ember azt állítja, hogy megfelel az előírásoknak. 

A meghallgatáson Kaplan megvédte a SEC szabályozási keretét, és a jelenlegi szabályokat úgy jellemezte, mint amelyek „megfelelő utat biztosítanak a kriptográfia számára az Egyesült Államokban”, és „meggondolatlannak és törvénytelennek” nevezte azokat a platformokat, amelyek nem tartják be ezeket a szabályokat. 

Egy közelmúltban az Unchained epizódja, Kaplan kifejtette nézeteit, megjegyezve, hogy: „[A kriptográfiai tőzsdék] azzal érvelnek, hogy hiányzik a szabályozás egyértelműsége, mert szó szerint a szabályozási egyértelműség hiánya szolgálja őket a legjobban.”

Ezenkívül az epizód során azzal érvelt, hogy az ETH egy értékpapír, megismételve Gary Gensler SEC-elnök álláspontját: „A digitális eszközök túlnyomó többsége, a bitcoinon kívül minden, befektetési szerződés, és ezért értékpapír.”

A kongresszusi meghallgatáson azonban elismerte, hogy a Prometheum nem tudja felsorolni az ETH-t, kérdésre „jelenleg nem” válaszolt. 

Kaplan pozíciója és a Prometheum növekvő profilja felkeltette számos kriptojátékos kíváncsiságát, akik feltártak néhány kellemetlen tényt a cégről. Matt Walsh, a Castle Island Ventures kockázatitőke-társaság partnere a Twitteren azt írta, hogy a cég több mint 1.5 millió dollár értékesítési jutalékot fizetett ki a Network 1 Financial Securities-nek, amelynek története során összesen 23 szabálysértés történt. 

Valójában, amint arra Collins Belton kriptoügyvéd rámutatott, ez a cég volt az, amely a Long Island Iced Tea jegyzését is aláírta, amely 2018-ban a Long Blockchain alapja lett, majd később a SEC végrehajtási intézkedésének tárgya lett. 

Ezen kívül a jogi iskola, amelyet két Prometheum tiszt alma materként említ elveszett az Amerikai Ügyvédi Kamara akkreditációja. 

A vitát fokozza Adam Cochran kriptovaluta-szakértő bemutatott kérdések sorát, és a Prometheum stratégiáiról spekulált egy részletes Twitter-szálban. Cochran kiemelte, hogy a Prometheum weboldala képernyőképeket jelenít meg a platformról, amely speciális tokeneket kínál, beleértve a Filecoint, a Flow-t, a Compoundot és a The Graphot 2022-ben (például, mivel a Prometheum kereskedése még nem kezdődött meg). Nevezetesen, ezek ugyanazok a jelzők, amelyeket most a SEC vizsgál az iparági vezetők elleni közelmúltbeli akciói során. Coinbase és a Binance.

Cochran három lehetőséget vázolt fel ennek magyarázatára: A Prometheum kedvező szabályozási megállapodást élvezhet a SEC-nek való megfelelésért cserébe; a vállalat a szabályozási kapcsolatait kihasználva tisztességtelen előnyhöz juthat a piacon; vagy megkérdőjelezhető forrásokból finanszírozott kifinomult haszongépjárműveket működtetnek – mondta Cochran. Cochran felhívta a figyelmet arra, hogy a SEC jóváhagyta a Prometheumot, mint potenciális figyelmeztető jelet, és némi humorral hangot adott Elizabeth Warren szenátor esetleges kritikájának, tekintettel a kriptoszabályozással kapcsolatos jól ismert álláspontjára.

Időbélyeg:

Még több korlátozás nélküli