A kriptográfia halott?

A közelmúltbeli FUD áramlásával a kriptokártya visszatér a medvepiacra?

A kriptomozgalmat egy másik szenvedélyemhez, a punk rockhoz hasonlítom. Egy nagyon underground mozgalomból indult ki azok részéről, akik dacosak voltak, és be akarták bizonyítani, hogy az intézmény tévedett. Az egyetlen reményem az, hogy az eredeti mozgatórugók és a fő befolyásolók némelyike ​​másképp kezeli a kriptot, mint a punk. Valóban gyönyörű dolog volt az első időkben… Nyers, Szenvedély, Energia… A punk jelentett valamit, megmozgatta az embereket, és megijesztette azokat, akik nem értették.

A kriptot is fel lehet címkézni ugyanezekkel a jelzőkkel a fentiekben, de ez is elsősorban technológia, és a mozgalmat elindító nyers érzelmek nem hagyhatják, hogy az, ami segített elindítani, megsemmisüljön. A pénzügyi rendszer irányítóinak legnagyobb középső ujja volt az, hogy Satoshi Nakamoto és más korai úttörők a dokumentum elkészítésével és a Bitcoin későbbi bevezetésével bizonyították, hogy az alapítás helytelen.

A közelmúltbeli bikapiacon létrehozott FUD nagy része az alapításból származik, hogy segítsen leküzdeni, kétségbe hozni, és elriasztani a jövőbeli alkalmazókat az indulástól. Bár ez egy nagy probléma, amellyel még foglalkozniuk kell a kriptográfiai vezetőknek, úgy gondolom, hogy a kriptográfia nagyobb problémája belső. Az a törzsi és maximalizmus, amely létfontosságú volt a mozgalom elindításához, egyre fárasztó és kijátszott. Különböző érmék/protokollok kemény támogatói erősen támogatják ügyüket, ami vitéz, de olyan rossz ízléssel készült. A közösség gyarapítása (ami legyen a cél) valóban kihagyás azoknak, akik megtanulják a kötelet, és belemerülnek a kriptográfiai eszközökbe. A kriptográfia gyökere ismét a technológia – a blokklánc technológia, nem valami titkos klán, csoport, vallás vagy bármilyen más asszociatív dolog, amelyet az emberek megpróbálhatnak megcímkézni. Az irónia az, hogy az olyan protokollok natív tokenjeit, mint a Bitcoin–Bitcoin és az Ether–Ethereum különbözteti meg a fiat valutától, mindenkor a tulajdonjog, sok támogató úgy érzi, hogy nem a technológiához, hanem egy bizonyos protokollhoz kötődik.

Milyen gyakran látja az Apple Maxit, hogy szóbeli vitákba keveredjen a Microsoft vagy a Google főbb befolyásolói között az Amazon ellen… NEM TESZIK! Az a döntés, hogy egy adott termék/vállalat támogatását választja, nem azonosítja vagy jelöli meg az adott csoporthoz tartozó személyt, mint a kriptoközösség esetében. A közösségnek fejlődnie kell, ha azt reméli, hogy növekedni fog, és valóban megalapozza a mainstream örökbefogadást. Ez a törzsiség tapintatlan, védekező, és az egész iparág egészét károsítja. Csakúgy, mint a fent említett technológiai cégek és a pénzügyi világ jelenlegi nagy szereplői, emberek milliárdjai élnek a világon, akik különböző dolgokat választanak és akarnak használni, akár kulturális okokból, akár a szomszédok ellen, vagy bármi más miatt. rengeteg hely van a világon a különböző protokollok működéséhez, létezéséhez és végső soron egymással átjárhatóvá tételéhez.

Az utolsó darab, ami igazán megbotránkoztat a közösséggel kapcsolatban, azok az influencerek, akik napirendet tűznek a kriptográfia köré a félkész TA-ról, az árcélokról és az olyan kifejezésekről, mint a „To the moon!”. Az influencereknek az alapokra, a hasznosságra és a fejlesztésekre kell összpontosítaniuk a közönséget. Bár nem mindenkinek van meg a technikai mélysége ahhoz, hogy megértse a blokklánc technológia alapjait, a hangsúlyt arra kell összpontosítani, hogy HOGYAN válik jobbá a használata, és nem csak a tartása. Hány „befolyásolót” láttam ma arról beszélni, hogy el kell mennie, és nyereséget kell szereznie, miután kérlelhetetlenül tweet-jei medve megjegyzésekkel, irreális árcélokkal, és mesterséges ármozgást próbáltak előidézni érzelmeken keresztül, az volt a legironikusabb dolog. én ma. Nem szeretném, ha valaki pénzt veszítene, de nem arra kell összpontosítanunk, hogy a kriptográfia hogyan hat rám a befektetéseken keresztül, hanem arra, hogyan javítja az életem bizonyos aspektusait. Az ilyen típusú influencereknek egy kicsit le kell nyírniuk a szárnyaikat, mert csak annyit értenek, hogy jókat beszélgetnek valakivel a térben, hogy „vásároljunk és tartsanak”, holott a valóságban nem biztos, hogy ez a legjobb pénzügyi döntés. A „DYOR” zsaruja, mint „ne hibáztass, ha meghallgattad a baromságomat”, annyira hamis és nem eredeti.

Itt az ideje, hogy a kriptográfiai tér technológiailag és érzelmileg is javuljon, és ne omoljon össze, mint a 70-es évek végén és a 80-as évek elején… Rengeteg lehetőség rejlik benne a növekedésre, az emberek életének javítására, és a világ hatékonyabbá és bizalmatlanabbá tételére. Nem hagyhatjuk, hogy kifulladjon, és a belső hadviselés, a gagyi attitűdök megtegyék, mielőtt a világ többi része lehetőséget kapna a használatára.

Forrás: https://medium.com/white-papers-deciphered/crypto-is-dead-81571a0ef1ce?source=rss——-8—————–cryptocurrency