A Cryptonak fel kell emelnie játékát az adatvédelem terén

A CypherPunks szelleme tovább él az érett iparágban

Nem meglepő, hogy a kriptográfiai iparág egyre növekvő adatvédelmi problémával küzd. Az egész iparágra kiterjedő ébresztő hívásra van szükség annak érdekében, hogy a fejlesztők és a fogyasztók számára egyaránt az adatvédelem elsődleges prioritása legyen. Minden kriptográfiai fejlesztőcsapatnak fontolóra kell vennie a következő kérdéseket, amikor a jövő protokolljait építi: 

• A technológia illetéktelen doxxoláshoz vezethet?
• Lehetővé teszi a technológia indokolatlan személyazonosság-nyomkövetést? 
• A technológia lehetővé teszi a tranzakciós cenzúrát?  

Ha a válasz „igen” a fenti kérdések bármelyikére, akkor ideje lehet újragondolni az újratervezést a felhasználók adatainak védelme és megőrzése érdekében.  

Technológiák fejlesztése

Az iparágnak széles körben be kell vezetnie a magánélet védelmét javító technológiákat, például a nulla tudásalapú bizonyítékokat (ZKP), amelyek felhasználhatók tranzakciós összegek, eszköztípusok és pénztárcacímek elfedésére anélkül, hogy az alapvető megfelelőségi követelményeket veszélyeztetnék. 

A ZKP-k új megoldások, például ZK-Rollups, ZK-Bridges, ZK-Decentralized Identities (ZK-DiD) és ZK-megfelelőségi igazolások létrehozására is használhatók. Mindegyik használhatja a ZKP-k tömörségét és titkosítási módszereit is a méretezhető adatvédelmi rendszerek támogatására.

A tét nem is lehetne nagyobb: egy adatvédelmi központú blokklánc-ökoszisztéma lehetővé teszi a kriptográfia számára, hogy olyan digitális közhasznúságot hozzon létre, amely az emberiség legjavát segíti elő. A jelenlegi pálya azonban egy disztópikus megfigyelő társadalom felé billeg, ahol az elnyomó kormányzati rezsimek, a magán megavállalatok és a gonosz hackercsoportok egyoldalúan ráerőltetik akaratukat a szabad emberekre a profit és az előmenetel érdekében.

A kriptográfiai adatvédelem rövid története

A legendásban Cypherpunk kiáltvány Eric Hughes ezt írja: „A magánélet az a jog, hogy szelektíven felfedjük magunkat a világ előtt. „A döntő szó itt a „szelektíven”.

Ahogy Hughes világossá teszi, a magánélet nem titok. A titoktartás az, amikor az egyén soha nem fedi fel magát, függetlenül a körülményektől. A magánélet védelme az, amikor az egyénnek önálló joga van arra, hogy gyakorolja ítéletét személyazonosságának felfedésekor. Az olyan technológiák, mint a ZKP, olyan eszközökkel ruházzák fel az embereket, amelyekkel ezt az ítéletet alkalmazni tudják.

A cypherpunkok technológiai forradalmárok voltak a szó legigazibb értelmében. Nyílt forráskódú titkosítási technológiákat használtak, mint például a PGP és az RSA a 90-es évek elején, amikor a nyugati kormányok bûnné tette megtenni.

Taktikájuk gyakran kirívó volt: RSA algoritmussal ellátott pólókat árultak, és figyelmeztettek arra, hogy az inget technikailag „lőszernek” minősítették (ami akkoriban igaz is volt). Magazinokban hirdetéseket helyeztek el a velük való kommunikációhoz szükséges PGP-kulccsal. Nyilvánosan szervezkedtek, álnevekkel és gondos művelettel.

De a cypherpunkok tettei nem voltak rossz szándékúak. Egy kulcsfontosságú pontot akartak bemutatni: ezeket a nyílt technológiákat arra tervezték, hogy megvédjék az embereket az elnyomástól, és nem szabad, hogy a kormányok irányítsák őket.

A Cypherpunks úttörő technológiákat épített ki. A cypherpunkok azzal is tisztában voltak, hogy ez a hatalom, ha csak keveseknek van fenntartva, sokak ellen felhasználható elnyomó eszközként.

A cypherpunkok egy kulcsfontosságú pontot akartak bemutatni: ezeket a nyílt technológiákat arra tervezték, hogy megvédjék az embereket az elnyomástól, és nem szabad, hogy a kormányok irányítsák őket.

Ez a benne rejlő feszültség a kriptográfiai adatvédelem középpontjában. Egyrészt létezik olyan technológia, amely képes felhatalmazni az egyéneket, és olyan szintű magánéletet és irányítást biztosít számukra, amely korábban elképzelhetetlen volt. Másrészt ugyanez a technológia felhasználható a meglévő hatalmi struktúrák további megerősítésére és az elnyomás új formáinak lehetővé tételére.

Magánút előttünk

A probléma megoldása nem az, hogy feladjuk a magánélet-javító technológiákat, például a ZKP-t, hanem az, hogy megduplázzuk az erőfeszítéseinket, hogy ezeket nagyarányúan építsük. Olyan skálázható adatvédelmi rendszerek kialakításába kell támaszkodnunk, amelyek megvédik az embereket, miközben nem vezetnek be új problémákat, amelyek bántják az embereket.

A ZKP-k először ben fogantak meg 1985. Harminchét évvel később a ZKP technológia kellőképpen fejlett ahhoz, hogy mára többféle felhasználási eset támogatására is használható legyen a web3-ban a méretezés és az adatvédelem terén.

[Beágyazott tartalmat]

A ZK-összegzések egy 2. rétegű skálázási megoldás, amely a ZKP-k tömörségét használja fel a láncon tárolandó adatok mennyiségének csökkentésére. Ez mentesíti az 1. rétegű blokkláncokat attól, hogy minden egyes tranzakciót ellenőrizniük és rendezniük kelljen a láncon, ami csökkenti a tranzakciós költségeket és növeli a tranzakciós átviteli sebességet. 

A ZK-bridges egy keresztlánc-megoldás, amely a ZKP-t használja a tranzakció állapotának ellenőrzésére a különböző hálózatokon a biztonságosabb, interoperábilis és privát tranzakciók érdekében.

ZK Tools

A ZK decentralizált identitások vagy zk-DID-k olyan digitális identitások, amelyek lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy bizonyos tényeket igazoljanak magukról anélkül, hogy felfednék személyazonosságukat. Ennek a koncepciónak a legnépszerűbb megvalósítása az ERC-725, amely lehetővé teszi a felhasználók számára online identitásuk kezelését anélkül, hogy megbízható közvetítőkre, mint az igazság elsődleges forrására hagyatkozna.

A ZK megfelelőségi igazolások a ZK-eszközök egy sorát képviselik, amelyeket úgy terveztek, hogy nagyobb auditálhatóságot tegyenek lehetővé a lényegtelen részletek felfedése nélkül. Néhány példa ezekre a ZK tartományellenőrzések, amelyek segítségével igazolható egy érték, például egy tranzakciós összeg, anélkül, hogy felfedné a tényleges értéket.

ZK fizetőképességi igazolások, amelyek segítségével igazolható egy entitás és/vagy pool fizetőképessége anélkül, hogy az összes egyenleg összegét feltárnák. A ZK-KYC segítségével igazolható, hogy egy személy az, akinek vallja magát, és nem szerepel a szankciós listán, anélkül, hogy más személyes adatokat felfedne.

Ez csak néhány a számos példa ZK technológia közül, amelyek nagyobb méretezhetőséget és adatvédelmet tesznek lehetővé anélkül, hogy feláldoznák a web3 ökoszisztéma decentralizációját vagy a hagyományos pénzügyi világ megfelelőségét.

Ahhoz, hogy a magánélet széles körben elterjedjen, annak egy társadalmi szerződés részét kell képeznie. Az embereknek össze kell jönniük, és együtt kell alkalmazniuk ezeket a rendszereket a közjó érdekében. A magánélet csak addig terjed, ameddig az embertársak együttműködése a társadalomban.

Eric Hughes

A Cypherpunk kiáltványa azért olyan fontos dokumentum, mert olyan előrelátóan megjósolta a világot, amelyben ma élünk. Hughes olyan jövőt látott előre, ahol „a magánélet szükséges a nyitott társadalomhoz az elektronikus korban”. Ennél pontosabb nem is lehetett volna.

Sam Harrison a vezérigazgató Discreet Labs.