Cryptonians körözik a kocsikat

Kemény napok, hetek, sőt hónapok teltek el. Elfelejtettük, mi a medve, és az emlékeztető egészen látványos volt.

A kripto továbbra is kripto. Még ezekkel a CME határidős ügyletekkel, washingtoni politikusokkal, intézményi befektetőkkel és a Szilícium-völgyi VC-kkel is.

Azt hinné az ember, hogy felhígítják, megszelídítik, leláncolják, de a bitcoin ma már tinédzser, és pontosan hogyan teheti ezt meg egy tinédzserrel.

Ez sok tekintetben igazolja azt a kibontakozást, amelyet nemrégiben láttunk. Nem lehet csak töredékes tartalékokat csinálni, és nem lehet csak a defi-t másolni központosított sínekkel.

Bizonyos szempontból most hangulatosabb is. Elképesztő két éven mentünk keresztül. A pénzügyek terén tapasztalt innovációk mennyisége, a kriptofinanszírozás, lemaradt a diagramról. Két év elteltével egyik sem vallott kudarcot, kivéve Lunát, aki nem vagy nem volt defi.

Rugalmasságuk és helytálló erejük azt sugallja, hogy ezek itt maradnak, de egy csontváz, bútorozatlan és sok tekintetben önálló.

Ez azért van, mert a defi túl hamar elérte a csúcsot. Nem világos, hogy mi van az emberrel, hogy még az élvezet is túl sok lehet, de ez így van. Az Airdrops, bár eleinte teljesen elképesztő volt, nagyon rövid idő alatt „csak egy másik” lett.

A befektetési stratégiákat nem alakították ki olyan mértékben, amennyire lehetett volna. A Defi alapú indexek kialakulóban vannak, ha egyáltalán léteznek.

Az emberek túl gyorsan gazdagodtak, és ezzel túl gyorsan elszállt a motivációjuk. Így ez az új innováció sok szempontból gyorsan egyfajta „zombivá” vált.

Ezt a szót valami nagyon sajátos szem előtt tartva használjuk, ahol az újdonság lett a játék neve, és az újdonság az újdonság kedvéért egészen addig, amíg az újdonság unalmassá vált.

Kialakult egyfajta koncertbusz vagy tömeg, amely dappról dappra, majd más láncokhoz, például a BNB-hez ment, és elfáradtak, így teljesen elmentek.

Nos, a defi bizonyos szempontból unalmas. Leállt a fejlődése, és azért állt le, mert az emberek belefáradtak az új innovációk hallatába. Abbahagyták a törődést, még a légcseppek felszedését is abbahagyták.

Ezért van az, hogy néha még egy medvét is szerettek volna, bár rettegtek is tőle. Most már utólag is világos volt, hogy mégis eljön. Bill Clinton felbukkan nagyjából megerősítette.

A medvének az az előnye, hogy visszahozza a motivációt. Már nem számíthat arra, hogy a tömegbusz azonnal megjelenik. Valójában valamilyen értéket kell nyújtania, és akkor is lehet, hogy senki sem figyel oda.

Az a rengeteg pénz, ami elárasztotta ezt a teret, valószínűleg eredményez valamit. Most inkább az építés ideje van, és sok defi, akár bővíteni, akár finomítani a már megépülteket.

Ez a legdöntőbb a zk tech szempontjából, mivel a medvének világosan el lehet gondolkodni arról, hogy ez a második réteg üzletág pontosan hogyan is fog működni a méretekben.

Volt, hogy a Web3 nagyon minitrend, és nem teljesen alaptalan, mert lehetővé teszi az onchain fiók tulajdonjogát, ami az adatok insta átvitelét jelenti.

Sokan például most szeretnének elhagyni a Twittert, de jelszavukat, felhasználónevüket, követőiket vagy tweeteiket nem tudják magukkal vinni. A nulláról kell kezdeniük.

Az ilyen jelszót, felhasználónevet stb. magával viheti a web3-ban, mert ez mind az Ön ethereum nyilvános és privát kulcsa, és a Twitter csak egy felület, amelyet bárki felrakhat.

Hogy a Web3-nak eljött-e a következő bulla ideje, az még kiderül, de a kriptográfia abban a stádiumban van, hogy sok minden jó ok nélkül maradt az asztalon, kivéve azt, hogy létezhet olyan, hogy „túl sok”.

A medve közben is azon a stádiumban van, ahol megpróbálhatjuk, és gondolhatunk arra, hogy mi nem sikerült. Cefi nyilvánvalóan nem tette, és ez nagyon jó dolog, mivel azt akarjuk, hogy az emberek defiban legyenek, saját felügyeletben. Ezt a felügyeletet azonban bolondbiztossá kell tenni, valamiféle biztosításnak kellene lennie.

Az NFT-k viszont továbbra is nyitott kérdés. A BAYC némi kitartó erőt mutatott az eth-ben való értékének megőrzésében, és ez azt jelzi, hogy ez az innováció megmaradhat.

Ebben az esetben lenne mit fejleszteni az NFT-ben. A közelmúltban Taylor Swift összeomlása a Ticketmasterrel például azt sugallja, hogy van lehetőség néhány kísérletre.

A bitcoin esetében lehet, hogy van helyük visszatérni ehhez a kereskedelemhez. A BTC díjai némileg stabilak maradtak a bika idején, így a kereskedőknek talán vissza kellene térniük az udvarlásra.

Aztán persze ott van a potenciális innováció, amit nem látunk. A következő bika vitathatatlanul egészen másképp fog kinézni, de ezúttal lehet a folytatása is annak, hogy befejezze azt, ami a sokkal hangosabb napokban megmaradt.

Ez a zaj mostanra megszűnt. Már nincs annyi zavaró tényező. Az emberek visszatértek ahhoz, hogy ki vannak éhezve az airdropstól, az új dapp-októl vagy az új projektektől.

Néhányan talán még távoznak is, de a kódolók számára ez tévedés, mintha nem tudná túlélni a medvét, akkor valószínűleg nem fogja learatni a bikát.

Ahogy a legutóbbi medve mondták, az egyik módja annak, hogy még mindig 100-szoros nyereséget érjünk el, ha először 100-szor összeomlik, és sok ilyen összeomlást tapasztaltunk.

De ami a kriptográfiai sztorit illeti, még nagyon az elején vagyunk. Talán a kezdet vége, inkább abban a szakaszban, ahol ténylegesen hasznosítható, de ha a közepe közelében vagyunk, akkor az a legelején.

Sok mindent meg lehetne tenni a kriptohasználattal kapcsolatban, amit nem tettek meg, és nem tettek meg. Feltételezésünk az, hogy mindez fokozatosan megtörténik.

Ezért ideje körbejárni a kocsit. A Crypto a történtek ellenére sem sebezhető. Valami olyasmit, mint a Luna, el kellett volna fogni, de nem volt benne sem a bitcoin, sem az ethereum ökoszisztémában, és kevesen figyelnek a többire, így nem hibáztathatjuk a kódolókat a nyilvános auditálási kudarcokért.

A cefi-re vonatkozó szabályozás a bizalmi kapcsolatok miatt szükséges, de nem jelent megoldást. A megfelelő időben a megoldás valószínűleg a stablecoinok teljes integrációja lesz, egészen addig, amíg nincs szükség közvetítőkre a kriptográfiai belépéshez vagy kilépéshez.

Ez az egyik oka annak, hogy a bitcoinosoknak most újra kell indítaniuk kereskedelmi részüket. 2014-ben nem működött jól, de ezúttal a bitcoin inkább a stabil coinok fedezete lehet, amit teljesen integrálni kell.

A központosított stabil érmékre is szükség van szabályozásra, mert ismét van bizalmi kapcsolat.

Az ilyen stabil érmékkel nyugodtan hagyhatjuk, hogy olyan szabályozást hozzanak létre, amilyet akarnak, mert végül is ez a saját fiatjuk, és viták folytak róla. Az ilyen viták folytatódni fognak.

Egy másik vita, amelyre a kriptoval kapcsolatban szükség lehet, a mi elképzelésünk, ahogyan azt a nyilvánosság elé tárjuk.

Ez a tér már nem egészen új, és bár egyes közösségimédia-sarokban ugyanazokat a ree-pontokat kapjuk, mint 2014-ben, nagyrészt megnyertük a közönséget, amely a legrosszabb esetben egyszerűen csak örömmel enged, és meglátja, mit találunk ki.

Talán ezen a ponton elértük a kellő kényelmi stádiumot ahhoz, hogy elmondjuk nekik, hová akarunk menni, és érvelni a kriptográfia teljes és teljes integrációja mellett. Nem ma, nem holnap, és talán nem is a következő évtizedben, hanem ezen a pályán haladunk.

Egy másik állítás, hogy a mi utunk jobb, és ezt be is bizonyítottuk, amivel sokan nem értenek egyet, de ha az elszámolóházak példáját vesszük, akkor a nyilvános és engedély nélküli blokklánc, mint elszámolóház önmagában egyértelműen felsőbbrendű nem?

Ahelyett, hogy egy szép vagy alternatív pénz lenne, holisztikusan a kriptográfiai fejlesztést érdemes továbbfejleszteni.

Természetesen és érdemes ismét leszögezni, hogy ez nem megy egyik napról a másikra. Vannak még megoldandó kérdések, beleértve a privát kulcsok valamilyen biztosítási rendszerét is, de ez a tervezett irány: a tényleges globális használat felé.

Ez szervesen történik. Vannak ellenállások, ahogy az OCC elnöke maga mondta, hogy le akarják lassítani vagy akár le is akarják állítani az integrációt, de a bizalommal való visszaélést valóban csak úgy lehet megakadályozni, ha ezt ellehetetlenítjük, és a kriptográfia biztosítja a módszert.

Ezért haladnunk kell felé. A Kraken például bank lett, és mégsem lehet ott bankszámlát nyitni. Azt ígérik, hogy valamikor lesz egy kripto- és fiat fiók, aminek itt még van közvetítője, de legalább valamilyen szinten összeolvadnak.

Nagyon lassú folyamat, mégis látható, hogyan fog működni, még azt is, hogy a blokklánc végül olyan dominánssá válhat, hogy akár régi pénzügyekké is válhat, mivel valamikor valami mást találnak ki.

Így megy a kerék, és mi leszünk azok, akik megfordítják ezt a medveidőt, biztosítva a szükséges alapokat ahhoz, hogy tisztán lássuk, mi működött, és mi fog működni tovább.