DAO-k a bíróságon? A Curve Finance a rivális Saddle-lel szembeni licenc érvényesítésén gondolkodik

Négyzet alakú csap, találkozz kerek lyukkal: egy decentralizált autonóm szervezet azon töpreng, hogy bíróság elé állítja-e a rivális villát. 

A mai napon a Curve Finance közösség egyik tagja bejegyzést tett a Curve irányítási fórumán „Enforce Curve IP Rights” címmel.

„A Curve hihetetlenül népszerűnek bizonyult, több mint 10 milliárd dollárt helyeztek el, napi több százmilliós mennyiséget, és körülbelül heti 1 millió dollárt keresnek a veCRV-tulajdonosok számára. Ezzel manapság a kriptopiaci tőzsdék élén áll, még a tőzsdén jegyzett CEX-ekkel is vetekszik. Hozzászólás olvas. „[…] Azok a CEX-ek védik a szellemi tulajdonukat a részvényeseik nevében, és nincs ok arra, hogy a Curve – pusztán DAO szervezete miatt – ne védje magát a veCRV-tulajdonosok érdekében is.”

Az IP érvényesítésének célpontja ebben az esetben Saddle lenne. Nyereg – amelyet a hivatalos Curve Twitter kezel jellemzett mint „sorról-sorra fordítás egyik nyelvről a másikra”, potenciálisan megsérti a Curve licencét – amelyet idén januárban indítottak el jelentős felhördüléssel és jelentős VC-támogatással. Az is maroknyi vad választottbírósági kereskedést tett lehetővé az indulás napján, amelyet egyesek kizsákmányolásként jellemeztek.

Néhány megfigyelő azonnal megragadta, hasonlóan az Uniswap v3 üzleti engedélyeihez, egy ilyen művelet nem lenne összhangban a DeFi nyílt forráskódú szellemiségével.

ÖSSZEFÜGGŐ: A Curve Finance új kiadási pozíciókkal kapcsolatos projektje az AMM átvételéhez

A javaslat szerzője, Sam Miorelli azonban, aki nappal kiberbiztonsági szakértő, éjjel pedig egy kezdő protokollpolitikus, azt állítja, hogy a szellemi munka értékének védelme alapvető jog:

„A szellemi tulajdonjog fontos része a több száz éves innovációnak a társadalom és a gazdaság szó szerint minden területén. A decentralizáció nem változtat azon, hogy az alkotóknak természetes joguk van (amelyet gyakorlatilag minden joghatóságban törvény véd) az alkotások gyümölcséhez.”

A vizesárok védelme

Míg a Saddle csaknem hat hónapja él, és nagyrészt nem tudta bevenni a Curve TVL-jét (a Curve jelenleg a 2. legnagyobb DeFi protokoll 10.49 milliárd dolláros zárolt összértékkel, míg a Saddle valamivel 59 millió dollár alatt van), ennek egy része ösztönözte. Miorelli akcióba lendülhet, mint egy jelentős betétes, aki Saddle-be viszi a készleteiket. 

Mikor van az első szellemi tulajdonsértési per? Mint a $veCRV tartót akarok @CurveFinance hogy agresszíven érvényesítse és védje álláspontját. https://t.co/XjNE3uF7t2

- Sam Miorelli űrhajós (@SamMiorelli) Június 15, 2021

Az Alchemix – egy protokoll, amely szintetikus eszközök hiteleit kínálja az Yearn.Finance protokollban elhelyezett eszközök jövőbeni hozama alapján – a közelmúltban úgy döntött, hogy alETH-poolt indít a Saddle-n, bár az alUSD-készletük a Curve-on van, és a harmadik legnagyobb egyedi pool az interneten. a felhsználói felület. A választás az a nagyobb, folyamatos feszültség az Yearn és a Curve között több mint CRV jutalom token kibocsátás és dömping. 

Az árok védelmének előrehaladásának sajátosságai azonban rendkívül összetettek. „Charlie” – mondta a Cruve törzscsapatának egyik tagja a Cointelegraphnak, hogy a Curve DAO-nak van engedélye. megadott a Swiss Stake GmbH, míg maga a Curve DAO nem jogi személy, és nyílt forráskódú licenccel rendelkezik.

Ezen túlmenően nem világos, hogy a Saddle-nek is van-e jogi személyisége, hogy a kockázatitőke-befektetők felelősek-e, vagy ha az engedély érvényesítése a CRV-t biztosítékká tenné.

A Curve Twitter kezelését kezelő csapattag arra gondolt, hogy ezen bonyodalmak és a költségek miatt nem biztos, hogy van értelme a továbblépésnek (függetlenül attól, hogy mennyire akarják ezt megtenni):

Az is kérdés, hogy van-e értelme üzleti szempontból továbblépni. Elvileg rendkívül izgalmasan hangzik egy felső szintű, VC-támogatással támogatott startup perbe vétele, de nem akkor, ha az értéktelen.

- Curve Finance (@CurveFinance) Június 16, 2021

Miorelli megjegyezte, hogy függetlenül attól, hogy a Curve jogi lépéseket tesz-e, „sok DAO-nak nagyobb figyelmet kell fordítania erre a témára”, mert „a profit DAO-val való tartása a jól működő VC-k helyett központi szerepet játszik a DeFi szellemiségében – még akkor is, ha amikor ehhez olyasmire van szükség, mint a bíróságok.”

Végső soron a peres döntés az elvekről fog szólni a lehetséges pénzjutalom előtt – tette hozzá:

„Néha ezeket a jogokat könnyű vagy jövedelmező érvényesíteni, néha pedig nem. De a jövedelmezőség egy olyan kérdés, amelyet feltesz, miután először eldöntötted, hogy "meg akarom-e próbálni érvényesíteni a jogaimat?" Ez a javaslatom lényege: akarja-e Curve elindítani ezt a vitát?

Forrás: https://cointelegraph.com/news/daos-in-court-curve-finance-ponders-enforcing-license-over-rival-saddle